Bản án 851/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 05/11/2025, Công an tuần tra đến trước địa chỉ S/H LCT, phường XH, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện Nguyễn Nhật D có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Qua xét nghiệm, D dương tính với ma túy Marijuana (loại THC). D khai nhận sử dụng ma túy Cần sa (THC) với Nguyễn Đình Anh K. Vào lúc 10 giờ 00 ngày 06/11/2025, Công an đưa K về trụ sở để làm rõ, qua xét nghiệm, K âm tính ma túy. Khám xét khẩn cấp nơi ở của K tại địa chỉ T/S/MM LCT, phường XH, kết quả không thu giữ gì. Vào lúc 16 giờ ngày 06/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của D tại địa chỉ M/N/M NP, phường TH, kết quả thu giữ: 01 dụng cụ cối xay hình trụ bằng kim loại màu bạc, ở bên trong có chứa một ít thảo mộc khô, 01 tẩu thuốc chất liệu kim loại, màu xanh dương, trên đầu tẩu có chứa thảo mộc khô đã cháy. Nguồn gốc ma túy D mua của tài khoản Facebook tên “Mò Mò” và chuyển khoản tiền mua ma túy vào tài khoản Ngân hàng MB tên “Pham Truong Thanh K1”. Qua truy xét, Công an phường Xuân Hòa đã đưa Phạm Trường Thanh K1, Trần Thanh N về trụ sở làm rõ. Qua xét nghiệm, K1 và N dương tính với Marijuana (THC). Vào lúc 21 giờ 00 ngày 06/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của K1 tại phòng 601 nhà số N/M/C VC, phường TB, kết quả thu giữ của K1: 01 hộp giấy màu đen, bên ngoài hiệu Casio, bên trong có chứa thảo mộc khô, 01 hộp giấy màu đen có kích thước dài khoảng 13cm, bên trong có chứa thảo mộc khô, 01 dụng cụ sử dụng cần sa bằng thủy tinh hình tháp, trên đầu có một nắp đậy màu vàng bằng nhựa, có chiều cao khoảng 35cm và 01 đầu thủy tinh để đốt thuốc, ở đầu ống điếu có dính một ít chất nhựa màu đen, 01 dụng cụ hình trụ bằng kim loại, phía trên có chữ “THE BULL DOG”, màu bạc, ở bên trong có một ít thảo mộc khô, 01 cân điện tử tiểu ly bằng kim loại màu bạc, bên trên có dính một ít thảo mộc khô, 20 vỏ hộp giấy màu đen. Kết quả điều tra, xác định: 1. Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Phạm Trường Thanh K1, Trần Thanh N: Vào khoảng tháng 4/2025, K1 và N là bạn bè cùng quê từ tỉnh Lâm Đồng đến Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống, thuê trọ để ở tại phòng 601, nhà số N/M/C VC, phường TB, Thành phố Hồ Chí Minh. K1 là người đứng tên hợp đồng thuê phòng, tiền thuê K1 và N chia đôi. Khoảng giữa tháng 9/2025, K1 có ý định mua ma túy Cần sa để bán kiếm lời, nên đã lên mạng tìm kiếm nguồn bán ma túy Cần sa giao đến cho K1 tại nhà số N/M/C VC, phường TB. K1 đã mua ma túy khoảng 04 đến 05 lần, mỗi lần khoảng 50g ma túy Cần sa. Số ma túy này, K1 cất giấu tại phòng trọ 601, nhà số N/M/C VC, phường TB để bán lẻ và sử dụng. K1 rao bán trên các trang mạng xã hội Facebook cho người muốn mua Cần sa. Khách mua liên hệ với K1 qua tài khoản Facebook tên “Mò Mò”, sau đó đến gặp K1 để mua ma túy trực tiếp hoặc K1 cho Trần Thanh N đem ma túy đi giao cho khách và trả công cho N từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng/01 đơn ma túy giao được. N đã giúp K1 đem ma túy đi giao cho khách được khoảng 07 lần. Số ma túy Cơ quan Công an khám xét, thu giữ là của K1 mua, nhưng chưa kịp bán.

Ngoài ra, khi ở cùng tại phòng 601, nhà số N/M/C VC, phường TB, K1 và N đã cùng nhau sử dụng ma túy Cần sa khoảng 07 lần. Lần cuối cùng K1 và N sử dụng ma túy là ngày 28/10/2025, ma túy Cần sa và dụng cụ sử dụng ma túy do K1 cung cấp. Cách thức sử dụng: K1 lấy ma túy Cần sa bỏ vào cối xay Cần sa ở dưới đất, sau đó xoay nắp cối xay khoảng 05 lần để cắt và nghiền nhỏ ma túy. K1 lấy ma túy se lại, rồi cho vào trong đầu đốt của dụng cụ sử dụng Cần sa hình tháp bằng thủy tinh, dùng bật lửa đốt cháy để hút, sau đó K1 chuyền dụng cụ sử dụng ma túy cho N để N tự đốt hút. K1, N thay phiên lần lượt sử dụng cho đến khi hết ma túy trong dụng cụ.

2. Hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Nhật D, Nguyễn Đình Anh K:

Thông qua việc kết bạn với Facebook “Mò Mò”, D biết K1 có bán ma túy Cần sa, nên đã nhiều lần liên hệ K1 để mua ma túy Cần sa sử dụng cùng với K, cụ thể như sau:

Lần 01: Vào ngày 23/10/2025, sau khi liên hệ với K1 qua tài khoản Facebook “Mò Mò” để hỏi mua ma túy, D nhờ K đến địa chỉ N/M/C VC, phường TB (chỗ trọ của K1), để mua ma túy Cần sa. K gặp K1 và được giao cho 01 hộp giấy màu đen, bên trong có chứa ma túy Cần sa, K trả tiền trực tiếp cho K1 280.000 đồng. Sau đó, K đem ma túy Cần sa về nhà đợi D tan làm, rồi cả hai cùng đến vỉa hè đối diện địa chỉ 50B HS, phường XH cùng sử dụng. D dùng kéo do D mang theo cắt nhỏ một phần ma túy Cần sa mà K đã mua, quấn vào giấy thành điếu, dùng quẹt gas đốt cháy để hút, sau đó đưa điếu ma túy Cần sa cho K hút. K hút xong, đưa lại cho D hút, D, K thay phiên hút lần lượt cho đến khi hết số ma túy đã quấn. Sau đó, D trả lại số tiền 280.000 đồng mua ma túy cho K, mang lượng ma túy Cần sa còn lại chưa sử dụng hết về để sử dụng một mình.

Lần 02: Vào ngày 27/10/2025, D rủ K cùng sử dụng ma túy, D liên hệ với K1 qua tài khoản Facebook “Mò Mò” để hỏi mua ma túy. Sau đó, D đến địa chỉ N/M/C VC, phường TB gặp K1 để lấy ma túy, thanh toán chuyển khoản số tiền 300.000 đồng từ tài khoản số 0376930057 Ngân hàng MB của D đến tài khoản số 0964954370 Ngân hàng MB của K1. Nhận được ma túy, D đem về chỗ ở tại địa chỉ M/N/M NP, phường TH, dùng cối xay nhỏ, lấy một phần ma túy Cần sa quấn thành điếu, sau đó rủ K đến nhà D cùng sử dụng. Khi K đến, tại bậc thềm trước hiên nhà D, D dùng quẹt gas đốt điếu ma túy Cần sa hút trước, sau đó đưa cho K. K hút một hơi xong chuyền lại cho D, cả hai thay phiên lần lượt hút cho đến khi hút hết điếu ma túy Cần sa đã cuốn. Số ma túy còn lại, D đem cất giấu tại chỗ ở để sử dụng hết một mình. Lần 03: Ngày 05/11/2025, D liên lạc rủ K mua ma túy Cần sa về sử dụng chung, K đồng ý. Khoảng 21 đến 22 giờ cùng ngày, D nhắn tin đặt mua ma túy Cần sa và chuyển khoản trả tiền mua ma túy Cần sa trước cho K1, sau đó chạy xe qua đón K để cùng đến nhà K1 lấy ma túy Cần sa nhưng chưa kịp, đã bị Công an phường Xuân Hòa kiểm tra phát hiện như nêu trên. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 359/2026/HS-ST ngày 22/7/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. + Xử phạt bị cáo Nguyễn Đoàn Anh K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2025. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt đối với Phạm Trường Thanh K1, Trần Thanh N, Nguyễn Nhật D, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31/7/2026 bị cáo Nguyễn Đoàn Anh K kháng cáo đề nghị xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận: Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, Nguyễn Đình Anh K và Nguyễn Nhật D đã cùng nhau sử dụng ma túy, bằng hình thức quấn thành điếu, đốt cháy sau đó truyền tay nhau hút tới khi hết. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Anh K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình Anh K không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu ý kiến: Thống nhất về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên về tình tiết định khung hình phạt là “Phạm tội 02 lần trở lên” là chưa phù hợp. Bị cáo K chỉ đồng phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" khi ngày 23/10/2025 bị cáo đã mua ma túy dùm cho D để các bị cáo sử dụng. Đối với ngày 27/10/2025, bị cáo chỉ sử dụng chung, không tham gia chuẩn bị ma túy, công cụ, phương tiện, địa điểm... để sử dụng ma túy. Do đó, K chỉ phạm tội theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và N thân bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyễn Nhật D và Nguyễn Đình Anh K đã nhiều lần thống nhất cùng nhau sử dụng ma túy, cụ thể: Ngày 23/10/2025, D và K bàn bạc tìm đối tượng bán ma túy giá rẻ mà chất lượng để sử dụng, sau đó D đã liên hệ Phạm Trường Thanh K1 đặt mua ma túy loại Cần sa, K trực tiếp đi nhận ma túy và thanh toán tiền, sau đó cả hai cùng sử dụng tại vỉa hè đối diện địa chỉ 50B HS, phường XH, Thành phố Hồ Chí Minh, bằng hình thức quấn thành điếu sau đó chuyền tay nhau hút đến hết. Ngày 27/10/2025, cả hai lại tiếp tục thống nhất mua ma túy của K1 để sử dụng, D gặp K1 lấy ma túy đem về nhà tại địa chỉ M/N/M NP, phường TH, tại đây D cuốn cần sa thành điếu, để cả hai chuyền tay nhau cùng sử dụng đến hết bằng cách hút. Ngày 05/11/2025, D tiếp tục rủ K sử dụng ma túy và nhắn tin cho K1 đặt mua cần sa, nhưng cả hai chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Xét thấy, ngày 23/10/2025, sau khi thống nhất với D, bị cáo đã trực tiếp đi mua ma túy để cả hai cùng sử dụng. Đến ngày 27/10/2025, mặc dù bị cáo K không tham gia vào việc đi mua ma túy, không cung cấp dụng cụ và địa điểm sử dụng ma túy nhưng trước khi D liên hệ đặt mua ma túy, giữa các bị cáo đã có sự thống nhất về việc mua ma túy của K1 để cùng nhau tổ chức sử dụng với cách thức tương tự như ngày 23/10/2025. Quá trình sử dụng ma túy, các bị cáo thay phiên chuyền tay hút cho đến hết. Lần này, bị cáo cũng đã góp số tiền 100.000 đồng để mua bánh và nước cho cả hai cùng sử dụng trong quá trình hút cần sa. Như vậy, do có sự thống nhất thực hiện việc đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể của bị cáo, bị cáo D mới liên hệ đặt mua ma túy. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Do đó, lời bào chữa của luật sư là không có cơ sở chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; + Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 359/2026/HS-ST ngày 22/7/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. + Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Anh K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2025. Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM