Bản án 85/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/11/2025, Công an phường C, thành phố Cần Thơ nhận được tin báo của bà Nguyễn Thị Kiều O về 03 đối tượng thuê phòng số 204 Nhà nghỉ M, địa chỉ F, khu vực T, phường C, thành phố Cần Thơ do bà O làm chủ, có biểu hiện nghi vấn liên quan sử dụng trái phép chất ma túy; lực lượng Công an phường C tiến hành kiểm tra, khám xét tại phòng số 204 có 03 đối tượng gồm Tống Duy Trường P, Phan Anh K và Nguyễn Thị Tuyết H và thu giữ được:

- 03 gói nilon không màu nẹp viền màu đỏ bên trong có chứa tinh thể không màu được thu giữ trong túi đeo chéo màu xám của Tống Duy Trường P.

- 04 gói nilon không màu nẹp viền màu đỏ, mỗi gói nilon chứa một gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu được thu giữ trong túi đeo chéo màu xám của Tống Duy Trường P.

- 01 túi đeo chéo màu xám của Tống Duy Trường P.

- 01 điện thoại di động OPPO màu xanh đen, đã qua sử dụng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOVOU màu bạc nâu, biển số 64D1-392.00, đã qua sử dụng.

- 03 nỏ thủy tinh, bên trong có dính chất màu nâu nghi vấn là ma túy, thu giữ trong hộp nhựa màu xám.

- 05 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng, thu giữ trong hộp nhựa màu xám.

- 01 hộp nhựa màu xám.

- 01 chai gas màu đen.

- 01 quẹt gas màu đen, dạng bấm.

Qua làm việc, các đối tượng khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường tiến hành test nhanh ma túy trong nước tiểu của các đối tượng cho kết quả dương tính với ma túy đá.

Căn cứ Kết luận giám định số 2055/KL-KTHS ngày 17/11/2025 của Phòng K1 Công an thành phố C (bút lục số 46), kết luận:

- Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 và Nghị định sửa đổi, bổ sung số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính Phủ, tổng khối lượng là 18,7205 gam.

- Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 và Nghị định sửa đổi, bổ sung số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính Phủ, tổng khối lượng là 1,1675 gam.

Căn cứ Kết luận giám định số 2687/KL-KTHS ngày 04/01/2026 của Phòng K1 Công an thành phố C (bút lục số 47), kết luận: Mẫu gửi giám định (03 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng) tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.

Căn cứ Kết luận giám định số 2056/KL-KTHS ngày 22/11/2025 của Phòng K1 Công an thành phố C (bút lục số 45), kết luận:

- Mẫu ký hiệu M1 (mẫu nước tiểu của Tống Duy Trường P) gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

- Mẫu ký hiệu M2 (mẫu nước tiểu của Phan Anh K) gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

- Mẫu ký hiệu M3 (mẫu nước tiểu của Nguyễn Thị Tuyết H) gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Kết quả điều tra xác định:

Vào ngày 13/11/2025, Phan Anh K và Nguyễn Thị Tuyết H (sống chung như vợ chồng) đến tiệm N trên đường T, thuộc khu V, phường C, thành phố Cần Thơ để chơi Internet. Tại đây, H ngồi chơi game, còn K sử dụng Messenger Facebook của H vào trang hội nhóm “Hội Đồng Phê Cần Thơ” kết bạn với một người có tên trên nhóm là “H1” (tên thật là Tống Duy Trường P), K chủ động hỏi mua ma túy của P với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) thì P đồng ý bán, P cho K số điện thoại 0332888437 của P để liên hệ hẹn mua ma túy.

Sau khi Phan Anh K liên lạc với P qua Messenger Facebook để mua ma túy thì P chủ động lên mạng Facebook mua một gói ma túy đá của một người thanh niên lạ mặt với số tiền 300.000 đồng. Khoảng 22 giờ ngày 13/11/2025, người thanh niên lạ mặt giao gói ma túy đá cho P tại Cầu L, thuộc phường L, tỉnh Vĩnh Long, kèm theo một cái hộp bên trong có nỏ thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy đá (không có kiểm tra bên trong bao nhiêu cái), P trả tiền cho người thanh niên lạ mặt với số tiền 350.000 đồng, gồm 300.000 đồng tiền ma tuý và 50.000 đồng tiền dụng cụ sử dụng ma tuý.

P mua số lượng ma túy nói trên nhằm mục đích cho K sử dụng thử để sau đó P có thể bán ma túy giả cho K.

P lấy đường phèn tán nhuyễn giống như ma túy đá, bỏ vào 07 gói nilon nẹp miệng viền đỏ cất giấu vào trong túi đeo chéo màu xám, rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOVOU, màu bạc nâu, biển số 64D1 - 392.00 đi một mình từ phường L, tỉnh Vĩnh Long đến Nhà nghỉ M, địa chỉ số F, khu vực T, phường C, thành phố Cần Thơ. Lúc này khoảng 02 giờ sáng ngày 14/11/2025, P thuê phòng số 204 nghỉ và hẹn gặp K để cho K sử dụng ma túy thật và nhằm để sau đó sẽ bán ma túy giả cho K.

Khi K và H đến, P lấy gói ma túy đá (ma túy thật) đem ra để vào nỏ thủy tinh đã chuẩn bị sẵn, P bật hột quẹt đốt ma túy trong cái nỏ hút trước một hơi rồi đưa nỏ thủy tinh cho K tự đốt ma túy hút, với mục đích cho K thử ma túy thật để K tin tưởng và sau đó sẽ bán ma túy giả cho K.

Lúc này, H có mặt tại đó nhưng không sử dụng ma túy chung với P và K. P lấy thẻ Ngân hàng B1 của mình đưa cho H đi rút 500.000 đồng giùm P để mua bóng đèn xe máy. Khi H đi rút tiền thì P hút thêm một hơi ma túy rồi lên giường nằm ngủ, để lại bình nỏ ma túy cho K tiếp tục hút.

Khi H trở về phòng số 204, lúc này K có biểu hiện hoang tưởng (ngáo đá) nên lấy cây dao Thái Lan mang theo sẵn, chém trúng vào cổ tay của H. P thấy vậy, nhào tới can ngăn nên bị K chém trúng vào cánh tay trái. P và H đẩy K ra khỏi phòng rồi chốt cửa lại. Lúc này chủ Nhà nghỉ M báo cho Công an phường C đến giải quyết đưa K, P và H về trụ sở cơ quan làm việc.

Đối với F mà P khai đã liên lạc mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa rõ lai lịch nhân thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

Đối với xe mô tô Yamaha Nouvo, biển số 64D1-392.00, màu nâu bạc, số máy 5P11438725, số khung RLCNSP110BY438715: Phú khai nhận mua trên mạng xã hội của một cửa hàng ở thành phố Cần Thơ, người bán xe hẹn giao xe ở bên ngoài nên không có đến cửa hàng bán xe, không nhớ địa chỉ cụ thể do hiện tại đã bị mất giấy tờ mua bán xe. Cơ quan cảnh sát điều tra xác minh chủ sở hữu phương tiện xe mô tô nói trên là của Đặng Thành Q, sinh năm 1974; đăng ký thường trú tại ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Ông Q xác định đã mua và bán lại cho một cửa hàng mua bán xe ở Vũng Tàu và không có yêu cầu gì đối với xe mô tô có đặc điểm nêu trên (bút lục số 97-98).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Tống Duy Trường P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra.

Đối với Nguyễn Thị Tuyết H có chất ma tuý khi xét nghiệm nước tiểu là do H đã sử dụng ma tuý trước ngày 14/11/2025.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Anh K và Nguyễn Thị Tuyết H: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã chuyển vụ việc để xử lý vi phạm hành chính theo quy định (bút lục số 229).

Đối với hành vi gây thương tích của Phan Anh K cho Tống Duy Trường P và Nguyễn Thị Tuyết H: Cơ quan điều tra Công an thành phố C đã ra Quyết định số 6356/QĐ-CSMT ngày 10/4/2026, tách hành vi “Cố ý gây thương tích” và hành vi “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” giải quyết bằng vụ việc khác (bút lục số 218).

Tài liệu, đồ vật, vật chứng thu giữ:

- 01 Hộp quẹt gas màu đen, dạng bấm.

- 01 Chai gas màu đen, hiệu Bluestar Lighter gas.

- 01 Điện thoại Oppo A12 màu xanh đen, số imeil 864738042587774, số imei2 864738042587766.

- 01 Hộp nhựa màu hồng chứa hộp nhựa màu xám, bên trong có chứa 05 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng.

- 01 Bao thư niêm phong số 2687/KL-KTHS ngày 04/01/2026, chứa 03 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng.

- 01 Bao thư niêm phong số 2055/KL-KTHS ngày 24/11/2025 có con dấu của Phòng K1 Công an thành phố C.

- 01 Túi đeo chéo màu xám, đã qua sử dụng.

- 01 Xe mô tô Yamaha Nouvo, biển số 64D1-392.00, màu nâu bạc, số máy 5P11438725, số khung RLCNSP110BY438715, đã qua sử dụng.

Tại Cáo trạng số: 36/CT-VKS-CR ngày 07/5/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Cần Thơ đã truy tố Tống Duy Trường P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:

Xét thấy, Tống Duy T P là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vào ngày 14/11/2025, P có hành vi mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ và địa điểm cho Phan Anh K sử dụng trái phép chất ma túy nhằm mục đích sẽ bán ma túy giả cho K để thu lợi bất chính; tuy nhiên, do bị Công an phát hiện nên các bên chưa thực hiện giao dịch mua bán ma tuý giả với nhau. Bên cạnh đó, P có hành vi tàng trữ 08 cái nỏ thủy tinh là dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Tống Duy Trường P đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tuy nhiên, về nhân thân; ngày 23/4/2026, bị Toà án nhân dân khu vực 1- Vĩnh Long xử phạt 01 năm tù theo Bản án số 40/2026/HS-ST về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 255 xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự về tổng hợp hình phạt, đề nghị bị xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, Tổng hợp với hình phạt 01 năm tù của Bản án số 40/2026/HS-ST ngày 23/4/2026 của Toà án nhân dân khu vực 1- Vĩnh Long, bị cáo phải chấp hành từ 06 năm đến 07 năm tù.

Về vật chứng:

+ Đề nghị tịch thu, tiêu huỷ: 01 Hộp quẹt gas màu đen, dạng bấm; 01 Chai gas màu đen, hiệu Bluestar Lighter gas; 01 Hộp nhựa màu hồng chứa hộp nhựa màu xám, bên trong có chứa 05 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng; 01 Bao thư niêm phong số 2687/KL-KTHS ngày 04/01/2026, chứa 03 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng; 01 Bao thư niêm phong số 2055/KL-KTHS ngày 24/11/2025 có con dấu của Phòng K1 Công an thành phố C; 01 Túi đeo chéo màu xám, đã qua sử dụng;

+ Đề nghị tịch thu, sung công: 01 Điện thoại Oppo A12 màu xanh đen, số imeil 864738042587774, số imei2 864738042587766 và 01 Xe mô tô Yamaha Nouvo, biển số 64D1-392.00, màu nâu bạc, số máy 5P11438725, số khung RLCNSP110BY438715 đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi Tống Duy Trường P, cung cấp ma tuý loại Methamphetamine và chuẩn bị dụng cụ, địa điểm cho Phan Anh K để K sử dụng thử ma tuý vào ngày 14/11/2025, tại khu vực T, phường C, thành phố Cần Thơ nhằm mục đích để P sẽ bán ma tuý giả cho K, đã đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Cần Thơ truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là chính xác.

Đối với hành vi Tống Duy Trường P lấy đường phèn tán nhuyễn giống như ma túy đá rồi bỏ vào 07 gói nilon nẹp miệng viền đỏ nhằm bán ma tuý giả cho Phan Anh K nhưng do P và K chưa thực hiện được giao dịch mua bán ma tuý, K chưa trả tiền mua ma tuý cho P thì đã bị Công an phát hiện nên hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của P không bị xem xét để xử lý.

Tuy nhiên, hành vi Tống Duy Trường P tàng trữ 08 cái nỏ thủy tinh là dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy đã đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Cần Thơ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự là chính xác.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, về nhân thân: ngày 23/4/2026, bị cáo bị Toà án nhân dân khu vực 1- Vĩnh Long xử phạt 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nên cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo. [6] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ 01 Hộp quẹt gas màu đen, dạng bấm; 01 Chai gas màu đen, hiệu Bluestar Lighter gas; 01 Hộp nhựa màu hồng chứa hộp nhựa màu xám, bên trong có chứa 05 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng; 01 Bao thư niêm phong số 2687/KL-KTHS ngày 04/01/2026, chứa 03 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng; 01 Bao thư niêm phong số 2055/KL-KTHS ngày 24/11/2025 có con dấu của Phòng K1 Công an thành phố C; 01 Túi đeo chéo màu xám, đã qua sử dụng: do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

+ 01 Điện thoại Oppo A12 màu xanh đen, số imeil 864738042587774, số imei2 864738042587766 của bị cáo dùng để liên lạc với Phan Anh K khi thực hiện tội phạm nên cần tịch thu, sung công.

+ 01 Xe mô tô Yamaha Nouvo, biển số 64D1-392.00, màu nâu bạc, số máy 5P11438725, số khung RLCNSP110BY438715 do ông Đặng Thành Q, sinh năm: 1974; đăng ký thường trú tại ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long đứng tên chủ sở hữu. Ông Q xác định đã bán lại cho một cửa hàng mua bán xe ở Vũng Tàu và không có yêu cầu gì đối với xe này.

Tuy nhiên, theo bị cáo cho rằng đã mua xe của một cửa hàng qua mạng xã hội, có địa chỉ ở Cần Thơ, các bên giao dịch mua bán xe bên ngoài cửa hàng; hiện tại, bị cáo đã bị mất giấy tờ mua bán xe và bản chính giấy đăng ký xe nên không nhớ địa chỉ cửa hàng mua bán xe ở đâu. Thấy rằng: bị cáo không có bản chính giấy đăng ký xe và cũng không có giấy tờ mua bán chứng minh bị cáo có quyền sở hữu, quản lý xe hợp pháp; hơn nữa, do phương tiện xe môtô cần phải có giấy đăng ký xe hợp pháp để được phép sử dụng phương tiện lưu thông trên đường nhưng bị cáo không có giấy tờ hợp pháp về quyền sở hữu, quản lý nên cũng không thể đưa phương tiện lưu thông trên đường; vì vậy, cần tịch thu, sung công là phù hợp. Trường hợp nếu có ai tranh chấp về quyền sở hữu chiếc xe này với bị cáo thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác để yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về giá trị chiếc xe.

Bị cáo và các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Tống Duy Trường P phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Tống Duy T P 04 (B) năm tù.

Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 254; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Tống Duy Trường P phạm tội: “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Tống Duy Trường P 01 (Một) năm tù.

Áp dụng: Điều 55 Bộ luật Hình sự; tổng hợp hình phạt của hai tội nêu trên, tổng cộng: bị cáo bị xử phạt 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/11/2025.

Áp dụng: Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số 40/2026/HS-ST ngày 23/4/2026 của Toà án nhân dân khu vực 1- Vĩnh Long.

Bị cáo phải chấp hành 06 (S) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt 15/11/2025.

2. Về vật chứng:

Căn cứ: Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1 Tịch thu tiêu hủy: 01 Hộp quẹt gas màu đen, dạng bấm; 01 Chai gas màu đen, hiệu Bluestar Lighter gas; 01 Hộp nhựa màu hồng chứa hộp nhựa màu xám, bên trong có chứa 05 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng; 01 Bao thư niêm phong số 2687/KL-KTHS ngày 04/01/2026, chứa 03 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng; 01 Bao thư niêm phong số 2055/KL-KTHS ngày 24/11/2025 có con dấu của Phòng K1 Công an thành phố C; 01 Túi đeo chéo màu xám, đã qua sử dụng.

2.2 Tịch thu, sung công:

+ 01 Điện thoại Oppo A12 màu xanh đen, số imeil 864738042587774, số imei2 864738042587766 của bị cáo.

+ 01 Xe mô tô Yamaha Nouvo, biển số 64D1-392.00, màu nâu bạc, số máy 5P11438725, số khung RLCNSP110BY438715 (tình trạng: đã qua sử dụng).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án và danh mục án phí;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và đương sự có mặt tại phiên toà; kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết đối với đương sự vắng mặt tại phiên toà, bị cáo và các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.