Bản án 85/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 30/11/2022 do có nhu cầu sử dụng ma Ty nên Bùi Khắc V ở thôn 2, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc bắt xe bus từ nhà của V đi đến khu vực Công viên Võ Văn Kiệt, thuộc phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết tìm gặp đối tượng tên Quẹo (không rõ nhân thân, lại lịch) mua được 01 gói ma Ty đá với số tiền 2.000.000đồng (theo lời khai của V), sau khi có được ma Ty đá, V mang số ma Ty đá về lại nhà. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô, biển số 86B3-879.89 (xe của ông Nguyễn Thanh B là cậu của V là chủ sở Hữu), khi V mượn lấy xe đi để sử dụng ma Ty ông B không biết, đi từ nhà V đến nhà bà Lê Thị P, để tìm gặp Lê PH T (Zét) trú cùng thôn 2, xã Hàm Đức (T là con ruột của bà P), khi đến nhà T, V gặp T và Lê Sơn Q (Cu bở) trú tại thôn 1, xã Hàm Đức (là bạn bè của T) cũng đang có mặt ở đây. Tại đây, V rủ T cùng tổ chức sử dụng ma Ty thì T đồng ý, V lấy gói ma Ty đá được cất giấu trong ví da màu đen của V đã mua trước đó ra, cùng lúc này Q lấy bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma Ty (bộ dụng cụ sử dụng ma Ty (nỏ) của T), có để sẵn trong nhà của T ra, V đổ một ít ma Ty đá vào bên trong nỏ thủy tinh để V, T và Q cùng nhau sử dụng, sau khi cả nhóm sử dụng hết số ma Ty trong nỏ, V lấy gói ma Ty vừa mới đổ tiếp tục đổ thêm vào để V, Q và T tiếp tục sử dụng (theo lời khai của T), số ma Ty còn lại V cất giấu trong 02 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, mỗi tờ tiền mệnh giá 2.000đồng, được cuộn lại và cất trong ví da màu đen của V. Khi cả nhóm đang tập trung sử dụng trái phép chất ma Ty, lúc này khoảng 13 giờ 20 phút ngày 30/11/2022, thì có Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Đức đi tuần tra phát hiện tại nhà bà Lê Thị P thuộc thôn 2, xã Hàm Đức đang tụ tập một số thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Thấy lực lượng Công an đến, Q mang theo bộ dụng cụ sử dụng ma Ty bỏ chạy thoát (theo lời khai của V và T). Qua kiểm tra, trong nhà bà P có V và T đang ở đây, Tổ công tác phát hiện trong ví da của V đang bọc trong người có 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam có mệnh giá là 2.000đồng đã cuộn tròn, bên trong 02 tờ tiền có 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước (04x07)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, V khai nhận 01 gói nylon trên là ma tuý đá của V vừa mới mua lúc sáng cùng ngày, V cất giấu để dành sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội qua tang đối với V, thu giữ số vật chứng là gói nylon trên, đồng thời đưa V cùng với T về trụ sở Công an để làm việc. Tại đây, Bùi Khắc V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên của mình. Quá trình điều tra T cũng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên với V.

* Tại bản Kết luận giám định số 1289/KL-KTHS ngày 05/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B Thuận kết luận:

…

II. Đối tượng giám định:

- 01 phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc Ni; Nguyễn Quốc Thưởng; Đặng Quang Truyền; Nguyễn Nhật Duy, dấu vân tay màu đỏ ghi: “ngón trỏ phải của Bùi Khắc V” và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Đức. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M).

...

V. Kết luận giám định:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 5,9377 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: Gói nylon đã nêu tại mục II và 4,7598 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1289, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B Thuận. Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Xe mô tô biển số 86B3-879.89 hiệu Suzuki, màu sơn đỏ, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho Nguyễn Thanh B là chủ sở hữu theo đúng quy định.

- Đối với 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 4,7598 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1289 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B Thuận cùng với 01 ví da và 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, mỗi tờ mệnh giá 2.000đ, là những vật chứng của vụ án. Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý. Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKSHTB ngày 09/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Bùi Khắc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Lê PH T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các bị cáo Bùi Khắc V, Lê PH T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bùi Khắc V từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với cả hai tội từ 12 năm đến 13 năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt với Bản án số 151/2022/HSPT ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh B Thuận, đã tuyên phạt 02 năm tù, về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lê PH T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 4,7598 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1289 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B Thuận và 01 ví da là vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, mỗi tờ mệnh giá 2.000đồng là tiền dùng để che đậy và cất giấu ma Ty tại giấy nộp tiền ngày 25/5/2023.

Ý kiến của các bị cáo Bùi Khắc V, Lê PH T: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã nêu. Các bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ, được cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người trên.

[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Bùi Khắc V, Lê PH T khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, phù hợp biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 30/11/2022, tại nhà bà Lê Thị P thuộc thôn 2, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, Bùi Khắc V đã cung cấp ma Ty, Lê PH T là người sử dụng địa điểm và cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma Ty đá để cho V, T và Lê Sơn Q cùng nhau sử dụng trái phép chất ma Ty, khi cả nhóm đang tập trung sử dụng trái phép chất ma Ty trên thì bị Tổ Công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Đức đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ trên người Bùi Khắc V 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước (04x07)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được cất bên trong 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam có mệnh giá mỗi tờ là 2000đồng được cuộn tròn, V khai nhận chất tinh thể màu trắng bị thu giữ trên là ma Ty đá, V mua về tàng trữ trái phép mục đích để sử dụng. Khối lượng ma Ty đá thu giữ của V qua giám định 5,9377 gam là Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Bùi Khắc V tàng trữ trái phép chất ma Ty, cung cấp chất ma Ty và cùng bạn nghiện sử dụng ma Ty đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê PH T cung cấp địa điểm, dụng cụ sử dụng ma tuý và cùng sử dụng ma tuý nên đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. [4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo V là người cung cấp ma Ty, cố ý đưa ma Ty vào cơ thể của T, Q và V, còn bị cáo T sử dụng địa điểm, cung cấp dụng cụ sử dụng ma Ty, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma Ty, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, từ ma Ty làm phát sinh nhiều tội phạm khác là một trong những nguyên nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Đối với bị cáo Lê PH T bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 03/QĐ-TA ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, bị cáo chưa chấp hành quyết định này. Trong vụ án này, bị cáo T bị xử phạt tù giam nên theo quy dịnh tại Điều 117 Luật xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo T được miễn toàn bộ thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 03/QĐ-TA ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc. Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Bùi Khắc V, Lê PH T thực hiện hành vi phạm tội không mang tính chất vụ lợi nên không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô biển số 86B3-879.89 hiệu Suzuki, màu sơn đỏ, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho Nguyễn Thanh B là chủ sở hữu theo đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 4,7598 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1289 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B Thuận cùng với 01 ví da là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, mỗi tờ mệnh giá 2.000đồng là tiền dùng để che đậy và cất giấu ma Ty của V nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[8] Về các vấn đề khác:

- Đối với đối tượng tên “Quẹo” (chưa xác định nhân thân, lại lịch) ở khu vực Công viên Võ Văn Kiệt, thuộc phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết là người đã bán số ma Ty trên cho Bùi Khắc V trong sáng ngày 30/11/2022 (theo lời khai của V). Đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người có tên “Quẹo” trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau là đúng pháp luật.

- Đối với bà Lê Thị P (mẹ ruột của T) không biết và không tạo điều kiện gì cho T và V tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty và tàng trữ trái phép chất ma Ty tại nhà của P. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý bà Lê Thị P là đồng phạm với V và T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” hay “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo Điều 249 và Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

- Đối với Lê Sơn Q là con nghiện và là người cùng sử dụng trái phép chất ma Ty đá chung với Bùi Khắc V và Lê PH T tại nhà của Lê Thị P (mẹ của T) vào ngày 30/11/2022. Tuy nhiên, Q không có góp tiền, giúp sức và không biết số ma Ty đá trên từ đâu mà có nên không đủ căn cứ để xử lý Lê Sơn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” hoặc “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo Điều 249 và 255 Bộ luật Hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty của Q bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q, mức phạt 1.500.000đồng là đúng pháp luật. [9] Về án phí: Các bị cáo Bùi Khắc V, Lê PH T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố: Bị cáo Bùi Khắc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”; Bị cáo Lê PH T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bùi Khắc V 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Bùi Khắc V phải chấp hành hình phạt chung là 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Cộng với hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án số 151/2022/HSPT ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh B Thuận. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai bản án buộc bị cáo Bùi Khắc V phải chấp hành là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/11/2022. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Bộ luật Hình sự; Điều 117 Luật xử phạt vi phạm hành chính. Xử phạt: Lê PH T 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/3/2023. Miễn toàn bộ thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 03/QĐ-TA ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đối với Lê PH T. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. 2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 4,7598 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1289 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B Thuận và 01 ví da. Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2023. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, mỗi tờ mệnh giá 2.000đồng tại giấy nộp tiền ngày 25/5/2023.

3/ Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Bùi Khắc V, Lê PH T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/8/2023). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa pH.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ