Bản án 84/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Hướng có quen biết với anh Nguyễn Văn Tuấn sinh năm 1973, trú tại: Tổ dân phố số 3, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang. Ngày 04/02/2022, Hướng đến thuê nhà của bà Nguyễn Thị Nến sinh năm 1948 (là hàng xóm của anh Tuấn). Khi biết Hướng về thuê trọ gần nhà mình, sáng ngày 05/02/2022, anh Tuấn cùng con gái là cháu Nguyễn Thị Thanh Nga, sinh ngày 13/04/2009 đến nhà trọ của Hướng chơi. Anh Tuấn và Hướng ngồi trong nhà uống nước, nói chuyện còn cháu Nga ngồi chơi ngoài sân một mình. Anh Tuấn ngồi nói chuyện với Hướng một lát rồi đi về trước, còn cháu Nga vẫn chơi ở sân nhà trọ của Hướng. Sau khi anh Tuấn về, do thấy cháu Nga phổng phao, xinh đẹp nên Hướng nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cháu Nga. Hướng dùng điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng của Hướng gọi điện thoại qua mạng Zalo cho anh Nguyễn Văn Chứ sinh năm 1986 ở thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong là bạn bè quen biết. Hướng bảo anh Chứ cho mượn một phòng trọ ở thôn Ngô Xá và chăn, chiếu để thỉnh thoảng có công việc qua ngủ nhờ, anh Chứ đồng ý. Sau đó, Hướng bảo cháu Nga đi bộ ra cây xăng Ba Hàng cách nhà trọ của Hướng khoảng 500m để Hướng đón đi chơi, cháu Nga đồng ý. Khoảng hơn 09 giờ cùng ngày, Hướng đi xe mô tô Honda Wave màu đen bạc, BKS: 98K9 - 9345 một mình từ nhà trọ ra cây xăng Ba Hàng để đón cháu Nga. Hướng đưa cháu Nga đi chơi ở khu vực núi Ia, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa. Khoảng 10 giờ cùng ngày thì chở cháu Nga đến nhà trọ của anh Chứ. Trên đường đi Hướng rẽ vào hiệu thuốc “Lan Phương” của chị Nguyễn Lan Phương sinh năm 1984 ở thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong mua một hộp bao cao su loại CONDOM màu vàng (hộp 10 chiếc). Khi đi đến nhà anh Chứ, lúc này chỉ có con trai anh Chứ là cháu Nguyễn Văn Tiến sinh năm 2009 ở nhà. Hướng và cháu Nga vào trong bếp nhà anh Chứ nấu mì ăn. Sau đó, Hướng mang chăn, chiếu có sẵn ở nhà anh Chứ trải vào phòng trọ gần cuối cùng tại tầng 2 khu nhà trọ và bảo cháu Nga đi lên phòng nghỉ để chiều đi chơi tiếp, cháu Nga đồng ý. Khi vào trong phòng, Hướng và cháu Nga ngồi lên giường, dựa lưng vào tường. Cháu Nga mượn điện thoại của Hướng để chơi. Một lúc sau, Hướng đặt tay phải lên bụng cháu Nga nhưng không thấy cháu Nga có phản ứng gì nên Hướng tiếp tục sờ tay vào bộ phận sinh dục của cháu Nga ở bên ngoài quần trong khoảng 10 phút. Sau đó, Hướng cho tay qua quần dài và quần lót của cháu Nga để trực tiếp sờ vào bộ phận sinh dục của cháu Nga rồi dùng tay trái tụt cả quần dài và quần lót của cháu Nga đến đầu gối rồi nằm đè lên người cháu Nga và dùng chân đẩy cho quần dài và quần lót tụt hẳn ra khỏi chân của cháu Nga. Hướng tự cởi quần và xé 01 chiếc bao cao su đã mua từ trước rồi đeo vào dương vật đang cương cứng. Khi bị Hướng nằm đè lên người thì cháu Nga có vùng vẫy tay chân để ngăn cản nhưng không được. Hướng dùng tay trái chống xuống giường, tay phải cầm dương vật đã đeo bao cao su đưa vào trong âm đạo của cháu Nga. Khi Hướng cho dương vật vào trong âm đạo của cháu Nga thì cháu Nga bị đau và bảo Hướng dừng lại nhưng Hướng không dừng lại. Do Hướng sợ cháu Nga bị rách màng trinh nên Hướng chỉ dám cho khoảng 2/3 chiều dài dương vật vào bên trong âm đạo của cháu Nga. Hướng quan hệ tình dục với cháu Nga khoảng 4-5 phút, thấy chuẩn bị xuất tinh nên Hướng rút dương vật ra ngoài và xuất tinh trong bao cao su. Hướng tháo bao cao su cho vào tờ giấy ăn và để xuống cuối giường. Sau đó Hướng và cháu Nga tự mặc quần áo. Hướng nằm xuống giường trong phòng trọ ngủ, còn cháu Nga đi xuống dưới nhà anh Chứ sạc pin điện thoại. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Hướng đưa cháu Nga về nhà. Trên đường đi đến mương nước giáp đường vành đai (đường YP2) khu công nghiệp Yên Phong, Hướng vứt chiếc bao cao su đã sử dụng trước đó xuống mương nước. Khoảng gần 15 giờ cùng ngày, Hướng đưa cháu Nga về cây xăng Ba Hàng để cháu nga đi bộ về nhà. Sau khi về nhà, cháu Nga đã kể lại sự việc cho bố và ông nội biết.

Ngày 06/02/2022 ông Nguyễn Văn Tư, sinh năm 1953 là ông nội cháu Nga đến Công an huyện Hiệp Hoà trình báo sự việc.

Nhận thức được hành vi của bản thân, ngày 06/02/2022 Nguyễn Văn Hướng đã đến Công an huyện Hiệp Hoà đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình và giao nộp số tiền 46.000đ cho Công an.

Công an huyện Hiệp Hoà đã tiến hành khám nghiệm hiện trường là khu phòng trọ của gia đình nhà anh Nguyễn Văn Chứ và thu giữ tại phòng trọ ở tầng 2:

+ Một số sợi nghi là lông, tóc người được niêm phong trong phong bì thư.

+ Một phần vỏ bao cao su được niêm phong trong một phong bì thư.

+ 01 chiếu nhựa màu xanh, trắng và 01 chiếc chăn lông màu nâu, đen.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định số 44/QĐ trưng cầu Trung tâm pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định bộ phận sinh dục của cháu Nguyễn Thị Thanh Nga.

Tại Bản kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số: 488 ngày 16/02/2022 của Trung tâm pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận:

“+ Màng trinh của cháu Nguyễn Thị Thanh Nga: Tròn đều, không rách, sát gốc màng trinh vị trí 4 giờ có vết sước đỏ.

+ Không thấy hình ảnh tinh trùng.

+ Nguyễn Thị Thanh Nga không có thai.

+ Không có dấu vết nào khác trên thân thể cháu Nguyễn Thị Thanh Nga”.

Sau khi xác định tội phạm xảy ra trên địa bàn huyện Yên Phong, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa đã bàn giao toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 24/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu giám định số 63/QĐTCGĐ-ĐCSHS trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định: Gen đối với mẫu nghi lông, tóc do Công an huyện Hiệp Hoà thu giữ tại hiện trường với mẫu tóc do Công an huyện Yên Phong thu giữ của Nguyễn Văn Hướng và cháu Nguyễn Thị Thanh Nga.

Tại bản Kết luận giám định số: 1137/KL-KTHS ngày 25/03/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

“+ Các sợi màu đen trong mẫu ghi nghi lông, tóc thu tại hiện trường gửi giám định đều là lông, tóc người; trong đó có các sợi lông, tóc của Nguyễn Văn Hướng; và các sợi lông, tóc còn lại là của một người đàn ông khác không phải Nguyễn Văn Hướng. Không có lông, tóc của Nguyễn Thị Thanh Nga.

+ Sợi màu xanh trong mẫu ghi nghi lông, tóc người thu tại hiện trường không phải lông, tóc người”.

Bản cáo trạng số: 72/CT-VKSYP, ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Văn Hướng về tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, theo điểm b, khoản 1, điều 142 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong duy trì quyền công tố trước phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn Hướng về tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 1, điều 142; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47; điều 48 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Hướng từ 9 năm 6 tháng tù đến 10 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Hướng phải bồi thường cho cháu Nguyễn Thị Thanh Nga số tiền 50.000.000đ.

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 hộp bao cao su hiệu CONDOM trên trong có 09 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 mảnh vỏ bao cao su.

+ 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định bên trong chứa các mẫu ghi lông, tóc người, được niêm phong có đóng dấu của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an.

Trả lại cho chị Khổng Thị Phương 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu bạc đen, BKS: 98K9 - 9345.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng lắp sim số 0989.800.308, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Thanh Nga phát biểu: Nhất trí với cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, thể chất, sinh lý và tình dục của trẻ em. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo đúng pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Đồng ý bị cáo bồi thường cho cháu Nga số tiền 50.000.000đ.

Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em; xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, thể chất, sinh lý và tình dục của trẻ em, dư luận đòi hỏi phải xử lý nghiêm, bị cáo đã lợi dụng sự ngây thơ của người bị hại để phạm tội. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

Đối với 01 hộp bao cao su hiệu CONDOM trên trong có 09 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 mảnh vỏ bao cao su, xét thấy không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 46.000đ là tiền do Hướng mượn của chị Khổng Thị Phương; 01 chiếu nhựa màu xanh trắng và 01 chiếc chăn lông màu nâu đen là của anh Nguyễn Văn Chứ. Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho chị Phương và anh Chứ, do vậy không xem xét.

Cơ quan điều tra có thu giữ của chị Khổng Thị Phương 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu bạc đen, BKS: 98K9 - 9345. Xét thấy chiếc xe mô tô là tài sản của chị Phương, cần trả lại cho chị Phương.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng lắp sim số 0989.800.308. Xét thấy đây là tài sản của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với số lông, tóc còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Hướng phạm tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm b, khoản 1, điều 142; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c, khoản 2, điều 106; điểm a, b khoản 3, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Văn Hướng 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2022. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 25/7/2022 để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự; điều 592 Bộ luật dân sự năm 2015:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Hướng phải bồi thường cho cháu Nguyễn Thị Thanh Nga do anh Nguyễn Văn Tuấn đại diện số tiền 50.000.000đ.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền chưa thi hành án theo quy định tại điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 hộp bao cao su hiệu CONDOM trên trong có 09 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 mảnh vỏ bao cao su.

+ 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định bên trong chứa các mẫu ghi lông, tóc người, được niêm phong có đóng dấu của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an.

Trả lại cho chị Khổng Thị Phương 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu bạc đen, BKS: 98K9 - 9345.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng lắp sim số 0989.800.308, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.