vanban.org

Bản án 84/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bình Thuận Tuyên án 29/07/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/07/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn Tr (Bờm).

Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện HTB; Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Tr (Bờm) ph m tội “Tổ chức đánh b c”; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Trần Văn Tr phạm tội “Tổ chức đánh bạc” - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn Tr (Bờm).
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 322 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2022/HS-PT
Ngày 29-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái

Các Thẩm phán:

Ông Đặng Văn Cường

Bà Vũ Thị Thanh Hòa

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Huy là Thư ký Toà án của Tòa án

nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, t i tr s Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận,

xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 62/2022/TLPT-

HS ngày 30 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Trần Văn Tr do có kháng cáo của

bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm

2022 của Tòa án nhân dân huyện HTB.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn Tr (Bờm), sinh năm 1992, nơi sinh t i tỉnh Bình Thuận; nơi cư

trú: Thôn S, xã HS, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình

độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt

Nam; con ông Trần Văn T và bà Đặng Thị Nh; vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày

21/3/2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phúc thẩm ph t 06 tháng tù,

về tội “Chứa chấp tài sản do người khác ph m tội mà có” theo bản án số

28/2016/HSPT, chấp hành xong hình ph t ngày 19/10/2016, chưa được xóa án

tích (thời h n xóa án tích của bản án này được tính l i từ ngày chấp hành xong

bản án số 34/2019/HS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận là từ ngày

13/6/2020); Ngày 03/4/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phúc thẩm

ph t 14 tháng tù, về tội “Tổ chức đánh b c” theo bản án số 34/2019/HS-PT,

chấp hành xong hình ph t ngày 13/6/2020, chưa được xóa án tích; Tiền sự:

Không. Bị cáo bị t m giữ từ ngày 03/02/2021 đến ngày 06/02/2021, sau đó được

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTB thay đổi biện pháp ngăn chặn

sang cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo hiện đang t i ngo i (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung

v án được tóm tắt như sau:

Qua công tác trinh sát nắm tình hình, Đội Cảnh sát Hình sự Công an

huyện HTB phát hiện t i bên hông nhà ông Nguyễn Gia Tr1 có một t điểm đánh b c bằng hình thức xóc dĩa được thua bằng tiền. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện HTB phối hợp Công an xã Hàm Thắng bắt quả tang Trần Văn Tr, Ung Ngọc A, Bùi Thành C và Trần Văn N đang tổ chức cho nhiều người đánh b c dưới hình thức chơi “xóc dĩa” được thua bằng tiền t i bên hông nhà ông Nguyễn Gia Tr1, những người tham gia đánh b c bị bắt gồm có: Huỳnh Thị Yến Ph, Thông Thị Huyền Tr2 và Nguyễn Thị Thu H. Ngoài ra còn có Diệp Vũ N1 và Trịnh Tứ Ph1 có mặt t i sòng b c nhưng không tham gia đánh b c. Tổ công tác lập biên bản bắt người ph m tội quả tang đối với Ung Ngọc A, Trần Văn Tr, Bùi Thành C và Trần Văn N, mời tất cả người liên quan có tên trên về làm việc. Thu giữ trên chiếu b c: 01 chén, 01 dĩa, 04 đồng nhị (vị); 01 tấm b t màu xanh, 02 bộ bài tây đã qua sử d ng; 03 bộ đàm cầm tay màu đen; 20 ghế nhựa cao 25cm. Thu giữ trên người những người bị bắt và người liên quan: Ung Ngọc A số tiền 50.000đ, 01 điện tho i SamSung, 01 điện tho i Forme; Trần Văn Tr số tiền 200.000đ, 01 điện tho i Mastell; Bùi Thành C 01 điện tho i ghi chữ Vertu; Huỳnh Thị Yến Ph số tiền 430.000đ, 01 điện tho i SamSung; Thông Thị Huyền Tr2 số tiền 920.000đ, 01 điện tho i Oppo và Nguyễn Thị Thu H 01 điện tho i Nokia. Tổ công tác m rộng hiện trường, kiểm tra phát hiện, t m giữ 04 xe mô tô các lo i có biển số là: 86B4-314.21, 86B5-141.50, 86B3-503.78 và 86C1-738.09.

Quá trình điều tra xác định: Trước ngày bị bắt quả tang khoảng 02 tháng,

Ung Ngọc A tổ chức sòng xóc dĩa cho các con b c đến đánh b c để thu tiền xâu. Để thuận lợi hơn trong việc tổ chức, quản lý và canh gác sòng b c, Ung Ngọc A thuê và phân công Trần Văn Tr, Bùi Thành C và Nguyễn Ngọc H1 làm hồ lì (lấy tiền của người thua chung cho người thắng) và thu tiền xâu; Huỳnh Thanh X (Giá) và Lê Minh T (Nhí) xóc cái; Trần Văn H2 (Tỉnh) sắp xếp chỗ ngồi cho các con b c, giữ trật tự trong sòng và cắt “đồng nhị”; Nguyễn Văn N2, Lê Trường D (Lựu đ n) canh đường; Nguyễn Thanh S (Hoàng) ch y xe ôm ch con b c vào sòng. Thời gian này, sòng b c được tổ chức bãi đất trống gần nhà Ung Ngọc A, tuy nhiên do không có các con b c đến đánh nên sòng tổ chức không liên t c, có ngày làm có ngày nghỉ (không xác định được ngày nào tổ chức ngày nào không tổ chức). Tới ngày 02/02/2021 thì Nguyễn Ngọc H1, Lê Minh T, Trần Văn H2, Nguyễn Văn N2, Lê Trường D và Nguyễn Thanh S nghỉ, không tham gia tổ chức sòng b c nữa.

Lúc này, Ung Ngọc A thuê và phân công Huỳnh Thanh X tìm người canh

gác Công an, dẫn con b c vào sòng và xóc cái; Trần Văn Tr và Bùi Thành C làm nhiệm v hồ lì, thu tiền xâu; Huỳnh Thanh X gọi thêm Trần Văn N làm nhiệm v canh gác Công an. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Ung Ngọc A gọi điện tho i

cho ông Nguyễn Gia Tr1 để mượn địa điểm gần nhà ông Tr1 tổ chức sòng

nhưng ông Tr1 không đồng ý. Tuy nhiên, Ung Ngọc A vẫn dùng xe mô tô ch

các d ng c ph c v tổ chức sòng b c như b t, ghế, chén, dĩa…(những d ng c

này A đã mua từ trước) đến nhà ông Tr1 (lúc này ông Tr1 không có nhà) rồi

gọi điện tho i cho Trần Văn Tr, Bùi Thành C và Huỳnh Thanh X theo nhiệm v

đã được phân công từ trước đến sòng b c để tiến hành tổ chức sòng b c và gọi

điện tho i rủ các con b c là Huỳnh Thị Yến Ph và Thông Thị Huyền Tr2 đến

sòng chơi. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Huỳnh Thanh X trải b t, xếp ghế, Ung

Ngọc A đón Trần Văn Tr, các con b c là Huỳnh Thị Yến Ph, Thông Thị Huyền

Tr2 và Nguyễn Thị Thu H vào sòng. Sau đó, Huỳnh Thanh X lấy chén dĩa ra,

lấy lá bài tây để bấm (cắt) đồng nhị và trực tiếp cầm xóc cái để các con b c đặt

cược, Trần Văn Tr và Bùi Thành C làm nhiệm v hồ lì và thu tiền xâu, Ung

Ngọc A quản lí sòng, Trần Văn N canh gác Công an bãi đất trống trên đường

dẫn vào sòng b c. Trong sòng lúc này ngoài Huỳnh Thị Yến Ph, Thông Thị

Huyền Tr2 và Nguyễn Thị Thu H thì còn khoảng 02 đến 03 con b c khác (không

xác định được lai lịch) đánh b c sát ph t với nhau được thua bằng tiền, mỗi ván

một người đặt cược khoảng 100.000đ – 200.000đ, tổng số tiền đặt cược mỗi ván

khoảng 500.000đ đến 1.500.000đ. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, sòng

b c chơi được khoảng 07 – 08 ván thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả

tang, giữ được Ung Ngọc A, Trần Văn Tr, Bùi Thành C, Trần Văn N, Huỳnh

Thị Yến Ph, Thông Thị Huyền Tr2 và Nguyễn Thị Thu H, còn Huỳnh Thanh X

và các con b c khác ch y thoát.

Những người tham gia tổ chức đánh b c trong ngày 02/02/2021 và vai trò,

nhiệm v của từng người c thể như sau:

1. Ung Ngọc A là chủ sòng b c, tìm kiếm con b c và ch con b c vào sòng.

2. Trần Văn Tr làm hồ lì và thu tiền xâu.

2. Bùi Thành C làm hồ lì và thu tiền xâu.

4. Huỳnh Thanh X làm xóc cái, tìm người canh gác Công an.

5. Trần Văn N làm canh gác Công an.

Khi bắt quả tang t i sòng b c có 03 con b c đang tham gia đánh b c với

số tiền c thể như sau:

- Huỳnh Thị Yến Ph mang theo 1.030.000đ, sử d ng 1.030.000đ tham gia

đánh b c, đánh thua 600.000đ, số tiền đánh b c là 1.030.000đ.

- Thông Thị Huyền Tr2 mang theo 2.000.000đ, sử d ng 2.000.000đ tham

gia đánh b c, đánh thua 1.080.000đ, số tiền đánh b c là 2.000.000đ.

- Nguyễn Thị Thu H mang theo 900.000đ, sử d ng 900.000đ tham gia

đánh b c, đánh thua hết 900.000đ, số tiền đánh b c là 900.000đ.

Tổng số tiền đánh b c trong ngày 02/02/2021 là 3.930.000đ.

Hình thức tổ chức đánh b c được quy định như sau: bộ d ng c dùng xóc

dĩa là 01 chén, 01 dĩa và 04 đồng nhị hình tròn được cắt ra từ các lá bài Tây 52 lá, người xóc cái bỏ 04 đồng nhị vào trong dĩa, úp chén lên để xóc, sau đó đặt xuống, các con b c tùy ý đặt cược vào hai bên chẵn hoặc lẻ trên chiếu b c, mức đặt cược không h n chế tùy thuộc vào người đánh. Khi không còn ai đặt cược, thì người đánh b c bất kỳ là ai đều được m chén, người xóc không m chén và khi m chén, nếu có 02 hoặc 04 đồng nhị ngửa hoặc sấp giống nhau là chẵn, nếu có 01 hoặc 03 đồng nhị ngửa, sấp giống nhau là lẻ, tỷ lệ thắng - thua là 1:1, tức là người đánh đặt bao nhiêu tiền, nếu thắng thì người m chén là người làm cái của ván đó trả bấy nhiêu, số tiền thắng, thua mỗi ván thì lấy tiền từ người thua để trả cho người thắng. Huỳnh Thanh X chỉ xóc cái chứ không m chén (trong ngày 02/02/2021 không xác định được con b c nào m chén và số tiền thắng thua của mỗi lần m chén). Việc thu tiền xâu được Ung Ngọc A đặt ra như sau: nếu kết quả khi m chén của ván đó mà có 04 đồng nhị mà lật 03 đồng xanh (03 đồng nhị lật phần lưng lá bài tây lên trên), thì người thắng ván đó phải nộp tiền xâu, tỷ lệ tiền xâu là 5% số tiền thắng, tức là 100.000đ thu 5.000đ, 1.000.000đ thì thu 50.000đ. Số tiền thu xâu trên được Ung Ngọc A sử d ng để trả công cho những người cùng giúp sức tổ chức sòng b c, tuy nhiên do sòng đang chơi thì bị Công an vào bắt quả tang nên Ung Ngọc A chưa chi trả tiền công cho các đối tượng giúp sức (những ngày tổ chức sòng b c trước đó thì Trần Văn Tr đã được Ung Ngọc A trả công với số tiền 200.000đ).

Đối với việc Ung Ngọc A và Trần Văn Tr khai nhận trước ngày

02/02/2021 khoảng 02 tháng, cả hai cùng nhiều đối tượng tham gia tổ chức cho nhiều người đánh b c để thu tiền xâu (có ngày làm có ngày nghỉ, không xác định được c thể những ngày tổ chức), quá trình điều tra đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTB cũng không chứng minh được c thể số tiền đánh b c mỗi ván, những ai tham gia tổ chức đánh b c từng lần với vai trò, vị trí như thế nào và c thể bao nhiêu người đánh b c các lần đó nên không đủ cơ s để xử lý đối với A và Tr cùng đồng bọn cũng như xử lý các đối tượng tham gia tổ chức đánh b c như A và Tr đã khai nhận.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022

của Tòa án nhân dân huyện HTB đã quyết định:

Căn cứ vào Điểm đ Khoản 1 Điều 322; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều

51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố t ng

Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố t ng Hình sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Tr (Tên gọi khác: Bờm) ph m tội “Tổ chức

đánh b c”.

Xử ph t: Trần Văn Tr 15 (mười lăm) tháng tù được khấu trừ thời gian t m

giữ từ ngày 03/02/2021 đến ngày 06/02/2021. Thời h n tù tính từ ngày chấp

hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về xử lý vật

chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố t ng

biết.

Ngày 27 tháng 4 năm 2022, bị cáo Trần Văn Tr kháng cáo xin hư ng án

treo.

T i phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận trình bày: Đề nghị

Hội đồng xét xử phúc thẩm áp d ng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ

luật Tố t ng hình sự; xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, xử giữ

nguyên bản án sơ thẩm.

- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hư ng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã

được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Văn Tr là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình

sự, nhận thức rõ hành vi tổ chức đánh b c dưới hình thức chơi “xóc dĩa” được

thua bằng tiền là hành vi vi ph m pháp luật, bị nhà nước nghiêm cấm nhưng chỉ

vì muốn có tiền tiêu xài, khoảng 23 giờ 00 phút ngày 02/02/2021, bị cáo vẫn

tham gia tổ chức sòng b c với nhiệm v là hồ lì (lấy tiền của người thua chung

cho người thắng) và thu tiền xâu cho 03 người đánh b c trong cùng một lúc,

tổng số tiền, hiện vật dùng đánh b c trị giá 3.930.000đ. Trước đó, bị cáo Trần

Văn Tr đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh b c”, chưa được xóa án tích mà còn

tiếp t c tham gia tổ chức đánh b c. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo

Trần Văn Tr về tội “Tổ chức đánh b c” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật

Hình sự là hoàn toàn đúng pháp luật.

Về hình ph t, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi ph m tội,

tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được

hư ng, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử ph t bị cáo Trần Văn Tr 15 (mười lăm) tháng

tù là phù hợp.

T i phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Trần Văn Tr không trình bày

thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới so với những tình tiết mà

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp d ng cho bị cáo. Hơn nữa, bị cáo Trần Văn Tr đã có

01 tiền án về tội “Tổ chức đánh b c” nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để

phấn đấu tr thành công dân có ích cho xã hội mà vẫn tiếp t c ph m tội. Do đó

Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã

hội một thời gian nhằm cải t o, giáo d c bị cáo, đồng thời ngăn ngừa tội ph m tương tự phát sinh. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Văn Tr, xử giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Do Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên quyết định của bản án sơ

thẩm nên bị cáo Trần Văn Tr phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, và không bị

kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố t ng hình

sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn Tr (Bờm). Giữ nguyên

Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện HTB;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Tr (Bờm) ph m tội “Tổ chức đánh b c”;

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Xử ph t: Trần Văn Tr 15 (mười lăm) tháng tù nhưng được khấu trừ thời

gian t m giữ từ ngày 03/02/2021 đến ngày 06/02/2021. Thời h n tù tính từ ngày chấp hành án.

Căn cứ vào: Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Văn Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị

kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời h n kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29/7/2022).

Cỡ chữ