Bản án 83/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/08/2013, Sở T tỉnh Đắk Lắk, ký Hợp đồng thuê mặt bằng, bảo vệ vật tư, diện tích làm kho vật tư là khu đất rộng 1500 m2, địa chỉ: Tổ dân phố X, phường ET, thành phố B với bà Đinh Thị H8 (là vợ ông Tô Quang D) để cất giữ số lượng vật tư là các thanh sắt dầm cầu chữ I và một số vật tư khác, thời hạn thuê đến ngày 19/8/2014, số tiền thuê là 39.000.000đ. Đến ngày 22/8/2016, Sở T tỉnh Đắk Lắk làm Biên bản kiểm kê, nghiệm thu và thanh lý hợp đồng về việc thuê mặt bằng và bảo vệ vật tư với bà Đinh Thị H8 để di dời toàn bộ số lượng vật tư này đi tới địa điểm khác. Trong thời gian Sở T tìm mặt bằng làm kho thì toàn bộ số lượng vật tư là sắt các loại và dầm cầu bằng sắt chữ I để tại khu đất rẫy cà phê của bà Đinh Thị H8 được giao cho ông Tô Quang D (là cán bộ của Sở T) quản lý trông coi. Đến giữa tháng 12/2016, ông D đã thuê Thái Thanh H sơn sửa lại các dầm cầu sắt chữ I. Trong thời gian này, Hải thấy sơ hở trong việc quản lý các thanh sắt dầm cầu chữ I nên đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng đầu tháng 01/2017, Thái Thanh H gặp anh Lê Thế H1 và biết được anh Lê Thế H1 là người mua bán sắt phế liệu, nên H đã xin số điện thoại của anh Lê Thế H1 và nói với anh Lê Thế H1 là lúc nào có sắt phế liệu thì gọi điện thoại và bán cho anh Lê Thế H1. Đến khoảng 8 giờ 30 phút ngày 06/01/2017, Thái Thanh H sử dụng điện thoại di động hiệu Viettel sim số 09770478xx gọi vào số điện thoại 09637635xx cho anh Lê Thế H1 và nói là có sắt phế liệu cần bán có mua không, thì anh Lê Thế H1 đồng ý. Sau đó, Thái Thanh H gọi điện thoại cho anh Lê Văn Th là người quản lý Doanh nghiệp TN hỏi thuê xe ô tô cẩu để bốc cẩu các thanh sắt dầm cầu chữ I của Sở T lúc đó đang để tại rẫy cà phê của ông Tô Quang D và bà Đinh Thị H8. Anh Th thoả thuận giá bốc cẩu vận chuyển là 4.000.000đ thì Thái Thanh H đồng ý. Anh Th nói anh Ung Thanh H2 và Lê Viết D2 (là phụ xe, đã chết vào tháng 03/2017), sử dụng xe ô tô cẩu biển số 47C - 121.xx đi chở sắt dầm cầu cho Thái Thanh H và đưa số điện thoại của H cho anh H2 biết để tiện liên lạc bốc cẩu sắt dầm cầu. Anh Lê Thế H1 liên lạc với Thái Thanh H, thì được Thái Thanh H hướng dẫn đường đi nên anh Lê Thế H1 đi vào rẫy cà phê của gia đình ông Tô Quang D và bà Đinh Thị H8 nơi để các thanh dầm cầu. Lúc này xe ô tô cẩu do anh H2 lái chạy đến, nên anh Lê Thế H1 đi theo đến rẫy cà phê của gia đình ông Tô Quang D và bà Đinh Thị H8. Tại đây anh H2, anh D2 và Lê Thế H1 chờ ở đây một lúc thì Thái Thanh H đi xe mô tô hiệu Honda màu đỏ, biển số 51S8-811x đến. Thái Thanh H nói với anh Lê Thế H1 là có một số thanh sắt dầm cầu chữ I làm công trình còn dư nên bán lấy tiền và chỉ cho các anh Lê Thế H1, anh H2 và anh D2 bốc cẩu 03 thanh sắt dầm cầu chữ I đưa lên thùng xe ô tô cẩu biển số 47C - 121.xx. Lê Thế H1 thỏa thuận giá mua sắt phế liệu với Thái Thanh H là 4.500 đồng/kg, nhưng do chưa có tiền trả liền nên sau khi vận chuyển đi bán được sẽ lấy tiền và trả lại cho Thái Thanh H sau thì Hải đã đồng ý. Sau đó, anh Lê Thế H1 nói với anh Ung Thanh H2 và Lê Viết D2 chở 03 thanh sắt dầm cầu chữ I này đi đến kho của Doanh nghiệp tư nhân HN, còn anh Lê Thế H1 đi xe mô tô theo dẫn đường, trên đường đi anh Lê Thế H1 đã gọi điện thoại cho anh Vũ Đình K (là người cùng làm mua phế liệu với Lê Thế H1), đến Doanh nghiệp HN phụ giúp anh Lê Thế H1 nhận tiền bán sắt. Khi đi đến Doanh nghiệp HN, anh Lê Thế H1 đi vào gặp chị Trần Thị V (là kế toán, thủ quỹ của Doanh nghiệp HN), Lê Thế H1 thỏa thuận với chị V giá mua bán 01kg sắt phế liệu là 6.300 đồng/kg. Sau đó, anh Ung Thanh H2 và anh Lê Viết D2 lái xe lên cân tính trọng lượng 03 thanh sắt dầm cầu chữ I này được 9.910 kg, thành tiền là 62.430.000đ. Chị Trần Thị V viết phiếu chi thanh toán, anh Vũ Đình K ký nhận vào mục người nhận tiền trên phiếu chi rồi nhận số tiền 62.430.000đ. Sau đó anh Khánh đưa lại toàn bộ số tiền này cho anh Lê Thế H1 và Lê Thế H1 lấy số tiền 4.000.000đ trả tiền cước bốc cẩu và vận chuyển cho anh H2. Khi bán xong 03 thanh sắt dầm cầu chữ I này anh Lê Thế H1 và K đi về, trên đường đi anh Lê Thế H1 gọi điện thoại cho Thái Thanh H hẹn gặp tại quán cà phê ở gần ngã tư đường MHĐ - GP, phường TT. Anh Lê Thế H1 đã trả cho Thái Thanh H số tiền 48.000.000đ, anh Lê Thế H1 giữ lại số tiền 10.430.000đ để tiêu xài cá nhân.

Vụ thứ hai: Ngày 21/01/2017, Thái Thanh H sử dụng điện thoại di động hiệu Viettel, màu xám đen, sim số 09770478xx gọi vào điện thoại di động số 09134841xx gặp anh Lê Văn Th hỏi thuê xe ô tô cẩu để cẩu bốc vận chuyển các thanh sắt dầm cầu chữ I của Sở T tỉnh Đắk Lắk để tại khu đất rẫy cà phê của gia đình ông Tô Quang D và bà Đinh Thị H8 vận chuyển đến Doanh nghiệp HN. Anh Th thỏa thuận giá bốc cẩu và vận chuyển 03 thanh sắt dầm cầu sắt chữ I, là 4.000.000đ thì Thái Thanh H đồng ý. Sau đó anh Th gọi điện thoại cho anh Ung Thanh H2 lái xe và Lê Viết D2 là phụ xe, sử dụng xe ô tô cẩu biển số 47C-121.xx đi chở sắt dầm cầu cho H và đưa số điện thoại của H cho anh H2 để liên lạc. Anh H2 gọi điện thoại cho H và được Hải chỉ đường đi đến rẫy cà phê của ông D, bà H8. Tại đây, anh H2 gặp Thái Thanh H và được chỉ bốc cẩu 03 thanh sắt dầm cầu chữ I lớn, dài khoảng 10m để lên thùng xe ô tô cẩu biển số 47C-121.xx chở đến kho của Doanh nghiệp HN, Thái Thanh H đi xe mô tô theo sau. Khi đến Doanh nghiệp HN, Hải đi vào gặp trực tiếp chị Trần Thị V và thỏa thuận giá bán 01kg sắt là 5.600 đồng để bán 03 thanh sắt dầm cầu chữ I, còn anh H2 và anh D2 lái xe ô tô lên cân tính trọng lượng 03 thanh sắt này được 9.470kg. Chị V tính trọng lượng, nhân giá mua và thành tiền là 53.030.000đ. Chị V viết phiếu chi tiền yêu cầu Thái Thanh H ký vào mục người nhận tiền. H chỉ ký nhưng không ghi họ tên. Khi bán xong 03 thanh sắt dầm cầu chữ I này cho chị V, H lấy số tiền 4.000.000đ trả cho anh H2 là tiền bốc cẩu và vận chuyển, còn lại số tiền 49.030.000đ, Thái Thanh H để lại cất giữ.

Vụ thứ ba: Ngày 24/01/2017, Thái Thanh H sử dụng điện thoại di động và gọi cho anh Lê Văn Th hỏi thuê xe ô tô cẩu để cẩu các thanh sắt dầm cầu chữ I để tại khu đất rẫy cà phê của gia đình ông Tô Quang D và bà Đinh Thị H8 chở đến Doanh nghiệp HN. Anh Th thỏa thuận giá bốc cẩu và vận chuyển là 4.000.000đ thì Hải đồng ý. Anh Th điều động anh Ung Thanh H2 và anh Lê Viết D2 sử dụng xe ô tô cẩu biển số 47C-121.xx đi chở sắt dầm cầu cho Hải. Sau đó, anh H2 và anh D2 lái xe ô tô cẩu đi đến rẫy khu đất cà phê mà anh H2 và anh D2 đã cẩu các lần trước đó. Khi đến đây gặp Hải và theo chỉ dẫn của Hải, anh H2 và anh D2 bốc cẩu 03 thanh sắt dầm cầu chữ I lớn, dài khoảng trên 10m để lên thùng xe và chở đến kho của Doanh nghiệp HN. Tại đây, Thái Thanh H gặp chị Trần Thị V hỏi và thỏa thuận giá bán bán 03 thanh sắt dầm cầu chữ I là 5.600 đồng/kg. Anh H2 và anh D2 lái xe ô tô lên cân tính trọng lượng 03 thanh sắt dầm cầu chữ I này được 9.600kg, thành tiền là 53.760.000đ. Chị V viết phiếu chi thanh toán tiền cho Thái Thanh H số tiền 53.760.000đ, yêu cầu Hải ký vào mục người nhận tiền. H chỉ ký nhưng không ghi họ tên. Khi bán xong 03 thanh sắt dầm cầu chữ I này, H trả cho anh H2 4.000.000đ, tiền thuê xe ô tô bốc cẩu vận chuyển, số tiền còn lại là 49.760.000đ H để lại cất giữ.

Vụ thứ tư: Ngày 06/02/2017, Thái Thanh H sử dụng điện thoại di động gọi cho anh Lê Văn Th thuê xe ô tô cẩu để cẩu các thanh sắt dầm cầu chữ I tại khu đất rẫy cà phê của ông Tô Quang D và bà Đinh Thị H8 chở đến Doanh nghiệp HN để bán. Anh Th thỏa thuận giá bốc cẩu và vận chuyển là 4.000.000đ thì H đồng ý. Sau đó, anh Th gọi điện thoại và điều động anh H2 là lái xe và anh D2 là phụ xe, sử dụng xe ô tô cẩu biển số 47C - 121.xx đi chở sắt dầm cầu cho H. Do đã bốc cẩu các thanh sắt dầm cầu chữ I nhiều lần cho H, nên anh H2 và anh D2 tự lái xe ô tô cẩu đi đến rẫy cà phê của ông D và bà H8. Tại đây H chỉ cho anh H2 và anh D2 bốc cẩu 03 thanh sắt dầm cầu chữ I, dài khoảng 10m lên thùng xe ô tô cẩu biển số 47C-121.xx và chở đến kho của Doanh nghiệp HN, còn Thái Thanh H đi xe mô tô theo sau. Khi đến, H đi vào phòng kế toán gặp chị Trần Thị V thỏa thuận giá để bán 03 thanh sắt dầm cầu, chị Trần Thị V thỏa thuận với H là giá mua theo sắt phế liệu nên 01kg sắt là 5.600 đồng. Lúc anh H2 và anh D2 lái xe ô tô cân trọng lượng 03 thanh sắt dầm cầu chữ I được 10.100 kg, chị Trần Thị V tính thành tiền là 56.500.000đ và đưa cho Thái Thanh H và viết phiếu chi tiền yêu cầu H ký vào mục người nhận tiền trên phiếu chi. H chỉ ký nhưng không ghi họ tên. Sau đó H trả tiền công bốc cẩu vận chuyển cho anh H2 số tiền 4.000.000đ, số tiền còn lại là 52.500.000đ, H giữ lại cất giữ.

Vụ thứ năm: Ngày 20/02/2017, Thái Thanh H sử dụng điện thoại di động hiệu Viettel, màu xám đen, sim số 09770478xx gọi vào điện thoại di động số 09134841xx gặp anh Lê Văn Th, để thuê xe ô tô cẩu. Anh Th thỏa thuận giá bốc cẩu và vận chuyển là 4.000.000đ thì H đồng ý. Anh Th đã gọi điện thoại điều động anh Ung Thanh H2 là lái xe và anh Phạm Minh H3 (là phụ xe), sử dụng xe ô tô cẩu biển số 47C-121.xx để đi bốc cẩu thanh sắt dầm cầu cho Thái Thanh H, anh H2 sử dụng điện thoại di động liên lạc với H và được H yêu cầu lái xe ô tô cẩu đi đến khu đất rẫy cà phê của ông D và bà H8 để bốc và cẩu các thanh sắt dầm cầu chữ I, vận chuyển đi đến kho của Doanh nghiệp HN. Sau đó, anh H2 và anh H3 lái xe ô tô cẩu biển số 47C-121.xx đi đến nơi cất giữ các thanh sắt dầm cầu chữ I. Tại đây anh H2 và anh H3 đã gặp Thái Thanh H, theo yêu cầu chỉ dẫn của H, anh H2 và anh H3 bốc cẩu 06 thanh sắt dầm cầu chữ I (03 dầm cầu sắt chữ I màu xám, mỗi thanh dầm cầu dài từ 9m đến 12m, bề rộng từ 50cm đến 90cm, nặng hơn 03 tấn, bề dày kim loại khoảng 2cm), chất lên sàn thùng xe ô tô cẩu biển kiểm soát 47C -121.34. Sau đó, H yêu cầu anh H2 và anh H3 chở các thanh dầm cầu sắt này đi đến kho của Doanh nghiệp HN, còn H đi xe mô tô theo sau. Khi đến kho của Doanh nghiệp HN, H trực tiếp đi đến gặp chị Trần Thị V, thỏa thuận với giá bán sắt phế liệu là 5.600 đồng/kg. Anh H2 và anh H3 lái xe cân trọng lượng các thanh sắt dầm cầu chữ I này được 12.500 kg, thành tiền là 70.000.000đ. Chị Trần Thị V viết phiếu chi và yêu cầu Thái Thanh H ký vào mục người nhận tiền. Sau khi H nhận số tiền 70.000.000đ, H trả tiền bốc cẩu vận chuyển cho anh H2 số tiền 4.000.000đ, số tiền còn lại là 66.000.000đ, H để lại cất giữ. Đến khoảng 13 giờ 30 ngày 20/02/2017, ông Tô Quang D khi phát hiện các thanh sắt dầm cầu chữ I bị trộm cắp nên đã trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột để xử lý.

Tại Cơ quan điều tra anh Ung Thanh H2 và anh Lê Văn Th còn khai nhận:

Ngày 03/01/2017, Thái Thanh H sử dụng điện thoại di động gọi cho anh Lê Văn Th hỏi thuê xe ô tô cẩu bốc và vận chuyển 03 thanh sắt dầm cầu chữ I. Anh Th hỏi địa điểm bốc cẩu và điểm vận chuyển đến, H nói cho anh Th biết địa điểm bốc cẩu ở tại khu đất rẫy cà phê, thuộc Tổ dân phố X, phường ET, thành phố B, phía sau Trại giam Công an tỉnh Đắk Lắk, vận chuyển đến đường NTT, phường ET, thành phố B và thỏa thuận giá là 3.000.000đ thì H đồng ý. Sau đó, anh Th điều động anh Ung Thanh H2 (là lái xe) và anh Lê Viết D2 sử dụng xe ô tô cẩu biển số 47C - 121.xx đi cẩu chở các thanh sắt dầm cầu chữ I cho H. Anh Th đưa số điện thoại 09770476xx của H cho anh H2 biết để liên lạc với Thái Thanh H. Sau đó, anh H2 và anh D2 lái xe ô tô cẩu biển số 47C - 121.xx đi chở sắt dầm cầu cho Thái Thanh H. Anh Ung Thanh H2 sử dụng điện thoại di động sim số 09154162xx gọi điện thoại cho H và được H hướng dẫn đi vào rẫy cà phê của ông Tô Quang D và bà Đinh Thị H8. Tại đây, Thái Thanh H đã chỉ cho anh H2 và anh D2 bốc cẩu 03 thanh sắt dầm cầu chữ I, loại lớn, dài khoảng 10m (không nhớ cụ thể đặc điểm các thanh sắt), lên để ở thùng xe ô tô cẩu biển số 47C - 121.xx. Sau đó Thái Thanh H, nói anh H2 vận chuyển đến phía trước số nhà Y, đường NTT, phường ET, thành phố B yêu cầu để xuống bên lề đường. Sau đó, Thái Thanh H lấy số tiền 3.000.000đ trả cho anh H2 và anh D2 là tiền bốc cẩu và vận chuyển 03 thanh sắt dầm cầu chữ I. Quá trình điều tra, Thái Thanh H không khai nhận trộm cắp 03 thanh sắt dầm cầu chữ I; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột chưa xác định và chưa thu giữ được 03 thanh sắt dầm cầu chữ I; Sở T tỉnh Đắk Lắk chưa cung cấp đầy đủ chi tiết về đặc điểm của 03 thanh sắt dầm cầu chữ I bị mất trộm, nên không có cơ sở căn cứ định giá tài sản, để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 189/KLĐG ngày 09/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: Định giá toàn bộ các thanh sắt dầm cầu chữ I các loại (trước khi cắt), có trọng lượng 51.580 kg; trị giá: 51.580 kg x 5.600 đồng/kg = 288.848.000đ; định giá các thanh sắt dầm cầu chữ I các loại (đã bị cắt rời thành nhiều thanh sắt hình dạng khác nhau), có tổng trọng lượng 30.660 kg; trị giá: 30.660kg x 5.600 đồng/kg = 171.696.000đ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 241/KLĐG, ngày 19/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu honda, màu sơn đỏ, biển số 51S8-8110, số máy: QMI205A-00684, số khung: CJ-20751000771; trị giá: 2.500.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 315/2017/HSST ngày 29/11/2017, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Thái Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 138; khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thái Thanh H 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 24/02/2017.

Về trách nhiệm dân sự:

- Buộc bị cáo Thái Thanh H bồi thường cho Sở T tỉnh Đắk Lắk, số tiền là 117.152.000đ (là trị giá số thanh sắt dầm cầu hình chữ I không thu hồi được, có tổng trọng lượng là 20.920.000kg).

- Buộc bị cáo Thái Thanh H bồi thường cho Doanh nghiệp HN, số tiền là 168.138.000đ (là số tiền mà Doanh nghiệp HN mua các thanh sắt dầm cầu hình chữ I).

- Buộc anh Lê Thế H1 phải hoàn trả cho Doanh nghiệp HN số tiền 10.430.000đ, hưởng lợi từ việc mua bán các thanh sắt dầm cầu chữ I do bị cáo Thái Thanh H phạm tội mà có.

Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự để tính lãi suất đối với số tiền chậm thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo, quyền yêu cầu thi hành án cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/12/2017, bị cáo Thái Thanh H có đơn kháng cáo bản án với nội dung: Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử bị cáo về tội trộm cắp tài sản là không đúng người, đúng tội, bị cáo bị oan nên bị cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét lại toàn bộ vụ án để bảo vệ quyền lợi cho bị cáo;

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo kêu oan.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Thái Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt 11 năm tù là có phần nghiêm khắc. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 BLTTHS xử phạt bị cáo 09 năm 06 tháng từ đến 10 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk sửa phần trách nhiệm dân sự của anh Lê Thế H1. Buộc anh Lê Thế H1 phải hoàn trả cho Doanh nghiệp tư nhân HN số tiền 14.430.000đ.

Luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận: Lần thứ nhất ngày 06/01/2017 bị cáo không bán sắt và không nhận tiền. Lần 05 ngày 20/02/2017 chữ ký trong phiếu nhận tiền không phải là chữ ký của bị cáo. Mặt khác, bị cáo có cha là người có công với cách mạng. Đề nghị Hội đồng xem xét lại tình tiết vụ án cho bị cáo hai lần trộm cắp ngày 06/01/2017 và ngày 20/02/2017 và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Bị cáo không có tranh luận gì thêm chỉ đề nghị HĐXX xem xét lại tình tiết vụ án, bị cáo bị oan.

Tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái Thanh H– Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 315/2017/HSST ngày 29/11/2017, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 138; khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Thái Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Xử phạt: Bị cáo Thái Thanh H 11 (mười một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 24/02/2017.

Về trách nhiệm dân sự:

- Buộc bị cáo Thái Thanh H bồi thường cho Sở T tỉnh Đắk Lắk, số tiền là 117.152.000đ (là trị giá số thanh sắt dầm cầu hình chữ I không thu hồi được, có tổng trọng lượng là 20.920.000kg).

- Buộc bị cáo Thái Thanh H bồi thường cho doanh nghiệp HN, số tiền là 168.138.000đ (là số tiền mà Doanh nghiệp HN mua các thanh sắt dầm cầu hình chữ I).

- Buộc anh Lê Thế H1 phải hoàn trả cho Doanh nghiệp HN số tiền 10.430.000đ hưởng lợi từ việc mua bán các thanh sắt dầm cầu chữ I do bị cáo Thái Thanh H phạm tội mà có.

Áp dụng khoản 2 Điều 486 BLDS năm 2015 để tính lãi suất trong quá trình chậm thi hành án.

[2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Thái Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.