Bản án 82/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/3/2021, tại nhà số 114A, đường H 11, khu phố H, phường H, thành phố Thuận An, Đội cảnh sát Hình sự Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phường H bắt quả tang Võ Quốc T, Phan Văn C đang tổ chức cho Nguyễn Văn K, Lê Văn T, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Văn H, Phan Thanh L, Nguyễn Huỳnh T đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, tang vật thu giữ tại hiện trường: 01 con gà Điều đỏ, 01 con gà Điều vàng, 02 cân loại 5kg (hiệu Tamita Nhơn Hòa), 06 bộ cựa đá gà (trong đó có 02 bộ đã qua sử dụng), 06 cái lồng gà (kích thước ngang 60x80cm), 15 chai nước suốt Lavi, 02 vỏ thùng nước suối Lavi, 20 cuộn băng keo, 04 giỏ đệm kích thước (60x80cm), thu giữ trong người các đối tượng 65.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định.

Căn nhà nói trên là tài sản của bà Võ Thị Tuyết L. Bà L cho em trai là Võ Quốc T ở nhờ vào cuối năm 2020.

Vũ Triệu P rủ Võ Quốc T sử dụng căn nhà này tổ chức cho những ai thích chơi đá gà để thu tiền xâu với tỷ lệ 50.000 đồng/1.000.0000 đồng/1 trận. P và T chuẩn bị sân đá gà, thu tiền của bên thua chung cho bên thắng và thu tiền xâu. P và T thuê Phan Văn C, người tên “C” và người bạn của P (chưa rõ nhân thân, lai lịch) làm nhiệm vụ quét dọn sân gà, cảnh giới, mở cửa cho những người đến tham gia đá gà, trả tiền công từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/ 1 ngày. Đến cuối ngày sau khi trừ tiền công trả cho C, “C” và người bạn của P, chi phí dụng cụ phục vụ cho việc đá gà, nước uống... số tiền còn lại Vũ Triệu P và Võ Quốc T chia đều cho nhau.

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 13/3/2021, P làm trọng tài, thu tiền xâu cho trận đá xổ 20.000.000 đồng, mỗi bên 10.000.000 đồng, tỷ lệ kèo 1:1 cho hai nhóm:

Nhóm thứ nhất gồm: Nguyễn Văn H, Nguyễn Hoài T, người tên T và tên V ở khu vực huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (chưa rõ nhân thân, lai lịch) góp tổng số tiền 10.000.000 đồng, sử dụng con gà Điều đỏ, trọng lượng 3,3 kg.

Nhóm thứ hai gồm: Lê Văn T, Phan Thanh L, Nguyễn Văn K, Nguyễn Huỳnh T góp tổng số tiền 10.000.000 đồng, sử dụng con gà Điều vàng, trọng lượng 3,3kg.

Kết thúc trận đá, gà Điều vàng của nhóm Lê Văn T thắng gà Điều đỏ nhóm của Nguyễn Văn H. Vũ Triệu P thu tiền bên thua chung cho bên thắng, Văn Tuấn đang chia tiền thắng cho cả nhóm thì bị phát hiện bắt quả tang. Riêng Vũ Triệu P, đối tượng tên “Chồn” và một số đối tượng khác bỏ chạy thoát.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận số tiền đánh bạc cụ thể như sau:

- Võ Quốc T đã thu 700.000 đồng tiền xâu, khi bị bắt chạy rơi mất 100.000 đồng, bị thu giữ 600.000 đồng.

- Phan Văn C cảnh giới, quét dọn, mở cửa cho người đến đánh bạc, được trả Phúc và Tuấn trả công từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/ngày, khi bị bắt thu giữ số tiền 600.000 đồng.

- Lê Văn T mang theo 10.000.000 đồng để đánh bạc, đã sử dụng 5.000.000 đồng cá cược con gà Điều vàng thông qua trọng tài, kết quả thắng số tiền 6.000.000 đồng. Khi bị bắt bỏ chạy đã đánh rơi số tiền 7.000.000 đồng, bị thu giữ số tiền 9.000.000 đồng.

- Phan Thanh L không mang theo tiền, mượn của Lê Văn T 2.000.000 đồng để đánh bạc, đặt cược gà Điều vàng thông qua trọng tài, kết quả thắng được Tuấn chia số tiền 1.600.000 đồng (số tiền này Khanh giữ hộ). Khi bị bắt không bị thu giữ gì.

- Nguyễn Văn K mang theo 600.000 đồng để đánh bạc, tham gia đặt cược số tiền 2.000.000 đồng (nếu thua sẽ mượn để chung), đặt cược gà Điều vàng thông qua trọng tài, kết quả thắng được Tuấn chia số tiền 1.600.000 và giữ hộ Liêm 1.600.000 đồng, tổng cộng có 3.800.000 đồng. Khi bị bắt bỏ chạy làm rơi mất hết số tiền 3.800.000 đồng.

- Nguyễn Huỳnh T mang theo 1.300.000 đồng để đánh bạc, đặt cược 1.000.000 đồng gà Điều vàng thông qua trọng tài, kết quả thắng được Tuấn chia số tiền 800.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền 2.100.000 đồng.

- Nguyễn Hoài T mang theo 1.500.000 đồng để tham gia đánh bạc, tham gia đặt cược số tiền 500.000 đồng đặt cược gà Đỏ thông qua trọng tài, kết quả thua, khi bắt bị thu giữ 1.000.000 đồng.

- Nguyễn Văn H mang theo 3.400.000 đồng để tham gia đánh bạc, tham gia đặt cược số tiền 2.000.000 đồng đặt cược gà Đỏ thông qua trọng tài, kết quả thua, khi bắt bị thu giữ 2.000.000 đồng.

Số tiền sử dụng cá cược trận đá gà này là 20.000.000 đồng.

Ngoài ra, còn có Nguyễn Văn T, Huỳnh Kim L, Huỳnh Văn T, Tưởng Tấn T đến xem và tự cá cược riêng, không thông qua trọng tài với các đối tượng khác (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch). H, T, L, T, T khai nhận cụ thể, như sau:

- Huỳnh Kim L mang theo 1.400.000 đồng để tham gia cá cược, đã sử dụng 500.000 đồng để cá cược với một người khoảng 25 tuổi (chưa rõ nhân thân, lai lịch), tỷ lệ kèo 8 ăn 10. Kết quả Lân thua, đã chung số tiền 400.000 đồng cho đối tượng này, bị bắt thu giữ số tiền 1.000.000 đồng.

- Huỳnh Văn T sử dụng 1.000.000 đồng cá cược với với một người (chưa rõ nhân thân, lai lịch), tỷ lệ cược 10 ăn 8. Kết quả T thắng 750.000 đồng, chưa kịp nhận tiền thì bị bắt, bị tạm giữ số tiền 6.000.000 đồng, trong đó 5.000.000 đồng là tiền cá nhân không sử dụng đánh bạc.

- Tưởng Tấn T mang theo 2.100.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để góp chung với một người đàn ông khoảng 40 tuổi (chưa rõ nhân thân, lai lịch), tỷ lệ cược 10 ăn 8. T không biết người đàn ông trên cá cược với ai. Kết quả thắng, T đã nhận được 400.000 đồng. Khi bị bắt bị tạm giữ số tiền 2.500.000 đồng.

- Nguyễn Văn T không mang theo tiền, không bị tạm giữ gì.

Quá trình điều tra, trước khi bị bắt quả tang còn có các trận đá gà như sau:

Trận thứ nhất:

Khoảng 10 giờ 30 ngày 13/3/2021, Vũ Triệu P làm trọng tài, thu tiền xâu cho nhóm của Châu Bội Thiên K, Mã Vũ H và Nguyễn Thanh V sử dụng con gà Bướm, trọng lượng 2,6kg đá với con gà Khét, trọng lượng 2,6kg của một số đối tượng ở khu vực thành phố T (chưa rõ nhân thân, lai lịch), tỷ lệ kèo 9 ăn 10, đá xổ 10.000.000 đồng thông qua trọng tài. Kết quả nhóm của K thắng. P thu tiền bên thua chung cho nhóm của K và thu tiền xâu được 500.000 đồng. Khi bắt quả tang thu giữ số tiền 7.000.000 đồng của K; 2.000.000 đồng của H; 2.000.000 đồng của V. Xét thấy, K, H và V có hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà với một số đối tượng chưa xác định được tổng số tiền dùng để đánh bạc là 9.000.000 đồng. Tuy nhiên, một số đối tượng ở khu vực T đã bỏ về trước thời điểm bắt quả tang nên không đủ thông tin để xác minh nhân thân, lai lịch các đối tượng này.

Trận thứ hai:

Khoảng 11 giờ ngày 13/3/2021, Võ Quốc T làm trọng tài cho trận đá giữa con gà Xám, trọng lượng 3kg của người tên H cùng một số đối tượng khoản 5 đến 6 người ở quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) với con gà Chuối, trọng lượng 3 kg của nhóm từ 3 đến 4 người ở khu vực thành phố Thủ Dầu Một (chưa rõ nhân thân, lai lịch), tỷ lệ kèo 1:1, đá xổ 15.000.000 đồng, mỗi bên 7.500.000 đồng. Kết quả con gà Xám thắng. Hai nhóm này do Vũ Triệu P liên hệ rủ đến tham gia cá cược. Khi trận đấu kết thúc, các đối tượng đã bỏ đi trước khi bị bắt quả tang nên không đủ thông tin xác định nhân thân, lai lịch.

Cáo trạng số 79/CT-VKS-TA ngày 02-3-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Vũ Triệu P về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với Võ Quốc T, Phan Văn C, Lê Văn T, Nguyễn Văn K, Nguyễn Hoài T, Nguyễn Văn H, Phan Thanh L, Nguyễn Huỳnh T và vật chứng của vụ án, biện pháp tư pháp đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số 337/2021/HS-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Vũ Triệu P phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Vũ Triệu P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2022.

2. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.