Bản án 82/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2020 khi đang làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh thì Nguyễn Trần Ch đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 bên trong có g n thẻ sim 0344.060.199 gọi điện cho Nguyễn Huy H là anh em họ hàng với nhau trú tại xã Cqua số điện thoại 0705.948.797 để nhờ Hoàng tìm người tiêu thụ pháo, H đồng ý. Sau đó Chiến sử dụng tài khoản mang tên “Nguyễn Trần C” rồi lên mạng xã hội facebook tìm người bán pháo để mua. Sau khi vào nhóm “Đế chế bán hàng” thì thấy người đăng tin bán pháo kèm số điện thoại liên kết zalo, Chiến đã nh n tin liên lạc với tài khoản zalo mang tên “Tran Thi Ngoc Tien” của một người không quen biết để đặt mua pháo. Sau khi thỏa thuận mức giá, phương thức vận chuyển, thanh toán qua dịch vụ trung gian thì Chiến đặt mua pháo của người này (gồm 17 hộp pháo hoa, 09 túi pháo bi và 04 quả pháo trứng với giá 800.000 đồng/01 hộp pháo hoa, 500.000 đồng/01 túi pháo bi, 900.000 đồng/01 quả pháo trứng). Sau khi mua được pháo thì Chiến liên lạc rồi gửi về cho Nguyễn Huy H thông qua xe khách B c Nam, H đưa về nhà mình cất giấu để khi có khách mua thì bán lại kiếm lời. Tiếp đó C lên mạng xã hội facebook để đăng thông tin và tìm hiểu xem ai có nhu cầu mua pháo để bán. Khi có người muốn mua pháo thì Chiến sẽ trực tiếp giao dịch, trao đổi với người đó thông qua tài khoản facebook “Nguyễn Trần C” của mình và tài khoản facebook của người mua. Sau khi thống nhất số lượng và giá cả thì C nói với người mua đến nhà Nguyễn Huy H để lấy pháo và trực tiếp trả tiền cho Hoàng.

Ngày 19/12/2020, Trần Văn B ở xã M, huyện Cvào mạng xã hội sử dụng tài khoản facebook mang tên “Trần Văn B” nh n tin cho tài khoản facebook “Nguyễn Trần C” của C để đặt mua 04 hộp pháo hoa và 05 túi pháo bi. Sau khi thỏa thuận với giá 1.100.000 đồng/01 hộp pháo hoa và 570.000 đồng/01 túi pháo bi thì C nh n tin địa chỉ của Nguyễn Huy H để B vào lấy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, B sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu WIKO, số loại W-V800 mượn của em gái là Trần Thị N nh n tin cho Đặng Viết T rủ đi mua pháo cùng. T đồng ý rồi sử dụng xe mô tô BKS 38C1-187.62 (xe mượn của mẹ Thái là bà Trần Thị V) đến đón B rồi đi vào nhà Nguyễn Huy H để mua pháo. Khi gặp nhau H đưa cho B và Th 04 hộp pháo hoa và 05 túi pháo bi đựng trong một thùng catton. Sau khi kiểm tra pháo thì B trả cho Ho 7.245.000 đồng (Bthiếu Hoàng 5.000 đồng nhưng H đồng ý) rồi bỏ vào cốp xe mô tô đi về huyện C.

Trong số pháo đã mua của H thì chỉ có 02 túi pháo bi là của B, còn lại do Bằng mua hộ cho bạn nên khi về đến xã M, huyện C, B đã chia ra rồi đưa cho các bạn của mình gồm: Nguyễn Công Trứ trú tại thôn Đ 03 hộp pháo hoa (số pháo này sau đó Trứ đã đưa cho Nguyễn Văn T trú tại thôn N 02 túi pháo bi cho Lê Vạn D; 01 túi pháo bi cho một đối tượng hiện nay chưa xác định được. Số pháo còn lại Bằng đưa cho Th 01 túi pháo bi và 01 hộp pháo hoa để đưa về sử dụng. Còn 01 túi pháo bi khi B đang trên đường đi giao pháo thì bị Công an huyện C tuần tra phát hiện b t giữ cùng tang vật.

Quá trình mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cđã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Huy H và thu giữ: 10 (mười) khối hình hộp chữ nhật bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ, kích thước mỗi khối (16.5x16.5x9.5)cm; 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ, kích thước mỗi khối (16,5x16,5x11,5)cm; 04 (bốn) túi bóng trong suốt bên trong mỗi túi có nhiều quả cầu bằng nhựa nhiều màu s c, có dây dẫn nối ra; 04 (bốn) quả hình bầu dục, bên ngoài dán giấy màu vàng nhạt, có dây dẫn màu đỏ và vàng kèm theo.

Kết quả giám định: Bản Kết luận giám định số 16/GĐP-PC09 ngày 22/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, xác định: Các quả cầu nhiều màu s c, có dây dẫn khoảng 02cm c m vào chứa trong 01 (một) túi bóng trong suốt được dán kín (Ký hiệu A0) gửi giám định có khối lượng là 0,49kg, là pháo nổ. Các quả cầu nhiều màu s c, có dây dẫn nối ra chứa trong 02 (hai) túi bóng trong suốt được dán kín (Ký hiệu A1) gửi giám định có khối lượng 0,96kg, là pháo nổ. 01 khối hình hộp chữ nhật kích thước 16,5x16,5x11,5) cm, giấy dán bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định có khối lượng 2,0kg, là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). 02 khối hộp chữ nhật kích thước (16,5x16,5x9,5) cm, giấy dán bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ của mẫu A2 gửi giám định có khối lượng là 3,5kg; là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). 01(một) khối hình hộp chữ nhật kích thước (16,5x16,5x9,5) cm, có giấy dán bên ngoài nhiều màu s c sặc sở của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định có khối lượng 1,9kg, là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). 45 quả cầu nhựa nhiều màu s c, có dây dẫn nối ra chứa trong 01 (một) túi túi bóng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định có khối lượng 0,21kg, là pháo nổ. Các quả cầu bằng nhựa nhiều màu s c có dây dẫn khoảng 02cm c m vào 04 (bốn) túi bóng trong suốt dán kín của mẫu ký hiệu A4 có khối lượng là 1,82kg, là pháo nổ. 04 (bốn) quả hình bầu dục, bên ngoài dán giấy màu vàng nhạt, có dây dẫn màu đỏ và vàng nối ra của mẫu ký hiệu A4 gửi giám định có khối lượng là 3,6kg, là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật (nghi là pháo) bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ, kích thước mỗi khối (16,5x16,5x11,5) cm của mẫu ký hiệu A4 có khối lượng là 6,0kg, là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). 10 (mười) khối hình hộp chữ nhật bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ, kích thước mỗi khối (16.5x16.5x9.5) cm của mẫu ký hiệu A5 gửi giám định có khối lượng là 16,4kg, là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Như vậy: Tổng khối lượng pháo thu giữ tại nơi ở của H là 27,82kg, Tổng khối lượng pháo mà B đã mua của H là 9,06kg (trong đó: B mua giúp cho Nguyễn Công T là 5,5 kg; mua giúp cho Đặng Viết Th là 2,11kg, đã bán cho Lê Vạn D là 0,96kg; Bằng đang còn giữ trong người 0,49kg).

Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi bóng trong suốt được dán kín, bên trong có nhiều quả cầu nhiều màu s c, có dây dẫn nối ra và 01(một) điện thoại di động, nhãn hiệu WIKO, số loại W-V800, l p sim số 0967082198, đã qua sử dụng. (thu giữ từ Trần Văn Bằng). 02 (hai) túi bóng trong suốt được dán kín, bên trong có nhiều quả cầu nhiều màu s c, có dây dẫn nối ra (thu từ Lê Vạn Duẩn). 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật, trong đó; 01 khối hình hộp chữ nhật kích thước (16,5x16,5x11,5) cm giấy dán bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ; 02 khối hộp chữ nhật kích thước (16,5x16,5x9,5) cm, giấy dán bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ (thu giữ từ Nguyễn Văn Tịnh). 01 (một) khối hình hộp chữ nhật kích thước 16,5x16,5x9,5 cm; 01 (một) túi túi bóng trong suốt được dán kín, bên trong có nhiều quả cầu nhựa nhiều màu s c, có dây dẫn nối ra (thu giữ từ Đặng Viết Th).

Thu giữ tại nơi ở của Nguyễn Huy H các đồ vật sau: 10 (mười) khối hình hộp chữ nhật bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ, kích thước mỗi khối (16.5x16.5x9.5) cm. 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật bên ngoài có nhiều màu s c sặc sỡ, kích thước mỗi khối (16,5x16,5x11,5) cm. 04 (bốn) túi bóng trong suốt, bên trong mỗi túi có nhiều quả cầu bằng nhựa nhiều màu s c, có dây dẫn nối ra. 04 (bốn) quả hình bầu dục, bên ngoài dán giấy màu vàng nhạt, có dây dẫn màu đỏ và vàng kèm theo. 01(một) điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO V2026, số IMEI1: 860671057724954, Số IMEI2: 860671057724954, l p sim số: 0705.948.797, đã qua sử dụng;

Thu giữ từ Nguyễn Trần C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám l p sim số 0344.060.199 đã qua sử dụng. 01 thẻ ATM ngân hàng Viettinbanhk, số thẻ 9704151523983410 tên Nguyễn Trần C.

Tại Bản án sơ thẩm số 08/2021/HSST ngày 13/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, xử:

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190, Điều 17, Điều 58, Điều 32, Điều 35, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Trần Chiến và Nguyễn Huy H.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 17, Điều 58 các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 98; khoản 1 Điều 101; Điều 65 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Trần Văn B và Đặng Viết T. Ngoài ra bị cáo Trần Văn B áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trần C và Nguyễn Huy H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn B và Đặng Viết T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt Nguyễn Trần C 30 (Ba mươi) tháng tù, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2021 đến ngày 08/02/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam để thi hành án.

Xử phạt Nguyễn Huy H 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2020 đến ngày 08/02/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam để thi hành án.

Xử phạt Trần Văn B 08 (Tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt Đặng Viết T06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày bị cáo 26/4/2021 bị cáo Nguyễn Trần C và Nguyễn Huy Hkháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Trần C và Nguyễn Huy H. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HSST ngày 13/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh giảm một phần hình phạt cho hai bị cáo. Xử bị cáo Nguyễn Trần C 27 tháng tù; Nguyễn Huy H 23 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày các bị cáo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c s n i dung vụ n, c n c vào c c tài liệu trong h s vụ n

ược tranh tụng tại phiên toà, H i ng t nhận nh như sau:

Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Trần Chiến và Nguyễn Huy H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là lần đầu các bị cáo phạm tội. Đồng thời, tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trần Ccó xuất trình biên lai nộp tiền phạt bổ sung, án phí và đơn xác nhận của chính quyền địa phương về việc bị cáo có công trong đợt lũ năm 2020; bị cáo Nguyễn Huy H xuất trình biên lai nộp số tiền phạt bổ sung, án phí sơ thẩm và số tiền truy thu mà cấp sơ thẩm đã tuyên. Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước cũng đủ nghiêm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trần C và Nguyễn Huy H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HSST ngày 13/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện C.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, Điều 17, Điều 58, Điều 32, Điều 35, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần C và Nguyễn Huy H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”

Xử phạt Nguyễn Trần C 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2021 đến ngày 08/02/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Xử phạt Nguyễn Huy Ho 17 (Mười bảy) tháng tù, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2020 đến ngày 08/02/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 BLTTHS năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Nguyễn Trần C và Nguyễn Huy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án