Bản án 82/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 02/02/2021, Bùi Văn Đàm, sinh năm 1982 trú tại thôn Cầu Sài, xã Tân Hoa, huyện Lục Ngạn và Dương Văn C (C là cháu của Đ), sinh năm 1999 trú tại thôn Vật Phú, xã Tân Hoa, huyện Lục Ngạn đi cùng các anh Lịch Văn D, sinh năm 1973, Lịch Văn H, sinh năm 1991 cùng trú tại thôn Khuân Cầu, xã Tân Hoa, huyện Lục Ngạn, anh Bùi Văn H, sinh năm 1976, Bùi Văn N, sinh năm 1991, Bùi Văn Sơn, sinh năm 1973 cùng trú tại thôn Thanh Văn 1, xã Tân Hoa, huyện Lục Ngạn, anh Đinh Văn P, sinh năm 1980 trú tại thôn Vật Phú, xã Tân Hoa, huyện Lục Ngạn đến nhà ông Dương Văn T, sinh năm 1966 trú tại thôn Giáp Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để lấy tiền công cắt gỗ.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút, khi ông T cùng con trai là anh Dương Văn T, sinh năm 1989 đang mâu thuẫn, cãi nhau với nhóm của Đ, C (trong việc cắt được tổng khối gỗ, việc trả tiền) thì có anh Phạm Bá H, sinh năm 1976 hộ khẩu thôn Dăm, xã Vũ Xá, huyện Lục Nam và anh Phạm Đình K, sinh năm 1978 trú tại thôn Lịch Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang cũng đến nhà ông T. Lúc này giữa ông T và Đ đang to tiếng với nhau thì H đi tới chỗ Đ đang ngồi, dùng tay phải tát 02 cái vào má bên trái của Đ và H tiếp tục nhặt 01 đoạn gậy gỗ dài khoảng 40 cm, đường kính khoảng 02 cm ở xưởng cầm trên tay. Do bị H đánh Đ chạy tới chỗ đống củi gỗ nhặt 01 đoạn gậy gỗ dài 2,08m, đường k nh 5,5cm để đánh lại anh H. Khi thấy Đ bị H tát, C cũng nhặt đoạn gậy gỗ dài khoảng 1,5m, đường k nh khoảng 05cm ở trong xưởng rồi cùng Đ đuổi đánh H. Khi anh H chạy tới khu vực giáp bờ mương trong vườn nhà ông T thì bị vấp ngã và bị rơi gậy ra khỏi tay. Cùng lúc này Đ và C đuổi tới, C đứng cách anh H khoảng 01m cầm gậy gỗ bằng hai tay vụt 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải trúng vào phần vai, lưng của anh H. C tiếp tục dùng gậy gỗ vụt 01 cái theo chiều hướng tương tự thì H giơ tay lên đỡ làm gậy trúng vào phần mu bàn tay phải của anh H. Tiếp đó, Đ cầm gậy gỗ bằng hai tay vụt 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào phần ph a sau đầu của anh H và vụt tiếp 02 cái nữa theo chiều hướng tương tự trúng vào vùng đầu, lưng của anh H, làm anh H bị chảy máu vùng đầu và bị ngất. Sau đó, anh H được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Lục Nam, đến ngày 08/02/2021 thì ra viện.

Sau khi sự việc xảy ra, Công an xã Cẩm Lý, huyên Lục Nam đã tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ: 01 gậy bằng gỗ dạng hình trụ tròn dài 2,08m, đường k nh 5,5cm, bị gẫy ở giữa cách đầu 50cm (chưa gãy rời).

Tại Giấy chứng nhận thương t ch của Trung tâm y tế huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xác định. Anh Phạm Bá H vào viện hồi 16 giờ 51 phút ngày 02/02/2021, ra viện ngày 08/02/2021. Tình trạng thương t ch lúc vào viện: Vùng chẩm sau có 01 vết thương dài 06cm, rách da, bờ nham nhở chảy máu, chấn thương gò má (P), sưng nề bầm t m, sưng nề mu bàn tay (P), hạn chế vận động. Tình trạng lúc ra viện ổn định.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tỷ lệ thương t ch đối với Phạm Bá H. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương t ch số 9901/21/TgT ngày 11/3/2021 của Trung tâm Pháp y Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang, kết luận. Thương t ch vết sẹo vùng chẩm 2%. Thương t ch chạm xương gò má phải không còn dấu vết X- quang. Hình ảnh gãy cung gò má phải 8%. Thương t ch vết biến đổi sắc tố da mu bàn tay phải 0,5%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 10%. Các thương t ch do vật tày gây nên. Vật gửi giám định gây được thương t ch cho anh Phạm Bá Hiền.

Cơ quan điều tra đã cho Bùi Văn Đ và Dương Văn C nhận dạng ảnh gậy gỗ dùng để đánh gây thương t ch cho anh H, kết quả Đ đã nhận dạng được chiếc gậy gỗ (đã bị thu giữ) mà Đ dùng để đánh anh H và C đã nhận dạng được gậy gỗ có đặc điểm tương đồng với gậy gỗ mà C dùng gây thương t ch cho anh H như lời khai C tại quá trình điều tra.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra cho bị can Bùi Văn Đ và Dương Văn C thực hiện lại các tư thế, động tác khi thực hiện hành vi dùng gậy gỗ gây thương tích cho anh H, kết quả. Các bị can thực hiện thuần thục các động tác phù hợp với lời khai của các bị can, bị hại, người làm chứng. Đối với anh Phạm Bá H có hành vi dùng tay không tát vào mặt Bùi Văn Đ nhưng không gây thương t ch cho Đ, Đ cũng không có yêu cầu đề nghị gì. Ngày 31/7/2021, Công an huyện Lục Nam đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Phạm Bá H về hành vi nêu trên.

Đối với gậy gỗ C, H sử dụng vào việc đánh nhau, sau đó vất lại tại hiện trường Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thấy.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Bá H yêu cầu các bị cáo phải bồi T số tiền là 50.000.000 đồng. Ngày 22/4/2021, các bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 20.000.000 đồng tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam để bồi T cho anh H nhưng anh H chưa đồng ý nhận.

Về xử lý vật chứng: 01 gậy bằng gỗ dạng hình trụ tròn dài 2,08m, đường k nh 5,5cm, bị gẫy ở giữa cách đầu 50cm (chưa gãy rời), số tiền 20.000.000 đồng, Cơ quan điều tra chuyển xử lý cùng vụ án.

Tại Cơ quan điều tra Bùi Văn Đ và Dương Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.

Tại phiên tòa bị hại là anh Phạm Bá H yêu cầu bị cáo bồi T số tiền 50.000.000đ. Các bị cáo không đồng ý, các bị cáo đã tự nguyện nộp 20.000.000đ vào cơ quan THA dân sự huyện Lục Nam và đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 72/CT-VKSLN ngày 16/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đã truy tố các bị cáo Bùi Văn Đ và Dương Văn C về tội “Cố ý gây thương t ch” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bùi Văn Đ và Dương Văn C phạm tội “Cố ý gây thương t ch”

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ từ 08 đến 10 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/5/2021.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134 điểm b, i. s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Dương Văn C từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng đến 16 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đ bị cáo C liên đới bồi T cho anh Phạm Bá H số tiền bao gồm: Tiền thuê xe: 1.000.000 đồng. Tiền viện phí + tiền thuốc: 1.093.000 đồng. Tiền mất thu nhập của anh H và chị Nga (vợ anh H) trong thời gian anh H nằm viện từ ngày 02/02/2021 đến ngày 08/02/201 (tổng cộng 07 ngày): 07 ngày x 300.000 đồng/01 ngày x2 = 4.200.000 đồng. Tiền phục hồi sức khỏe 07 ngày x 300.000 đồng = 2.100.000 đồng. Đối với khoản bù đắp về tổn thất tinh thần cho anh H, do mức tổn thương cơ thể của anh H là 10%, phải nằm viện trong thời gian 07 ngày, vì vậy cần buộc các bị cáo bồi T tổn thất tinh thần cho anh H từ 03- 05 tháng lương tối thiểu là phù hợp: 4.470.000 đồng - 7.450.000 đồng.

Tổng cộng các khoản các bị cáo phải bồi T thiệt hại cho anh H là: 12.870.000 đồng đến 15.850.000 đồng. Các bị cáo đã nộp số tiền 20.000.000 đồng tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam để để bồi T cho anh H, đối trừ với số tiền các bị cáo phải bồi T cho anh H thì số tiền còn lại cần trả lại cho các bị cáo. Nhưng tạm giã để đảm bảo Thi hành án.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

Tịch thu tiêu hủy 01 gậy bằng gỗ dạng hình trụ tròn dài 2,08m, đường k nh 5,5cm, bị gẫy ở giữa cách đầu 50cm (chưa gãy rời)

Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị giải quyết về án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, bị hại không có ý kiến gì tranh luận.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá một cách khách quan, toàn diện, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, tại xưởng gỗ nhà ông Dương Văn T, sinh năm 1966 ở thôn Giáp Sơn, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Do bực tức việc bị anh Phạm Bá H dùng tay không tát vào mặt của Bùi Văn Đ nên Đ và Dương Văn C (là cháu) đã sử dụng gậy gỗ nhặt tại xưởng đánh vào vùng đầu, gò má phải và mu bàn tay phải của anh H, gây thương t ch cho anh H với tổng tỷ lệ thương t ch là 10 %. Hành vi gây thương t ch của Đ và C thuộc trường hợp “dùng hung kh nguy hiểm” quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Bùi Văn Đ và Dương Văn C khi thực hiện hành vi phạm tội “Cố ý gây thương t ch” các bị cáo là người đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tội và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Việc các bị cáo bị truy tố, xét xử ngày hôm nay với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Các bị cáo nhận thức được hành vi cố ý gây thương t ch là trái pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nêu trên. Do đó cần phải xử lý về hình sự để giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đầu thú, tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đã tự nguyện bồi T số tiền 20.000.000 đồng để bồi T khắc phục hậu quả cho bị hại là anh Phạm Bá H, bị hại không có ý kiến gì về phần hình phạt, hơn nữa bị hại cũng có một phần lỗi, nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Đ. Đối với bị cáo C còn được hưởng tình tiết điểm i khoản 1 điều 51 BLHS là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Từ những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo trong vụ án HĐXX xét thấy cần thiết phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, bị cáo Đ cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Đối với bị cáo C xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ để giáo dục răn đe bị cáo nên cho bị cáo được hưởng án treo. Giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Tiền thuê xe: 1.000.000 đồng. Tiền viện phí + tiền thuốc: 1.093.000 đồng. Tiền mất thu nhập của anh H và chị Nga (vợ anh H) trong thời gian anh H nằm viện từ ngày 02/02/2021 đến ngày 08/02/201 (tổng cộng 07 ngày): 07 ngày x 300.000 đồng/01 ngày x 2 người = 4.200.000 đồng. Tiền phục hồi sức khỏe 07 ngày x 300.000 đồng = 2.100.000 đồng. Đối với khoản bù đắp về tổn thất tinh thần cho anh H, do mức tổn thương cơ thể của anh H là 10%, phải nằm viện trong thời gian 07 ngày, vì vậy cần buộc các bị cáo bồi T tổn thất tinh thần cho anh H từ 03 tháng lương tối thiểu là phù hợp 1.490.000đồng x 3 tháng = 4.470.000 đồng. Tổng cộng các khoản các bị cáo phải bồi T thiệt hại cho anh H là: 12.870.000 đồng. Các bị cáo đã nộp số tiền 20.000.000 đồng tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam để để bồi T cho anh H, đối trừ với số tiền các bị cáo phải bồi T cho anh H thì số tiền còn lại cần trả lại cho các bị cáo là 7.130.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo THA.

Do bị cáo Bùi Văn Đ đang bị tạm giam nên HĐXX Quyết định tạm giam bị cáo theo quy định tại Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Miễn án phí hình sự cho bị cáo Đ vì bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ và bị cáo Dương Văn C phạm tội “Cố ý gây thương t ch”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 Điều 38 Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2021. Tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 điểm b, i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Điều 17 điều 58 Điều 65 Bộ luật Hình sự :

Xử phạt bị cáo Dương Văn C 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng và được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Tân Hoa, huyện Lục Ngạn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quyết định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thị Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của luật thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 gậy bằng gỗ dạng hình trụ tròn dài 2,08m, đường k nh 5,5cm, bị gẫy ở giữa cách đầu 50cm (chưa gãy rời).

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các điều 584, 585, 586, 593 BLDS. Buộc bị cáo Đ và bị cáo C liên đới bồi T cho anh Phạm Bá H 12.870.000 đồng. Đối trừ với số tiền các bị cáo đã nộp 20.000.000 đồng tại Chi cục THA dân sự huyện Lục Nam theo biên lai thu số AA/2016/0004175 ngày 09/9/2021. Trả lại cho bị cáo Đ và bị cáo C số tiền 7.130.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo THA.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1, Điều 21; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc bị cáo C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự cho bị cáo Đ.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.