Bản án 82/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Đức T1, Nguyễn Mạnh H, Lê Văn T7, Nguyễn Duy T2, Trịnh Văn K, Trịnh Xuân Đ là chỗ quen biết. Do không có việc làm ổn định và biết được một số người có nhu cầu đánh bạc, T1 nẩy sinh ý định T1 lập bàn bạc để thu tiền hồ kiếm lời. T1 thỏa thuận với Tùy sử dụng khu vườn trồng vải của ông Lê Văn T6, sinh năm 1961 (bố đẻ T7) ở thôn Nhân Hiền, xã Thanh Quang, huyện Thanh Hà làm địa điểm để tổ chức đánh bạc. Tùy đồng ý và sử dụng 02 bạt nhựa; 01 thảm màu xanh; 27 chiếc ghế nhựa vào việc đánh bạc. T1 giao cho T2, Đ làm nhiệm vụ dẫn người, cảnh giới. K và T1 thu tiền hồ. H chuẩn bị quân vị, bát, đĩa và trực tiếp xóc cái cho các đối tượng chơi bằng hình thức đánh xóc đĩa. T1 thỏa thuận trả công cho T7, H, T2, Đ, K từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng/01 người. Hình thức đánh xóc đĩa cụ thể như sau: Người cầm cái dùng 04 quân vị cho vào đĩa úp bát lên dùng hai tay cầm đĩa, giữ bát xóc đều. Những người tham gia đánh bạc đặt tiền theo hai cửa chẵn hoặc lẻ. Khi mở bát ra nếu có 2 hoặc 4 quân vị có màu sắc giống nhau thì người đặt tiền ở cửa chẵn sẽ thắng, đồng thời được nhận số tiền bằng số tiền đã đặt cửa và ngược lại. Mỗi ván đặt thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất tùy người chơi đặt cửa.

Khoảng 14 giờ ngày 18/10/2020, Đỗ Thị M, Hoàng Quốc T3, Nguyễn Thị H1, Hoàng Thị H, Lê Quang V, Dương Thị G, Đặng Thị T đến tham gia đánh bạc. Sau đó, Phạm Văn Q, Phạm Văn L, Nguyễn Văn Q1, Nguyễn Văn T4 đến tham gia đánh bạc cùng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 29.400.000 đồng (trong đó có 4.100.000 đồng tiền hồ T1 vứt lại); thu trong người các đối tượng đánh bạc là 73.050.000 đồng, tổng số tiền thu giữ là 102.450.000 đồng và các vật chứng liên quan đến vụ án. Quá trình điều tra, các bị cáo tự nguyện khai báo, khi tham gia đánh bạc Nguyễn Thị H1 có 16.800.000 đồng; Nguyễn Văn T4 có 10.000.000 đồng; Phạm Văn Q có 7.050.000 đồng; Lê Quang V có 5.500.000 đồng; Nguyễn Văn Q1 có 4.700.000 đồng; Dương Thị G có 3.500.000 đồng; Hoàng Thị H có 2.500.000 đồng; Đặng Thị T có 2.000.000 đồng; Phạm Văn L có 1.700.000 đồng; Hoàng Quốc T3 có 1.500.000 đồng; Đỗ Thị M có 900.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Thị H1, Đặng Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Mạnh H.

Xử phạt Nguyễn Mạnh H 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Thị H1.

Xử phạt Nguyễn Thị H1 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, được trừ 08 (tám) ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 44 (bốn mươi bốn) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Đặng Thị T.

Xử phạt Đặng Thị T 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/10/2020.

Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác, hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 22/6/2021, bị cáo Nguyễn Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

Ngày 23/6/2021, bị cáo Nguyễn Thị H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

Ngày 29/6/2021, bị cáo Đặng Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Thị H1 có đơn xin xét xử vắng mặt.

Các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Đặng Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo xác định hành vi của mình là sai và đề nghị Tòa án xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu: Từ khi thụ lý, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm đến nay tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng.

Xét kháng cáo của các bị cáo: Cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Thị H1, Đặng Thị T phạm tội “Đánh bạc” là đúng quy định của pháp luật.

Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân, Huy chương và đã chủ động ra đầu thú nên bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Khi xét xử theo trình tự phúc thẩm, bị cáo H cung cấp thêm các tài liệu về việc tự nguyện nộp trước án phí hình sự sơ thẩm, hình phạt bổ sung và góp tiền ủng hộ việc phòng chống Covid 19 tại địa phương để thể hiện sự ăn năn hối cải của bản thân bị cáo nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Như vậy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán – Tòa án nhân dân tối cao nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo.

Xét kháng cáo của bị cáo H1, Tùng: Bị cáo Nguyễn Thị H1 có số tiền đánh bạc nhiều nhất giữ vai trò đầu; bị cáo Đặng Thị T tham gia đánh bạc ngay từ đầu, giữ vai trò thứ hai trong vụ án, bị cáo có nhân thân xấu. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi, áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị H1 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, Đặng Thị T 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Khi xét xử theo trình tự phúc thẩm, bị cáo T không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới. Mặc dù bị cáo H1 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS do nộp trước án phí sơ thẩm, tiền phạt và ủng hộ quỹ phòng chống Covid 19 tại địa phương. Tuy nhiên, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xét xử và quyết định đối với các bị cáo là phù hợp, do đó đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị H1 và bị cáo Đặng Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Về án phí: Bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; kháng cáo của các bị cáo H1 và T không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo trong thời hạn quy định tại Điều 333 BLTTHS nên hợp lệ và được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh H bị TAND huyện Thanh Hà xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự và hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị H1, Đặng Thị T bị TAND huyện Thanh Hà xét xử về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh H, sửa một phần bản án sơ thẩm số 25/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà phần quyết định đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Mạnh H.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Xử phạt Nguyễn Mạnh H 14 (mười bốn) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 28 (hai mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Quang, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị H1, Đặng Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 25/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với các bị cáo Nguyễn Thị H1, Đặng Thị T.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Thị H1.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Đặng Thị T.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị H1, Đặng Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Nguyễn Thị H1 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, được trừ 08 (tám) ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 44 (bốn mươi bốn) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

Xử phạt Đặng Thị T 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/10/2020.

Ghi nhận bị cáo H nộp 200.000đ tiền án phí sơ thẩm và 15.000.000đ tiền phạt theo biên lai số AA/2011/08668 ngày 23/6/2021.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

- Bị cáo Nguyễn Mạnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Các bị cáo Nguyễn Thị H1 và Đặng Thị T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 22/9/2021./.