Bản án 82/2017/HSPT — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Q thì nội dung vụ án đ ợc tóm t t nh sau:

Khoảng 01 giờ ngày 26/02/2017, Đ B đi bộ trên các đoạn đ ờng thuộc xã N, thành phố Q tìm nhà dân sơ hở để trộm c p tài sản khi đi đến nhà anh Võ Văn N ở g n nhà B, thấy nhà anh N cửa tr ớc đóng nh ng không khóa, Đ B mở cửa lén lút đột nh p vào nhà anh N lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu amsung Galaxy A5 201 màu h ng của chị Tr n Thị Bé H (vợ anh N) đang sạc pin trên tủ lạnh, r i vào phòng ngủ của vợ ch ng anh N lấy trộm 01 v da bên trong có số tiền 3 000 000 đ ng và 01 chiếc nh n vàng tây c ng một số giấy tờ t y thân au đó, B quay về nhà lục v da lấy 3 000 000 đ ng nh ng không phát hiện trong v có chiếc nh n r i v t v sang v ờn nhà ông N1 g n nhà B. B đem bán điện thoại trộm c p đ ợc 2 100 000 tiêu xài hết

Ngày 27/02/2017, Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q, kết lu n: 01 (một) nh n c ới b ng vàng tây, trọng l ợng 02 phân 07 li, trị giá 300 000 đ ng.

Ngày 07/3/2017, Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q, kết lu n: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu amsung Galaxy A5, màu h ng, đã qua sử dụng, trị giá 000 000 đ ng

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2017/HSST ngày 30/5/2017, Toà án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đ B phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: khoản 1 Điều 138 điểm p khoản 1, khoản 2 Điều

điểm g khoản 1 Điều ; Điều 33 Bộ lu t hình sự

ử phạt: Bị cáo Đ B 24 (hai m ơi bốn) tháng t Thời hạn chấp hành hình phạt t đ ợc t nh từ ngày 02/3/2017.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về ph n dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo lu t định

Ngày 08/6/2017, bị cáo Đ B có đơn kháng cáo với nội dung xin đ ợc giảm nhẹ hình phạt.

Căn c vào các ch ng c , tài liệu đã đ ợc thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn c vào kết quả tranh lu n tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đ y đủ, toàn diện tài liệu, ch ng c , ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đ B giữ nguyên nội dung kháng cáo, xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đ ng xét xử thấy r ng: Ngày 26/02/2017, bị cáo Đ B lợi dụng sơ hở khi gia đình anh Võ Văn N ngủ say, cửa không khóa, bị cáo đã lén lút l n vào nhà anh N lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A5, một v da bên trong có số tiền 3 000 000 đ ng và 01 chiếc nh n vàng tây T ng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 7 300 000 đ ng Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi xét xử bị cáo Đ B về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ lu t hình sự là có căn c , đúng ng ời, đúng tội và đúng pháp lu t

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo quá nặng ét thấy, bị cáo Đ B là ng ời có năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc trộm c p tài sản là trái pháp lu t, nh ng vì muốn có tiền tiêu xài đã thực hiện hành vi trộm c p tài sản Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền án về tội trộm c p tài sản, ch a đ ợc xóa án t ch, nh ng không biết lấy đó làm bài học, tu d ng, rèn luyện bản thân thành công dân tốt, lao động chân ch nh mà tiếp tục phạm tội, l n phạm tội này thuộc tr ờng hợp tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều Bộ lu t hình sự Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đúng t nh chất, m c độ hành vi phạm tội c ng nh nhân thân của bị cáo, nên xử phạt bị cáo Đ B 24 (hai m ơi bốn) tháng tù là không nặng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết nào mới, vì v y Hội đ ng xét xử không chấp nh n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đ ng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 2 Bộ lu t tố tụng hình sự, không chấp nh n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đ B. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp lu t và ph hợp với nh n định của Hội đ ng xét xử nên đ ợc chấp nh n

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp lu t, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Bị cáo Đ B phải chịu án ph hình sự phúc thẩm

Vì các lẽ trên,

Căn c điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ lu t tố tụng hình sự

Căn c Nghị quyết số 32 /201 /UBTVQH1 về án ph , lệ ph Toà án

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nh n kháng cáo của bị cáo Đ B. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: khoản 1 Điều 138 điểm p khoản 1, khoản 2 Điều

điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ lu t hình sự

ử phạt: Bị cáo Đ B 24 (hai mươi n) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt t t nh từ ngày bị tạm giữ 02/3/2017.

Bị cáo Đ B phải chịu 200 000 đ ng án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp lu t, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể từ ngày tuyên án