Bản án 796/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình xác minh làm rõ Vòng Thế K và đồng phạm về hành vi “Tàng

trữ trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định được Nguyễn Đào Đình M có bán ma túy cho Châu Minh Q, để sử dụng. Vì vậy, lúc 21 giờ ngày 11/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Châu Minh Q tại Căn hộ B-0x.0x Chung cư S, số X đường X9, phường ALD, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường AK, Thành phố Hồ Chí Minh), phát hiện Q và Trần Dũ P có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy; đồng thời thu giữ 02 gói nylon chứa 0,0036 gam Ketamine cùng dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 tờ 100.000 đồng cuộn tròn có dính 0,7660 gam Ketamine, 01 đĩa sứ, 01 bật lửa, 01 tờ 2.000 đồng và 01 thẻ nhựa có chữ PLAY ON) trong phòng ngủ của Q. Q và P khai ma túy và dụng cụ sử dụng là của Q cung cấp, để Q và P sử dụng ma túy với nhau tại chỗ ở của Q, nên ngày 11/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập biên bản và thu giữ vật chứng, để điều tra.

Vật chứng là ma túy thu giữ của Châu Minh Q đã được giám định tại Kết

luận giám định số 3801/KL-KTHS ngày 22/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Kết quả điều tra xác định Châu Minh Q và Trần Dũ P có mối quan hệ

bạn bè. Lúc 01 giờ ngày 11/03/2025, Q rủ P đến chỗ ở của Q tại Căn hộ B-0x.0x Chung cư S nêu trên sử dụng ma túy, P đồng ý. Để thực hiện, Q sử dụng tài khoản Zalo tên “M”, đăng ký bằng số điện thoại 08x61x81x8 của Q, đặt mua 01 gói ma túy tổng hợp và 2,5gram Ketamine, giá 6.300.000 đồng của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Gucci” (đăng ký bằng số điện thoại 0934008891, người đăng ký sử dụng tên là Lê Thanh Q). Sau đó, Q sử dụng tài khoản CHAU MINH Q của Q tại Ngân hàng Techcombank chuyển 6.300.000 đồng vào tài khoản LE THANH Q tại Ngân hàng MBBank đề trả tiền mua ma túy, thỏa thuận giao ma túy tại khu vực Block B chung cư S. Đến 10 giờ cùng ngày 11/3/2025, có người không rõ lai lịch đưa cho Nguyễn Văn T 01 gói ma túy tổng hợp và 2,5gram Ketamine, rồi T đưa lại số ma túy này Nguyễn Đào Đình M, để M đặt dịch vụ xe ôm công nghệ giao ma túy cho Q.

Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày 11/03/2025, Châu Minh Q nhận được gói

ma túy do người đàn ông chạy dịch xe ôm công nghệ giao tại khu vực Block B chung cư S. Sau khi có ma túy, Q lấy 01 đĩa sứ màu trắng đưa vào phòng ngủ rồi đổ Ketamine ra đĩa, dùng thẻ nhựa có chữ PLAY ON cà nhuyễn, kẻ thành nhiều đường; đồng thời Q xé gói ma túy tổng hợp bỏ vào trong ly thủy tinh hòa với nước lọc, rồi sử dụng tờ 100.000 đồng cuộn tròn làm ống hút, dùng mũi hít 02 đường ma túy Ketamine và uống ma túy tổng hợp trong ly thủy tinh. Sau đó Q đưa đĩa Ketamine cho P sử dụng tờ 100.000 đồng cuộn tròn làm ống hút dùng mũi hít 02 đường Ketamine và đưa ma túy tổng hợp trong ly thủy tinh cho P uống. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày 11/3/2025, thì bị phát hiện như nêu trên. Ngày 15/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

Thành phố Hồ Chí Minh ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp

đối với Q, để điều tra.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Châu Minh Q khai nhận hành vi như trên,

phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 334/2025/HSST ngày 29/9/2025 của Tòa

án nhân dân Tòa án nhân dân KVII, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Châu Minh Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất

ma túy”.

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt bị cáo Châu Minh Q 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng

trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/03/2025. Phạt bổ sung bị

cáo 50.000.000 đồng.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng,

phần án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/10/2025, bị cáo Châu Minh Q kháng

cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Châu Minh Q giữ nguyên yêu cầu kháng

cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm

tắt nội dung, phân tích tính chất vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp

nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc

thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ,

toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai

của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với

các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét vào khoảng 01 giờ 00

phút ngày 11/3/2025, tại chỗ ở của mình là Căn hộ B-0x.0x Chung cư S, số 6

Đường D9, phường ALD, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là

phường AK, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Châu Minh Q đã có hành vi cung

cấp chất ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy và dùng nơi ở của mình là Căn hộ B-

0x.0x nêu trên tổ chức cho Trần Dũ P sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy,

Tòa án nhân dân KVII xét xử bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng người, đúng tội, không oan sai.

của bị cáo nằm trong thời hạn luật định là hợp lệ.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành nghiêm chính sách, pháp luật của Nhà nước, quá trình công tác, làm việc bị cáo nhận được nhiều thành tích xuất sắc, đặc biệt là trong công tác hỗ trợ, xung phong cùng đoàn bay của Hãng bay Vietnam Airlines hỗ trợ người dân trong thời gian diễn ra dịch bệnh Covid-19, tích cực tham gia các phong trào thiện nguyện, hoạt động hỗ trợ cộng đồng nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ và xử phạt bị cáo 02 năm tù.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy Tòa

án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo. Đồng thời, trước và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào khác để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng

hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025):

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án hình sự sơ

thẩm.

[2] Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Châu Minh Q 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng

trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/03/2025.

[3] Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc

thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.