- Tranh chấp gì? án hình sự — "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Dương Minh K và Điểu Minh D1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 794/2026/HS-ST Ngày: 02/6/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TP.HCM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Thu Thảo
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương;
2. Bà Huỳnh Thị Thanh Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Linh – Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Phạm Quốc Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 481/2026/TLST/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 845/2026/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2026, đối với các bị cáo:
1/ Dương Minh K: sinh ngày 15/12/1990 tại tỉnh Trà Vinh; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Trà Vinh (nay là xã Q, tỉnh Vĩnh Long); Nơi cư trú: đường R, khu phố S, phường T, thành phố U (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Dương Văn T1 và bà Đặng Thị Đ; có vợ đã ly hôn có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2024 (có mặt tại phiên tòa).
2/ Điểu Minh D1, sinh ngày 15/8/2005 tại tỉnh Bình Phước; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Ấp V, xã W, huyện X, tỉnh Bình Phước (nay là xã W, tỉnh Đồng Nai); Nơi cư trú: đường R, khu phố S, phường T, thành phố U (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: XTiêng; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Trần Văn D2 và bà Thị P; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, bị tạm giam từ ngày 23/11/2024 (có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Anh Nguyễn Thành T2 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Điểu Minh D1 và Dương Minh K là bảo vệ Công ty Hoàng Gia và sinh sống tại nhà trọ đường R, Khu phố S, phường T, thành phố U, Thành phố Hồ Chí Minh cùng với anh Nguyễn Thành T2 và một số bảo vệ khác cùng công ty.
Khoảng 10 giờ ngày 07/11/2024, Điểu Minh D1 rủ Dương Minh K hùn tiền mua ma túy về sử dụng chung, mỗi người hùn 150.000 đồng, K đồng ý. Do tài khoản không có tiền, K mượn anh T2 300.000 đồng rồi chuyển khoản cho D1. D1 nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Phan Chí H đặt mua 300.000 đồng ma túy loại Methamphetamine. Sau đó, D1 nhờ anh T2 chuyển khoản cho H do tài khoản của D1 bị lỗi. Nhận tiền xong, H hẹn D1 đến bãi xe 284 thuộc Phường 5, Quận 3 để lấy ma túy giấu trong vỏ bao thuốc lá hiệu “Hero”. D1 đem ma túy về phòng trọ đưa cho K. Sau đó, D1 và K cùng chuẩn bị ống hút, tờ giấy bạc và hộp quẹt rồi lần lượt hút hết số ma túy này.
Lần 2: khoảng 10 giờ ngày 08/11/2024, sau khi uống rượu xong, D1 tiếp tục rủ K mua ma túy về sử dụng. K đồng ý và tiếp tục mượn anh T2 300.000 đồng chuyển cho D1 mượn hùn. D1 liên hệ H mua ma túy với giá 280.000 đồng (H bớt 20.000 đồng tiền xe công nghệ cho D1). D1 chuyển khoản 280.000 đồng từ tài khoản Ngân hàng TMCP Bảo Việt đến tài khoản Momo của H và đi xe công nghệ đến bãi xe lấy gói ma túy được quấn trong khăn giấy. D1 đem về phòng trọ đưa cho K, K chuẩn bị 01 bình nhựa gắn ống hút, bỏ ma túy vào giấy bạc và cả hai bị cáo cùng thực hiện hành vi hút ma túy tổng cộng 2 lần liên tiếp.
Đến khoảng 13 giờ 00 ngày 09/11/2024, Công an phường An Khánh kiểm tra hành chính, phát hiện biểu hiện nghi vấn nên mời cả hai về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, hai bị cáo thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội.
- Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh dương thu giữ của Điểu Minh D1; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh dương thu giữ của Dương Minh K.
[2] Bản Cáo trạng số 429/CT-VKSKV2 ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Dương Minh K và Điểu Minh D1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo Dương Minh K và Điểu Minh D1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị:
Xử phạt: bị cáo Dương Minh K, Điểu Minh D1 từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo.
Các bị cáo không tranh luận và không bào chữa.
Các bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến khiếu nại nào nên các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Dương Minh K và Điểu Minh D1 thừa nhận toàn bộ hành vi hùn tiền, chuẩn bị công cụ và địa điểm tại phòng trọ để tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy tổng cộng 02 lần (vào các ngày 07/11/2024 và 08/11/2024). Như vậy, Hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự (tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”). Vì vậy, Cáo trạng của VKSND Khu vực 2 truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh địa phương. Do đó, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo D1 là người khởi xướng, trực tiếp đặt mua và đi lấy ma túy. Bị cáo K tích cực đồng tình, mượn tiền để hùn mua ma túy và chuẩn bị dụng cụ bình nhựa tự chế. Các bị cáo có vai trò tương đương nhau trong việc thực hiện tội phạm. Do đó Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với đối tượng Phan Chí H: Theo tài liệu hồ sơ Phan Chí H bị Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại bản án số 32/2025/HS-ST ngày 12/8/2025. Trong vụ án này Phan Chí H có dấu hiệu tội "Mua bán trái phép chất ma túy” nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh dương thu giữ của Điểu Minh D1; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh dương thu giữ của Dương Minh K là công cụ phạm tội nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Dương Minh K và Điểu Minh D1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điều 38; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt:
1/ Bị cáo Dương Minh K 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2024.
2/ Bị cáo Điểu Minh D1 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2024.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh dương thu giữ của Điểu Minh D1; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh dương thu giữ của Dương Minh K.
(Biên bản giao nhận tang vật số 570C ngày 10/6/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh)
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự : mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; NCQLNVLQ; - VKSND KV2, Phòng THADS KV2; - PC10; - VKSND TP.HCM; - TAND TP.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - Lưu HS | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đỗ Thị Thu Thảo |