Bản án 79/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đêm ngày 01/5/2023, Nguyễn Chí C và Phạm Nhất T1 ngồi uống nước tại Q (thị trấn T, huyện H), thì Nguyễn Trung Đ sử dụng tài khoản Messenger “Đông Đông” của Đ, gọi vào tài khoản “Nguyễn Chí C” của C, nói “cầm giùm cho anh bịch đồ”, nghĩa là Đ nói với C mang cho Đ 01 tép ma túy đá. Lúc này, C còn 01 tép ma túy đá chưa sử dụng để trong túi xách màu đen đang cầm trên tay, nên C đồng ý và trả lời “xíu đã, đang mắc công chuyện”, sau đó C và T1 đến quán Karaoke “OSAKA” hát Karaoke, đến khoản 00 giờ 00 phút ngày 02/5/2023 thì nghỉ. Lúc này, Võ Thành T2 gọi điện thoại cho C, nói với C cho nhận lại chiếc xe do Tuy cầm cố cho C trước đó, C nói với T1 đến nhà Lê Văn C2 chở T2 và C2 đến trước quán O; sau đó C nhờ T3 chở về nhà lấy xe mô tô đến trả cho T2; sau khi trả xe cho T2, thì C rủ T1, T2, C2 đến nhà Nguyễn Trung Đ, tất cả đều đồng ý đi.

Khi đến nhà Nguyễn Trung Đ, thì thấy Đ đang ăn mỳ tôm với Nguyễn Thị Yến N1 và Nguyễn Thanh T4; thấy C, Trưởng Tuy, C2 vào nhà, Đ liền đi vào nhà vệ sinh lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, gồm 01 chai Sting bên trong có chứa nước trong suốt, trên nắp chai có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 ống thuỷ tinh dạng cong, một đầu có bầu tròn, một đầu được nối với ống hút bằng nhựa màu đen (gọi là nỏ) mang ra để trên nền nhà nơi C, T1, T2, C2 đang ngồi; rồi Đ tiếp tục vào ăn mỳ tôm với N1, T4. Lúc này, C lấy trong túi xách ra 01 túi ni lon chứa ma túy đá (cỡ tép ba), C trực tiếp đổ ma túy vào trong bầu nỏ thủy tinh rồi cùng C2, T2, T1 sử dụng ma túy đá. Sau khi ăn mỳ tôm xong, thì Đ cũng đến sử dụng ma túy đá, còn N1, T4 thì ngồi bấm điện thoại trên tấm nệm gần đó. Lúc này, C lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy mang đến cho T4, N1 cùng sử dụng ma túy. Một lúc sau thì Huỳnh Ngọc T5 đến nhà Đ và cùng sử dụng ma túy đá trong bộ dụng cụ. Sau khi sử dụng ma túy đá một lúc, thì Đ, N1, T4 đi ngủ; còn C, T1, Tuy, C2, T5 tiếp tục sử dụng số ma túy đá còn lại. Đến khoảng 06 giờ sáng hôm sau, C, T4, N1 đi về; đến 09 giờ 30 phút cùng ngày 02/5/2023, Công an xã Â tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Trung Đ tại hiện trường cùng với tang vật là bộ D sử dụng ma tuý; riêng đối với T5, T2, T1, C2 thì bỏ chạy khỏi hiện trường.

Sau khi xảy ra vụ việc, Nguyễn Chí C bỏ đi khỏi địa phương. Ngày 22/11/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H ra Quyết định truy tìm người số 02/QĐ-TT đối với Nguyễn Chí C; đến ngày 06/9/2024, Nguyễn Chí C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện H đầu thú.

Kết quả test ma tuý: Nguyễn Trung Đ, Nguyễn Thanh T4, Nguyễn Thị Yến N1, Phạm Nhất T1, Huỳnh Ngọc T5 dương tính với ma tuý loại Methamphetamine. Tang vật tạm giữ: 01 túi ni lông kích thước (03 x 03)cm một đầu có khoá bằng nhựa, bên trong có dính chất bột màu trắng; 01 ống thuỷ tinh dạng cong, một đầu có bầu hình tròn bên trong có dính chất rắn màu nâu, một đầu nối với ống hút bằng nhựa màu đen; 01 chai thuỷ tinh Sting bên trong có chứa nước trong suốt; nắp chai màu đỏ có đục 02 lỗ trống, một lỗ gắng với ống hút bằng nhựa màu đỏ trắng, 01 bật lửa hiệu “Hoa Việt” màu đỏ. Kết luận giám định số 21/KL-KTHS ngày 04/5/2023 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh B:

- Chất bột màu trắng (ký hiệu A1) bám dính trong 01 gói ni lông kích thước (03x03) cm là ma tuý, có khối lượng 0,0040 gam là loại Methamphetamine.

- Chất rắn màu nâu (ký hiệu A2) bám dính bên trong ống thuỷ tinh dạng cong (nỏ thuỷ tinh) gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,0235 gam, là loại Methamphetamine.

Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HSST ngày 17 ngày 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ: Điểm b, c, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí C 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/9/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 22/01/2025, bị cáo Nguyễn Chí C kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 24/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, Quyết định kháng nghị số 24/QĐ-VKSHA đề nghị Tòa án án nhân dân tỉnh B xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Chí C. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 24/QĐ-VKSHA ngày 24/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân và đề nghị: Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Chí C. Sửa bản án hình sự sơ thẩm, giảm cho bị cáo C 2 năm tù. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C 10 năm tù là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về tố tụng: Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân và đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí C phù hợp với quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét thủ tục phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Chí C có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 02/2020/HSST ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện An Lão, tỉnh Bình Định. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Chí C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung phạm tội: “Đối với 02 người trở lên”; “Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi”; “Tái pham nguy hiểm” được quy định điểm b, c, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo C: Là người cung cấp ma túy, đốt ma túy cho các đối tượng sử dụng. Xét vai trò, tính chất, mức độ nguy hiểm của 02 bị cáo là tương đương. Bị cáo Đ phạm tội với hai tình tiết định khung; bị cáo C phạm tội với ba tình tiết định khung nên mức hình phạt của bị cáo C cao hơn bị cáo Đ là phù hợp, phân hóa được trách nhiệm hình sự trong vụ án có đồng phạm. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo C 12 năm tù (gấp 1,5 lần mức hình phạt của bị cáo Đ) nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân kháng nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Chí C. Giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo. [5]. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị giảm hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm b, c, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 24/QĐ-VKSHA ngày 24/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân yêu cầu giảm hình phạt đối với bị cáo và chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Chí C. Sửa bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2025/HSST ngày 17/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí C 10 (mười) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/9/2024.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Chí C không phải chịu

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.