Bản án 79/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 31/3/2022, Đỗ Ngọc H cùng Phùng Thế T, Nguyễn Đồng Th, Nguyễn Văn Th1, Trần Việt A, Vũ Thế A1, Nguyễn Quách B, Vũ Đức T, Nguyễn Văn S, Phạm Thanh H, Vũ Minh T1, Nguyễn Văn Th2 đi ăn tối tại đường Phạm Bá Trực, Hồng Bàng, Hải Phòng. Trong lúc ăn, Đỗ Ngọc H có lấy một điếu cần sa ra để sử dụng và mời mọi người sử dụng trong đó có Vũ Thế A1. Đến khoảng hơn 21 giờ, H có mời mọi người đến quán Karaoke Sandy, địa chỉ: số 92 Trần Quang Khải, Hồng Bàng, Hải Phòng để hát karaoke. Mọi người đều đồng ý và di cHển đến phòng 304 của quán để hát. Trong lúc hát, Vũ Thế A1 gọi điện thoại cho bạn là Nguyễn Đức T2; Trần Việt A gọi điện thoại cho hai vợ chồng Phạm Thị Lệ Ph và Nguyễn Quang Tr. H gọi điện cho bạn Nguyễn Tiến V và Đào Phi L đến quán karaoke để cùng hát và giao lưu. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày H có gọi điện thoại cho Phạm Minh C nhờ C mua ba viên thuốc lắc (MDMA) và mang đến phòng 304 karaoke Sandy để sử dụng. C đồng ý. Sau đó, C điều khiển xe mô tô một mình đi đến khu vực Hồ Ông Báo, Lê Chân, Hải Phòng gặp một người đàn ông (chưa xác định được lai lịch) để mua ma túy. Người đàn ông này đưa cho C một túi nilon chứa 03 viên ma túy tổng hợp màu vàng. C tự bỏ tiền ra trước để trả với giá 250.000 đồng/01 viên, tổng số tiền là 750.000 đồng. Sau khi nhận được ma túy, C cất vào túi quần bên phải phía trước rồi đến phòng 304 quán Karaoke Sandy để đưa ma túy cho H. Tại đây, H mời C ở lại chơi cùng, C đồng ý. Ngồi một lúc thì C đi vệ sinh khoảng 05 phút thì quay lại phòng hát, C nhìn thấy trên mặt bàn gần cửa ra vào có viên ma túy màu vàng mình vừa mua đã được chia thành các mảnh nhỏ và 01 mẩu thuốc lá bên trong có chứa ma túy cần sa (C không biết là của ai và có từ bao giờ) nên tự lấy một mảnh sử dụng, sau đó tiếp tục lấy mẩu thuốc lá bên trong có chứa ma túy cần sa tự châm lửa hút được hai hơi rồi để lại trên bàn. Quá trình ngồi hát tại quán H có mời Đào Phi L sử dụng điếu cần sa cùng mảnh viên ma túy tổng hợp màu vàng mà C mua. Đến 23 giờ 40 phút cùng ngày, lực lượng Công an quận Hồng Bàng tiến hành kiểm tra hành chính và thu giữ trên bàn 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được gấp lại trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy (mẫu số 01); 01 túi nilon trong chứa viên nén màu xanh nghi là ma túy (mẫu số 02); 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được gấp lại trong chứa chất bột màu trắng và 01 ống tẩu bám dính chất bột màu trắng, đều nghi là ma túy (mẫu số 03); 01 túi nilon chứa chất thảo mộc khô (mẫu 04A) và 01 viên nén màu vàng đều nghi là ma túy (mẫu số 04B); một điếu thuốc cuộn cháy dở, nghi là ma túy (mẫu số 05); Thu giữ trong túi xách của Phạm Thị Lệ Ph: 02 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng đều bám dính chất bột màu trắng, nghi là ma túy (mẫu số 06); 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng chứa chất bột màu trắng (mẫu số 07); 03 ống hút màu trắng và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng cuộn thành dạng ống hút đều bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy (mẫu số 08); Ngoài ra, còn thu giữ của C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 125/KL-KTHS (MT) ngày 04/4/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

Chất bột màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,31gam, là loại Ketamine;

Mảnh viên nén của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,14gam, là loại MDMA;

Chất bột màu trắng của mẫu số 03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,31gam, là loại Ketamine;

Thảo mộc khô của mẫu số 04A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,38gam, là loại: Cần sa (hoa, lá cây Cần sa);

Viên nén của mẫu số 04B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,41gam là loại MDMA.

Mẫu số 05 gửi giám định là tìm thấy chất ma túy Deltas -9 – Tetrahy drocannabinol. Đây là hoạt chất chính trong cây Cần sa. Không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy.

Chất bột màu trắng bám dính trên các tờ tiền của mẫu số 06 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, Không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy bám dính.

Chất bột màu trắng của mẫu số 07 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,14 gam, là loại Ketamine;

Chất bột màu trắng bám dính trên các ống nhựa và tờ tiền của mẫu số 08 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy bám dính.

Kết quả giám định các mẫu nước tiểu của Phạm Minh C, Đào Phi L, Vũ Thế A1, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Đồng Th, Nguyễn Quang Tr, Phạm Thị Lệ Ph, Nguyễn Đức T2, Phùng Thế T, Nguyễn Văn Th1, Trần Việt A và Nguyễn Quách B gửi giám định có tìm thấy các chất ma túy, loại MDMA, Ketamine và Cần sa.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Phạm Minh C đã khai nhận việc mua ma túy hộ cho H để về phòng hát sử dụng như nội dung trên. Trong đó chứng minh được Đào Phi L là người thụ hưởng ¼ viên ma túy tổng hợp màu vàng do C mang đến. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người liên quan; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Ngoài ra, Phạm Thị Lệ Ph khai nhận nguồn gốc các đồ vật thu giữ trong túi xách của Phương là: 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng đều bám dính Ketamine (mẫu số 06) và 03 (ba) ống hút màu trắng bám dính Ketamine (trong mẫu số 08) là của Phương đã sử dụng trước ngày 31/3/2022; một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng chứa Ketamine (mẫu số 07) và một tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng cuộn thành dạng ống hút đều bám dính Ketamine (trong mẫu số 08) là của một người trong phòng hát đưa cho Phương để sử dụng, (chưa xác định được người này là ai), khi Công an vào bắt quả tang, Phương lo sợ nên đã cất vào túi xách của mình.

Về vật chứng, tài sản thu giữ:

- Một phong bì thư dán kín trong có vỏ bao bì, toàn bộ mẫu giám định còn lại sau giám định của mẫu số 01, 02, 03, 04A, 04B và 07 có dấu niêm phong số 125MT/PC09 và một phong bì thư dán kín trong có vỏ bao bì, toàn bộ mẫu giám định còn lại sau giám định của mẫu số 05, 06 và 08 có dấu niêm phong số 125MT-A/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng, cHển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng.

Tại Cáo trạng số 78/CT-VKSHB, ngày 21-11-2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Phạm Minh C về tội “Tỏ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ, các Kết luận giám định và nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phạm Minh C từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định (mẫu số 04B); 03 ống hút màu trắng bám dính Ketamine (mẫu số 08).

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 02 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng đều bám dính Ketamine (mẫu số 06).

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn IPHONE màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo Phạm Minh C sử dụng vào việc liên lạc phạm tội.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ: 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng trong chứa 0,31 gam loại Ketamine (mẫu số 01); Mảnh viên nén, có khối lượng 0,14 gam, là loại MDMA (mẫu số 02); 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và 01 ống tẩu có chứa 0,31 gam là loại Ketamine (mẫu số 03); 01 túi nilon chứa 1,38 gam, là loại Cần sa (mẫu 04A); một điếu thuốc cuộn cháy dở, chứa chất ma túy Deltas -9 – Tetrahy drocannabinol. Đây là hoạt chất chính trong cây Cần sa, không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy (mẫu số 05); 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng chứa 0,14 gam là loại Ketamine (mẫu số 07); 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng cuộn thành dạng ống hút đều bám dính Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng bám dính (mẫu số 08);

Tại phiên tòa, bị cáo không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, phần lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Bị cáo Phạm Minh C có hành vi giúp sức để cho Đỗ Ngọc H tổ chức cho Đào Phi L sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo không phạm các tình tiết định khung tăng nặng của Điều này nên bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

- Về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Xét: Số ma túy là các công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 03 ống hút màu trắng bám dính Ketamine của Phạm Thị Lệ Ph không sử dụng vào ngày 31/3/2022 nhưng liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật nên tịch thu tiêu hủy; đối với 02 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng đều bám dính Ketamine của Phạm Thị Lệ Ph không sử dụng vào ngày 31/3/2022 nhưng việc chị Phương sử dụng tiền để sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, mặc dù có bám dính ma túy nhưng là tiền nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn IPHONE màu đen, đã qua sử dụng là của bị cáo Phạm Minh C sử dụng vào việc liên lạc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phạm Minh C: 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/4/2022.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định (mẫu số 04B); 03 ống hút màu trắng bám dính Ketamine (mẫu số 08).

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 02 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng đều bám dính Ketamine (mẫu số 06).

+ Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn IPHONE màu đen, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho Cơ quan điều tra, Công an quận Hồng Bàng thành phố Hải Phòng những vật chứng sau để tiếp tục điều tra làm rõ, gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bám dính Ketamine (mẫu số 01); 01 túi nilon trong chứa viên nén màu xanh là MDMA (mẫu số 02); 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và 01 ống tẩu bám dính Ketamine (mẫu số 03); 01 túi nilon chứa chất thảo mộc khô là Cần sa (mẫu 04A); 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng chứa Ketamine (mẫu số 07); 01điếu thuốc cuộn cháy dở, chứa hoạt chất Cần sa (mẫu số 05); 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng cuộn thành dạng ống hút bám dính Ketamine (mẫu số 08).

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng ngày 24-11-2022 tại Chi cục Thi hà nh á n dân sự quận Hồng Bà ng).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Phạm Minh C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

+ Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.