Bản án 79/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 45 ngày 18/12/2020, tại ấp 94, xã H, huyện Thống Nhất, Công an huyện Thống Nhất phối hợp Công an xã H tổ chức lực lượng triệt phá 01 (một) tụ điểm đánh bạc tại nhà của bị cáo Nguyễn Văn T. Bắt quả tang 13 (mười ba) đối tượng gồm các bị cáo: Ngô Thị D, Trần Minh T, Lê Hồng H4, Đặng Thị Ngọc A, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Thị H6, Nguyễn Văn T1, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T; Ngô Thị D, Trần Minh T; Lê Hồng H4; Đặng Thị Ngọc A; Đoàn Thị Bích H; Nguyễn Thị H6; Nguyễn Văn T1; Hoàng Thị Th; Nguyễn Thị Hồng H3; Trần H5; Lò Chìu H2; Đặng Minh Đ, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.700.000 đồng; số tiền 250.000 đồng (tiền xâu); thu giữ tiền trên người các đối tượng gồm: Ngô Thị D 300.000 đồng; Trần Minh T 1.500.000 đồng; Lê Hồng H4 6.000.000 đồng; Đoàn Thị Bích H1 12.900.000 đồng; Nguyễn Văn T1 2.200.000 đồng; Hoàng Thị Th 100.000 đồng; Nguyễn Thị Hồng H3 1.000.000 đồng; Nguyễn Văn T1 610.000 đồng; Trần H5 240.000 đồng; Lồ Chìu H2 1.600.000 đồng; Đặng Minh Đ 2.900.000 đồng; 02 (hai) cái chăn màu xám; 04 (bốn) bộ bài đã qua sử dụng; 06 (sáu) bộ bài chưa sử dụng;10 (mười) xe mô tô các loại gồm các xe có biển kiểm soát: 60B6- 025.00, 60K4-1849, 78G1-420.09, 60B7-041.92, 60B7-273.18, 93P1-724.50, 60B8-502.04, 60F7-6766, 60B7-337.20, 60B7-662.92.

Quá trình điều tra xác định được: 13 (mười ba) con bạc gồm hai nhóm đánh bạc dưới hình thức phỏm và binh xập xám, cách chơi bài, số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc, vai trò từng bị cáo như sau:

+/ Nhóm thứ nhất đánh bạc với nhau dưới hình thức chơi bài phỏm gồm: bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ sử dụng bộ bài tây 52 lá chia cho 04 người mỗi người 9 lá (người chia bài được chia 10 lá), tỷ lệ thắng thua tính trên số điểm của lá bài còn dư sau khi đã được từ 1-2 phỏm (phỏm bao gồm: sảnh đồng chất, tam hoa - tứ quý) theo thứ tự từ thấp - cao (người thua nhì, thua ba, thua cuối) 20.000 đồng - 40.000 đồng - 60.000 đồng; Nếu có 01 trong 04 người ù (có 03 phỏm) thì 03 người còn lại chung cho người ù mỗi người số tiền 100.000 đồng; Người nào bị cháy (không có phỏm) thì thua 80.000 đồng. Cách thức chơi như sau: Bắt đầu một ván bài, người chơi đánh đầu tiên sẽ được chia 10 lá bài, những người còn lại được chia 09 lá. Tất cả các lá bài dư được đặt ở giữa chiếu bạc gọi là Nọc. Người chơi đầu tiên sẽ đánh ra 01 lá bài. Người tiếp theo sẽ ăn lá bài đó nếu nó hợp với các lá bài đang có tạo thành Phỏm; nếu người tiếp theo không ăn (lấy) lá bài đó thì sẽ phải bốc 01 lá bài trong “Nọc”; Nếu khi ăn bài/bốc bài, người được ăn phải đánh ra 01 lá bài. Cứ tiếp tục như vậy cho đến hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc khi trong bàn có 1 người chơi ù (khi tất cả 9 lá bài đều có phỏm và không còn bài rác). Nếu trong bàn không có ai ù, sau 04 lượt ván bài sẽ kết thúc. Khi đánh lượt cuối, người chơi phải hạ tất cả Phỏm mình đang có, sau đó gửi các lá bài có thể gửi vào Phỏm của những người chơi đã hạ bài rồi mới đánh quân cuối cùng. Các quân bài còn lại sẽ được giữ lại để tính điểm khi kết thúc ván bài. Các bị can thỏa thuận tính cược như sau: Nếu trong ván bạc có người chơi ù thì ván bài sẽ kết thúc, người chơi mỗi người phải trả cho người thắng số tiền 100.000 đồng. Sau 04 lượt chơi, nếu không có ai ù thì các lá bài rác còn lại sẽ được cộng điểm để tính thắng – thua, ai ít điểm nhất trong bàn sẽ là người thắng cuộc (các lá bài từ A đến 9 được tính tương ứng từ 1 - 9 điểm, các lá bài từ 10 - K tính chung là 10 điểm). Nếu tất cả đều có “Phỏm” thì người về nhất thắng của người thua nhất 60.000 đồng, của người thua nhì 40.000 đồng, của người thua ba 20.000 đồng, nếu người nào không có “Phỏm” thì thua 80.000 đồng. Trong quá trình chơi, nếu ván bạc nào có người “Ù”, tức thắng cả 03 người còn lại thì bỏ vào hộp giấy số tiền 20.000 đồng, gọi là tiền “xâu”, số tiền này chủ nhà là Nguyễn Văn Tài sẽ lấy sau khi kết thúc việc đánh bạc. Số tiền các bị can Nguyễn Văn Tài, Trần Huỳnh, Lồ Chìu Hồng, Đặng Minh Đăng khai nhận dùng để đánh bạc như sau:

- Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận dùng số tiền 400.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 610.000 đồng, kết quả thắng bạc số tiền 210.000 đồng. (Bút lục số 491-501)

- Bị cáo Trần H5 khai nhận mang theo số tiền 800.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 240.000 đồng, kết quả thua bạc số tiền 560.000 đồng. (Bút lục số 502-510)

- Bị cáo Lồ Chìu H2 khai nhận mang theo số tiền 2.250.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 1.600.000 đồng, kết quả thua 650.000 đồng. (Bút lục số 522-532)

- Bị cáo Đặng Minh Đ khai nhận mang theo số tiền 1.900.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 2.900.000 đồng, kết quả thắng bạc số tiền 1.000.000 đồng. (Bút lục số 511-521)

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ khai nhận đưa dùng để đánh bạc xác định được là: 610.000 đồng + 240.000 đồng + 1.600.000 đồng + 2.900.000 đồng = 5.350.000 đồng. Do đó, các các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.350.000 đồng (Năm triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng).

+/ Nhóm thứ hai đánh bạc với nhau dưới hình thức chơi bài binh xập xám gồm các bị cáo: Ngô Thị D, Trần Minh T, Lê Hồng H4, Đặng Thị Ngọc A, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Thị H6, Nguyễn Văn T1, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, trong đó có 04 (bốn) người cầm bài chính cho 04 (bốn) tụ mỗi tụ bài 13 (mười ba) lá bài, 04 (bốn) người làm cái xoay tua mỗi người 01 (một) ván gồm bị cáo Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Ngô Thị D, Lê Hồng H4; 05 người còn lại thì góp tiền vào những tụ bài mình chọn để ăn thua với các tụ bài còn lại; người cầm cái so bài của mình với 03 (ba) người còn lại, mỗi tụ đặt cược từ số tiền 100.000 đồng - 200.000 đồng /ván. Trong quá trình chơi, nếu ván bạc nào người làm cái thắng cả 03 người còn lại thì bỏ vào hộp giấy số tiền từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, là tiền “xâu”. Cách thức đánh bạc: Người cầm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia đều cho 04 tụ bài, mỗi tụ gồm 13 lá bài, các lá bài sẽ được sắp xếp thành 03 chi, trong đó chi đầu có 03 lá bài, chi thứ 2 và chi cuối, mỗi chi có 05 lá bài, sắp xếp sao cho chi cuối phải “mạnh” hơn chi thứ hai và chi thứ hai phải “mạnh” hơn chi đầu, nếu không sẽ bị cho là “binh lủng” và thua cược. Người cầm cái so bài với từng người trong 03 người còn lại để xác định thắng thua, ai thắng ở hai chi thì thắng cược. Khi so sánh các chi, độ mạnh yếu của các chi được xác định theo thứ tự như sau từ lớn đến nhỏ như sau: cù lũ (03 lá bài cùng giá trị và 01 đôi), thùng (05 lá bài bất kỳ cùng chất), sảnh (05 lá bài tạo thành một dãy liên tiếp không đồng chất), xám chi (03 lá bài cùng giá trị, 02 lá bài khác giá trị), thú (có 02 cặp đôi cùng giá trị và 01 lá bài còn lại khác giá trị với 02 cặp đôi), đôi (01 đôi và ba lá bài còn lại khác nhau) và cuối cùng là mậu thầu (các lá bài khác nhau không cùng giá trị). Mậu binh là lớn nhất, gồm: thùng phá sảnh (05 lá bài liên tiếp cùng chất); 03 thùng; 03 sảnh; 06 đôi; tứ quý (04 lá bài cùng giá trị), nếu bài mậu binh thì thắng luôn, không cần so bài, nếu 02 người cùng mậu bình thì hòa.

Những người góp tiền vào 04 tụ bài chính gồm các bị cáo: Đoàn Thị Bích H1 góp tiền theo tụ bài bị cáo Hoàng Thị Th mỗi ván từ 50.000 đồng - 100.000 đồng; các bị cáo Trần Minh T, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị Hồng H3 góp tiền theo tụ bài của bị cáo Lê Hồng H4 mỗi ván từ 50.000 đồng - 100.000 đồng; bị cáo Đặng Thị Ngọc A góp tiền theo tụ bài của bị cáo Ngô Thị D mỗi ván từ 50.000 đồng - 100.000 đồng. Số tiền các bị cáo Ngô Thị D; Trần Minh T; Lê Hồng H4; Đặng Thị Ngọc A; Đoàn Thị Bích H1; Nguyễn Thị H6; Nguyễn Văn T1; Hoàng Thị Th; Nguyễn Thị Hồng H3 dùng để đánh bạc, trong quá trình bị bắt quả tang và kết quả thắng thua như sau:

- Bị cáo Ngô Thị D khai nhận mang theo số tiền 300.000 đồng đưa vào đánh bạc, khi bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 300.000 đồng, kết quả không thắng, không thua. (Bút lục số 575-585)

- Bị cáo Trần Minh T khai nhận mang theo số tiền 1.500.000 đồng đưa vào đánh bạc, ké vào tụ bài của bị cáo Lê Hồng H4, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 1.500.000 đồng, kết quả không thắng, không thua. (Bút lục số 543-553)

- Bị cáo Lê Hồng H4 khai nhận mang theo số tiền 700.000 đồng đưa vào đánh bạc, khi bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 6.000.000 đồng. Bị cáo H4 khai nhận trong số tiền bị thu giữ trên có 500.000 đồng là tiền của bị cáo sử dụng tham gia đánh bạc, kết quả bị cáo thua bạc số tiền 200.000 đồng, còn số tiền 5.500.000 đồng là do bị cáo H4 nhặt được trong chậu cây trước sân nhà bị cáo T, do các con bạc khác vất lại, không xác định được của ai. (Bút lục số 533-542)

- Bị cáo Đặng Thị Ngọc A khai nhận mang theo số tiền 500.000 đồng đưa vào đánh bạc, ké vào tụ bài của bị cáo Ngô Thị D, kết quả thua bạc số tiền 500.000 đồng. (Bút lục số 569-574)

- Bị cáo Đoàn Thị Bích H1 khai nhận khi đến nhà bị cáo Nguyễn Văn T mang theo tổng số tiền 13.000.000 đồng. Khi tham gia đánh bạc, bị cáo lấy ra số tiền 2.000.000 đồng để trong túi quần bên phải sử dụng đưa vào đánh bạc, còn lại số tiền 11.000.000 đồng để trong túi quần bên trái không sử dụng vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của bị cáo H1 số tiền 1.900.000 đồng, kết quả bị cáo thua bạc số tiền 100.000 đồng. Thu giữ trong túi quần bên trái của bị cáo H1 số tiền 11.000.000 đồng, số tiền này bị cáo khai nhận dùng để trả tiền nợ ngân hàng, không sử dụng vào đánh bạc. (Bút lục số 606-616)

- Bị cáo Nguyễn Thị H6 khai nhận mang theo số tiền 1.500.000 đồng đưa vào đánh bạc, kết quả thua bạc số tiền 1.500.000 đồng. (Bút lục số 586-595)

- Bị cáo Nguyễn Văn T1 khai nhận mang theo số tiền 2.000.000 đồng đưa vào đánh bạc, ké vào tụ bài của bị cáo Lê Hồng H4, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 2.200.000 đồng, kết quả thắng bạc số tiền 200.000 đồng. (Bút lục số 554-562)

- Bị cáo Hoàng Thị Th khai nhận mang theo số tiền 300.000 đồng đưa vào đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 100.000 đồng, kết quả thua bạc số tiền 200.000 đồng. (Bút lục số 596-605)

- Bị cáo Nguyễn Thị Hồng H3 khai nhận mang theo số tiền 900.000 đồng đưa vào đánh bạc, ké vào tụ bài của bị cáo Lê Hồng H4, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người H4 số tiền 1.000.000 đồng, kết quả thắng bạc số tiền 100.000 đồng. (Bút lục số 563-568)

Tổng số tiền các bị cáo Ngô Thị D, Trần Minh T, Lê Hồng H4, Đặng Thị Ngọc A, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Thị H6, Nguyễn Văn T1, Hoàng Thị Th và Nguyễn Thị Hồng H3 dùng đánh bạc là: 300.000 + 1.500.000 + 500.000 + 1.900.000 + 2.200.000 + 100.000 + 1000.000 = 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng); Số tiền 5.500.000 đồng thu giữ trong người bị cáo Lê Hồng Hòa khai nhận nhặt được khi các con bạc bỏ chạy vứt lại; Số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.700.000 đồng. Do đó, tổng số tiền các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chung là : 7.500.000 đồng + 1.700.000 đồng + 5.500.000 đồng = 14.700.000 đồng (Mười bốn triệu bảy trăm ngàn đồng).

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng nhà của mình làm địa điểm đánh bạc, chuẩn bị công cụ dùng để đánh bạc gồm: 04 bộ bài, 02 cái chăn cho 12 (mười hai) người tham gia đánh bạc tại hai chiếu bạc với tổng số tiền dùng đánh bạc là 14.700.000 đồng + 5.350.000 = 20.050.000 đồng; số tiền xâu thu được khi bắt quả tang là 250.000 đồng. Bị cáo Tài khai nhận lấy tiền xâu làm chi phí mua bài, nước, cơm cho các con bạc. Khi sòng bạc bị bắt, số tiền xâu 250.000 đồng được thu giữ trên chiếu bạc “binh xập xám” nên bị cáo chưa nhận được số tiền này.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H4, Đặng Thị Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. (Bút lục số 491-616)

+/ Về vật chứng, đồ vật đã thu giữ:

- Thu tại chiếu bạc chơi bài binh xập xám: Số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm ngàn đồng); Số tiền xâu 250.000 đồng; Số tiền 5.350.000 đồng theo lời khai các con bạc dùng đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm; Số tiền 14.700.000 đồng theo lời khai các con bạc dùng đánh bạc dưới hình thức đánh binh xập xám, đề nghị tịch thu xung công quỹ. (Bút lục số 675-682)

- Công cụ dùng để đánh bạc: 02 (hai) cái chăn, 04 bộ bài tây loại 52 lá hiệu double K đã qua sử dụng; 06 (sáu) bộ bài chưa qua sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy. (Bút lục số 675-682)

- Đối với số tiền thu giữ trên người bị cáo Đoàn Thị Bích H1 số tiền 12.900.000 đồng (Mười hai triệu chín trăm ngàn đồng) trong đó số tiền 1.900.000 đồng bị cáo H1 khai nhận sử dụng vào đánh bạc, số tiền 11.000.000 đồng không sử dụng vào đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo H1 số tiền 11.000.000 đồng. (Bút lục số 363, 666-674)

- Đối với các xe mô tô gồm: Xe mô tô biển kiểm soát 60B6-025.00 là phương tiện của bị cáo Ngô Thị D sử dụng; Xe mô tô biển kiểm soát 60K4-1849 là phương tiện của bị cáo Lê Hồng H4 sử dụng; Xe mô tô biển kiểm soát 78G1-420.09 là phương tiện của bị cáo Nguyễn Thị H6 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B7-041.92 là phương tiện của bị cáo Nguyễn Văn T1 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B7-273.18; Xe môtô biển kiểm soát 93P1-724.50 là phương tiện của bị cáo Nguyễn Thị Hồng H3 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B8-502.04 là phương tiện của bị cáo Đoàn Thị Bích H1 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60F7-6766 là phương tiện của bị cáo Lồ Chìu H2 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B7-662.92 là phương tiện của bị cáo Đặng Minh Đ sử dụng và xe môtô biển kiểm soát 60B7-337.20 là phương tiện của Chang Tấn Th để tại nhà bị cáo Nguyễn Văn T. Đối với 10 xe môtô trên, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi đánh bạc của các bị cáo Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Lê Hồng H4. 10 xe môtô trên có giấy tờ đầy đủ, hợp lệ nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả chủ sở hữu hợp pháp. (Bút lục số 635-665).

Tại Bản Cáo trạng số: 40/VKS-HS ngày 06/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Truy tố các bị cáo Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H4 và Đặng Thị Ngọc A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất giữ nguyên quan điểm về nội dung vụ án, tội danh, khung hình phạt đã truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H4 và Đặng Thị Ngọc A.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H3 và Đặng Thị Ngọc A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H3 và Đặng Thị Ngọc A thành khẩn khai báo, các phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Từ những căn cứ trên, áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) đến 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng)

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H3 và Đặng Thị Ngọc A mỗi bị cáo từ 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Ngô Thị D từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù giam.

+/ Về vật chứng của vụ án:

- Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 20.300.000đ (hai mươi triệu, ba trăm ngàn đồng) đề nghị tịch thu xung quỹ Nhà nước.

- Công cụ dùng để đánh bạc gồm 02 (hai) cái chăn, 04 bộ bài tây loại 52 lá hiệu double K đã qua sử dụng; 06 (sáu) bộ bài chưa qua sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền thu giữ trên người bị cáo Đoàn Thị Bích H1 số tiền 12.900.000 đồng (Mười hai triệu chín trăm ngàn đồng) trong đó số tiền 1.900.000 đồng bị cáo H1 khai nhận sử dụng vào đánh bạc, số tiền 11.000.000 đồng không sử dụng vào đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo H1 số tiền 11.000.000 đồng là có căn cứ, đề nghị không xem xét, giải quyết.

- Đối với các xe mô tô gồm: Xe mô tô biển kiểm soát 60B6-025.00 là phương tiện của bị cáo Ngô Thị D sử dụng; Xe mô tô biển kiểm soát 60K4-1849 là phương tiện của bị cáo Lê Hồng H4 sử dụng; Xe mô tô biển kiểm soát 78G1-420.09 là phương tiện của bị cáo Nguyễn Thị H6 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B7-041.92 là phương tiện của bị cáo Nguyễn Văn T1 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B7-273.18; Xe môtô biển kiểm soát 93P1-724.50 là phương tiện của bị cáo Nguyễn Thị Hồng H3 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B8-502.04 là phương tiện của bị cáo Đoàn Thị Bích H1 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60F7-6766 là phương tiện của bị cáo Lồ Chìu H2 sử dụng; Xe môtô biển kiểm soát 60B7-662.92 là phương tiện của bị cáo Đặng Minh Đ sử dụng và xe môtô biển kiểm soát 60B7-337.20 là phương tiện của Chang Tấn Th để tại nhà bị cáo Nguyễn Văn T. Đối với 10 xe môtô trên, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi đánh bạc của các bị cáo Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Lê Hồng H4. 10 xe môtô trên có giấy tờ đầy đủ, hợp lệ nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả chủ sở hữu là có căn cứ.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Ngô Thị D, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H4 và Đặng Thị Ngọc A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, các bị cáo không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị đối với các bị cáo và không có ý kiến, tranh luận gì khác.

Bị cáo Nguyễn Văn T nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo lần đầu phạm tội nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trần H5 nói lời sau cùng: Bị cáo lần đầu phạm tội nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lồ Chìu H2 nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, lần đầu phạm tội nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Đặng Minh Đ nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị H6 nói lời sau cùng: Số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, bị cáo lần đầu phạm tội nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Hoàng Thị Th nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng H3 nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, hiện bị cáo đang nuôi chồng bị bệnh, lần đầu phạm tội nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Đoàn Thị Bích H1 nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn T1 nói lời sau cùng: Bị cáo một mình nuôi hai con nhỏ, lần đầu phạm tội nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trần Minh T nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lê Hồng H4 nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Đặng Thị Ngọc A nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Ngô Thị D nói lời sau cùng: trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm b, khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

[2] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”

[3] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc” và 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng số tiền xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T là 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng)

[4] Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

[5] Tuyên bố: Các bị cáo Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H4 và Đặng Thị Ngọc A phạm tội “Đánh bạc”.

[6] Xử phạt: Các bị cáo Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T và Đặng Thị Ngọc A mỗi bị cáo 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng)

[7] Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng H4 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng)

[8] Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

[9] Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị D phạm tội “Đánh bạc”

[10] Xử phạt bị cáo Ngô Thị D 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020.

[11] Về vật chứng của vụ án:

[11.1] Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

[11.2] Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.300.000đ (hai mươi triệu, ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002423 ngày 07/4/2021 của Chi cục thi hành dân sự huyện Thống Nhất.

[11.3] Tịch tiêu hủy 02 (hai) cái chăn, 04 bộ bài tây loại 52 lá hiệu double K đã qua sử dụng và 06 (sáu) bộ bài chưa qua sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

[12] Về án phí:

[12.1] Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[12.2] Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T, Trần H5, Lồ Chìu H2, Đặng Minh Đ, Nguyễn Thị H6, Hoàng Thị Th, Nguyễn Thị Hồng H3, Đoàn Thị Bích H1, Nguyễn Văn T1, Trần Minh T, Lê Hồng H4, Ngô Thị D và Đặng Thị Ngọc A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa