Bản án 79/2017/HSST: Hình sự — TAND huyện Lục Ngạn Bắc Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Văn T - Nguyễn X - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Căn cứ chính? Điều 33 Bộ luật hình sự cách ly; Điều 584 Bộ luật Dân sự; Điều 585 Bộ luật Dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
huyÖn lôc ng¹n
tØnh b¾c giang
B¶n ¸n sè: 79/2017/HSST
Ngµy 10/11/2017.
Nh©n danh

nƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn lôc ng¹n

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

*ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Lương Thị Ngọc Hà.

*C¸c Héi thÈm nh©n d©n: - 1. Ông Vũ Ngọc Côn.

-2. ¤ng Phạm Công Chấn.

* Thư ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ Vũ Thị Thu Trang - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n.

*§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n tham gia phiªn toµ:

Ông Nguyễn Đức Cường - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 10 th¸ng 11 n¨m 2017 t¹i Trụ sở Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 78/2017/HSST ngµy 11 th¸ng 10 n¨m 2017 ®èi víi các bÞ c¸o:

1. Họ và tên: Lý Văn T - sinh năm 1992; Tên gọi khác: Không.

Sinh, trú quán: Thôn C - K - L - Bắc Giang.

Dân tộc: Nùng - Quốc tịch: Việt Nam - Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 7/12.

Đảng, đoàn thể: Không.

Bố đẻ: Y - sinh năm 1964,

Mẹ đẻ: T - sinh năm 1957,

Vợ: N - sinh năm 1994

Con: có 01 con sinh năm 2016;

Anh chị em ruột: Có 3 anh, chị em ruột, bị cáo là thứ 3.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/7/2017, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam

- Công an tỉnh Bắc Giang. Hiện có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Nguyễn X - sinh năm 1987.

Tên gọi khác: Không.

Sinh, trú quán: Thôn C - T - L - Bắc Giang.

Dân tộc: Kinh - Quốc tịch: Việt Nam - Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 8/12.

Đảng, đoàn thể: Không.

Bố đẻ: A - sinh năm 1954,

Mẹ đẻ: B - sinh năm 1957,

Vợ: C - sinh năm 1991 ( đã ly hôn ),

Con: Có 01 con sinh năm 2011.

Anh chị em ruột: Có 4 anh, chị em, bị cáo là thứ 3.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/7/2017, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam

- Công an tỉnh Bắc Giang. Hiện có mặt tại phiên toà.

* Bị hại:

Chị N – Sinh n¨m 1989 ( Có mặt ). Tró qu¸n: Thôn Đảng, xã Sa Lý, huyÖn Lôc Ng¹n, tØnh Bắc Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. L – Sinh năm 1984( Có mặt). Trú quán: Thôn Đ, xã S, huyÖn L, tØnh Bắc Giang.

2. Đ – Sinh năm 1978 ( Vắng mặt). Trú tại: Thôn M, xã N, huyÖn L, tØnh Bắc Giang.

3. K – Sinh năm 1990 ( Vắng mặt ). Trú tại: Làng C, thị trấn C, huyÖn L, tØnh Bắc Giang.

4. Y – Sinh năm 1964( Có mặt). Trú tại: Thôn C, xã K, huyÖn L, tØnh Bắc Giang.

NhËn thÊy:

Các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn X bị ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi như sau:

Buổi chiều ngày 14/4/2017 Lý Văn T - sinh năm 1992, trú tại Thôn C, xã K, huyện L điều khiển xe mô tô biển số 98E1-156.XX đi từ nhà ra thị trấn C, huyện L chơi thì gặp Nguyễn X - sinh năm 1987, trú tại Thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. X bảo với T “loanh quanh ở đây thì không trộm cắp được gì đâu, phải đi xa mới trộm cắp được”. Sau đó T rủ X đi lên nhà người quen ở S, huyện L chơi, T nói với X nếu gặp xe nào của người dân đi làm để ở rìa đường thì lấy trộm, X đồng ý. Khi đi lên đến nhà người quen của T ở thôn R, xã S, huyện L không gặp ai nên T và X quay lại, lúc này X điều khiển xe mô tô chở T ngồi phía sau. Khoảng hơn 14 giờ cùng ngày thì đến khu vực C thuộc Thôn T, xã S, huyện L, tỉnh Bắc Giang T thấy có 2 chiếc xe mô tô dựng cạnh nhau, 01 chiếc Honda Wave anpha và 01 chiếc Yamaha Sirius không có người trông giữ, thấy vậy T bảo X dừng xe mô tô lại để T lấy chiếc chụp Puzi và 01 chiếc tuốc lơ vít ở trong cốp xe mô tô 98E1-156.XX ra rồi tiến lại gần chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha nhưng không phá được khóa. Sau đó T quay sang mở phá được ổ khóa điện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 98E1-102.55, chiếc xe này là của chị N - sinh năm 1988, trú tại Thôn Đ, xã S, huyện L, tỉnh Bắc Giang đi làm nương để ở rìa đường. Sau khi phá được khóa điện T nổ xe điều khiển đi theo hướng P - T rồi đi sang S vòng về thị trấn C, còn X điều khiển chiếc xe mô tô biển 98E1-156.XX đi sau T, khi đi được một đoạn cách hiện trường nơi lấy trộm cắp khoảng 5 km thì Tưởng vứt chiếc chụp Puzi và Tuốc lơ vít ở rìa đường. Trên đường đi T dừng xe lại mở cốp xe thấy có giấy đăng ký xe mô tô biển số 98E1-102.55, 01 chứng minh thư, 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự, 01 giấy phép lái xe cùng mang tên L, 01 giấy phép lái xe mang tên N, thấy vậy T lấy ra 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên L, còn các giấy tờ còn lại T đã vứt đi. Đến thị trấn C thì X và T gặp lại nhau ở cổng bệnh viện đa khoa huyện L, sau đó cùng mang chiếc

xe trộm cắp đến nhà K - sinh năm 1990, trú tại Làng C, thị trấn C, huyện L để bán xe, khi đến nơi thì X đứng ngoài đợi, T mang chiếc xe đó vào bán cho anh K được 7.000.000 đồng, khi ra ngoài gặp X thì T nói với X là xe không có giấy tờ, chỉ bán được 3.000.000 đồng, T chia cho X 1.500.000 đồng. Sau đó cả hai đã dùng số tiền bán xe có được mang đi tiêu sài cá nhân hết. Sau khi mua được chiếc xe trên K đã bán lại cho anh Đ - sinh năm 1978, trú tại thôn M, xã N, huyện L được 9.500.000 đồng. Ngày 13/6/2017 T đã chuộc lại chiếc xe trên với số tiền 9.000.000 đồng để trả lại cho chủ sở hữu là chị N.

Ngày 03/5/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn ra quyết dịnh trưng cầu định giá tài sản số 108/CSĐT ngày 03/5/2017 đối với chiếc xe mô tô biển số 98E1-102.XX đã bị trộm cắp. Tại bản kết luận định giá tài sản số 106/KL-HĐ ngày 05/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn kết luận, chiếc xe mô tô nêu trên trị giá tại thời điểm chiếm đoạt là 7.800.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 82/KSĐT ngày 10 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Lý Văn T và Nguyễn X về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn X khai nhận đúng hành vi phạm tội và thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là không oan sai, đúng người, đúng tội và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Phát biểu luận tội tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phân tích tính chất vụ án giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với các bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt như sau:

* Tuyªn bè các bÞ c¸o Lý Văn T và Nguyễn X ph¹m téi “ Trộm cắp tài sản’’.

* ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 138; điểm h, p kho¶n 1, 2 §iÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 Bé luËt h×nh sù;

- Xö ph¹t Lý Văn T từ 09 đến 12 tháng tï, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/7/2017.

* ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 138; điểm h, p kho¶n 1 §iÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 Bé luËt h×nh sù;

Xö ph¹t Nguyễn X từ 07 đến 09 tháng tï, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/7/2017.

* VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Áp dụng Điều 584; Điều 585, 587, 589 Bộ luật dân sự, các bị cáo Lý Văn T và Nguyễn X phải liên đới bồi thường cho chị N, anh L số tiền 1.740.000đồng, mỗi bị cáo phải bồi thường cho chị N, anh L là 870.000đồng.

* ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù. c¸c ®iÒu 3; 21; 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Các bÞ c¸o Lý Văn T và Nguyễn X mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000 ®ồng tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thẩm, 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Sau khi thÈm tra toµn diÖn ®Çy ®ñ c¸c chøng cø có trong hồ sơ. Nghe lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o, trình bày của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và ý kiến của Kiểm sát viên t¹i phiªn toµ.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, lời khai nhận của bị cáo Lý Văn T và Nguyễn X phï hîp víi c¸c tµi liÖu chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ ®ñ c¨n cø kh¼ng ®Þnh:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/4/2017 tại khu vực C thuộc thôn T, xã S, huyện L, tỉnh Bắc Giang, Lý Văn T và Nguyễn X đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 98E1-102.XXcủa chị N có trị giá ở vào thời điểm là 7.800.000 đồng (Bẩy triệu tám trăm nghìn).

Như vËy, hµnh vi lÐn lót, lợi dụng lúc chủ sở hữu tài sản không có mặt ở đó để chiÕm ®o¹t tµi s¶n với trị giá như trên cña các bÞ c¸o Lý Văn T và Nguyễn X ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “Trém c¾p tµi s¶n” ®ưîc quy ®Þnh t¹i ®iÒu 138 Bé luËt h×nh sù.

XÐt thÊy hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o g©y mÊt trËt tù trÞ an ë ®Þa phư¬ng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, g©y t©m lý hoang mang, lo l¾ng cho ngưêi d©n trong qu¶n lý tµi s¶n nªn ph¶i lªn mét b¶n ¸n nghiªm khắc ®Ó gi¸o dôc các bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

Đối với bị cáo Lý Văn T: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Sau khi bị phát hiện đã ra đầu thú quy định tại điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS. Nhưng bản thân bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không chịu cải sửa rèn luyện mà còn khởi sướng, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp và mang tài sản trộm cắp đi tiêu thụ nên xác định vai trò của bị cáo trong vụ án cao hơn so với bị cáo Trường, nên cần áp dụng điều 33 Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cao hơn mức khởi điểm mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn X: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS. Nhưng bản thân bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không chịu cải sửa rèn luyện mà còn tham gia vi trộm cắp tài sản cùng Lý Văn T, nên cần áp dụng điều 33 Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cao hơn mức khởi điểm mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên xét vai trò của bị cáo thấp hơn so với bị cáo Tưởng nên áp dụng hình phạt thấp hơn.

Đối với K và Đ khi mua chiếc xe mô tô biển số 98E1-102.XXcác anh Kiên và Nghiệp không biết đó là tài sản do trôm cắp mà có. Tuy nhiên các anh đã vi phạm các

quy định về việc kinh doanh có điều kiện. Công an huyện Lục Ngạn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K, Đ về hành vi này là có căn cứ.

Ngày 08/6/2017 cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn tạm giữ chiếc xe mô tô biển số 98E1-156.XXmà Lý Văn T sử dụng chở Nguyễn X đi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là của ông Y(bố T) cho T mượn để đi lại, khi cho T mượn xe ông Y không biết T sử dụng xe vào mục đích phạm tội nên không có căn cứ để xử lý. Ngày 11/9/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã trao trả cho ông Y chiếc xe trên, ông Y đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với chiếc chụp puzi và tuốc lơ vit T sử dụng để phá khóa điện xe mô tô, quá trình điều tra T khai đã vứt ở rìa đường sau khi đi khỏi hiện trường được 5 km. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra vụ án chị N còn khai trong cốp xe mô tô biển số 98E1-102.XXchị còn để số tiền 1.500.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 4 đã cũ bị vỡ màn hình. Tiến hành cho đối chất giữa T và chị N thì T không thừa nhận là trong cốp xe có tài sản này, ngoài lời khai chị N, anh L thì không còn lời khai nào khác xác định chị N bị mất tài sản tiền và điện thoại nêu trên. Tại phiên toà chị N, anh L không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền 1.500.000đồng và chiếc điện thoại Iphone 4 trên nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về chiếc xe mô tô biển số 98E1-102.XXchị N và anh L đã nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì. Nhưng anh chị yêu cầu Lý Văn T và Nguyễn X phải bồi thường cho anh chị số tiền làm lại giấy phép lái xe và chứng minh thư nhân dân tổng cộng là 1.740.000 đồng. Các bị cáo nhất trí bồi thường cho chị N và anh L số tiền 1.740.000đồng nên cần chấp nhận sự thoả thuận trên và các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho chị N, anh L.

Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tõ nh÷ng nhËn ®Þnh trªn,

QuyÕt ®Þnh:

* Tuyªn bè các bÞ c¸o Lý Văn T và Nguyễn X ph¹m téi “ Trộm cắp tài sản’’.

* ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 138; điểm h, p kho¶n 1, 2 §iÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 Bé luËt h×nh sù;

- Xö ph¹t Lý Văn T 10 ( mười ) tháng tï, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 17/7/2017.

* ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 138; điểm h, p kho¶n 1 §iÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 Bé luËt h×nh sù;

Xö ph¹t Nguyễn X 08 ( tám) tháng tï, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 31/7/2017.

Các bÞ c¸o Lý Văn T và Nguyễn X mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000 ®ồng tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thẩm, 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

B¸o cho các bÞ c¸o, người bị hại, người liên quan có mặt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người liên quan v¾ng mÆt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn tèng ®¹t ¸n.

N¬i nhËn:

T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;

Bản án 79/2017/HSST — Hình sự

XÉT THẤY