Bản án 78/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ ngày 30/9/2025, Công an phường H tiếp nhận tin báo từ ông Trương Tấn K1, sinh năm 2002, ngụ tại phòng số G, nhà T, khu phố A, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh, về việc ông K1 bị mất trộm tài sản là 01 bộ máy vi tính để bàn lúc 11 giờ 00 phút cùng ngày. Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường H tiến hành trích xuất Camera và truy xét đối tượng, qua đó phối hợp cùng Công an phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh bắt giữ đối tượng Võ Minh K. Qua kiểm tra (test) nhanh ma túy đối K dương tính với ma túy đá (Methamphetamine). Võ Minh K khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 28/9/2025, K đi đến phòng trọ của bạn tên C (không rõ lai lịch) ở khu phố P, phường H để nhậu. Tại đây, K nhậu chung và quen biết Nguyễn Hoàng N (ở phòng số 21 đối diện phòng của C). Sau khi nhậu xong, đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày K đi qua phòng N hỏi N có ma túy không cho K sử dụng ké thì N đồng ý. Sau đó, N lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy bên trong có sẵn ma túy đưa cho K sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy, K xin Ngọc ngủ lại thì N đồng ý. Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 29/9/2025 thì K thức dậy và đi về.

Công an phường H đã mời làm việc Nguyễn Hoàng N đến trụ sở làm rõ hành vi tổ chức sử dụng ma túy trái phép cho K và kiểm tra (test) nhanh ma túy đối với N kết quả dương tính với ma túy đá (Methamphetamine). N đã khai nhận:

Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 28/9/2025, N đi bộ đến tiệm net “Phong TP” thuộc khu phố P, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh để chơi game. Đến 11 giờ cùng ngày, khi đang chơi game thì có một người thanh niên đến hỏi N “có lấy đồ chơi không” (Ngọc hiểu “đồ” là ma túy đá), sau đó N trả lời “có lấy cho tôi 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy đá” thì người thanh niên trên đồng ý và kêu N ngồi chờ, rồi người thanh niên trên đi đâu N không rõ. Khoảng 20 phút sau thì người thanh niên trên quay lại và đưa cho N 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng (là ma túy đá, loại Methamphetamine) cùng với 01 (một) nỏ thủy tinh và N đưa cho người thanh niên trên 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), rồi người thanh niên trên rời đi đâu N không rõ. Khi nhận được ma túy cùng nỏ thủy tinh thì N cất vào trong túi quần bên trái phía sau và đi về phòng trọ của N. Tại phòng trọ, N lấy nỏ thủy tinh gắn vào bình nhựa và cắt gói nylon hàn kín chứa ma túy đá cho vào nỏ và dùng bật lửa đốt hút. N sử dụng được 03 hơi thì nằm nghỉ, để bộ dụng cụ sử dụng ma túy cạnh hồ cá kiểng sát vách tường. Đến 15 giờ cùng ngày, N tính đi ra ngoài tạp hóa để mua nước đã về uống, khi đi ngang phòng trọ của anh C thì thấy anh C ngồi nhậu với 03 người thanh niên và anh C có rủ N vào nhậu nên N đồng ý. Sau đó, N vào phòng ngồi nhậu thì có làm quen được người thanh niên tên K cùng nhậu chung phòng của anh C, sau khi ăn nhậu khoảng 20 phút thì N đi về phòng trọ của N nằm ngủ. Đến 22 giờ cùng ngày thì N cho cá kiểng ăn thì K đi đến phòng N và hỏi N có ma túy không cho K sử dụng thì N trả lời là còn miếng nè vào chơi. Sau đó, N lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cạnh hồ cá kiểng sát vách tường bên trong nỏ thủy tinh còn ma túy đá ra N sử dụng trước xong thì N đưa cho K sử dụng, mỗi người sử dụng được khoảng 04 hơi thì hết ma túy. Sau đó, N cất bộ D sử dụng ma túy để cạnh hồ cá kiểng sát vách tường. Lúc này, K xin N cho ngủ lại một đêm, sáng K về thì N đồng ý. Đến khoảng 07 giờ ngày 29/9/2025, thì K đi về, N thì lấy nỏ thủy tinh mang đi vứt sọt rác phía trước nhà trọ, còn chai nhựa trong bộ dụng cụ sử dụng N để lại vị trí cạnh hồ cá kiểng sát vách tường phòng trọ của N.

Tang vật thu giữ: 01 (một) chai nhựa dùng để sử dụng ma túy.

Ngày 10/10/2025, Phòng K2 Công an Thành phố H có kết luận giám định số: 6971/KL-KTHS đối với: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Hoàng N gửi giám định đều có thành phần ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Nguyễn Hoàng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 314/CT-VKS ngày 31/3/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh và nội dung bản Cáo trạng số 314/CT-VKS ngày 31/3/2026.

Tại phần tranh luận:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh theo Cáo trạng số 314/CT-VKS ngày 31/3/2026 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2025; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025: Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa dùng để sử dụng ma túy.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, thống nhất với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 28/9/2025, tại phòng trọ số B nhà T, khu phố P, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoàng N đã có hành vi cung cấp địa điểm, ma túy (loại Methamphetamin) và công cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho Võ Minh K sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh tại Cáo trạng số 314/CT-VKS ngày 31/3/2026 đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Việc sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội như: Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà bị cáo tổ chức sử dụng là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì bị cáo vì thỏa mãn cơn nghiện ma túy, vẫn cố ý tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Do đó, cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Đối với 01 chai nhựa dùng để sử dụng ma túy: Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 nỏ thủy tinh dùng sử dụng trái phép chất ma túy, sau khi Nguyễn Hoàng N sử dụng ma túy xong đã ném bỏ thùng rác và được dọn dẹp nên Cơ quan quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 136, 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/10/2025.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2025; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa dùng để sử dụng ma túy.

(Thể hiện tại Biên bản giao về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/4/2026 giữa Thi hành án dân sự Thành phố H - Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 18 và Công an Thành phố H).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.