Bản án 78/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 08/01/2026, Đinh Hữu T gọi cho Nguyễn Văn S thông qua ứng dụng “Messenger” để nhờ Sáng đưa sạc điện thoại đến cho T. Lúc này Nguyễn Xuân K đang ngồi chơi tại nhà S nên S rủ K đi cùng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn S cùng Nguyễn Xuân K đến quán bi-a “Long” của Đinh Hữu T tại thôn X, xã T, tỉnh Quảng Trị để đưa sạc điện thoại cho Đinh Hữu T. Khi Nguyễn Văn S và Nguyễn Xuân K vào phòng ở phía sau quán bi-a “L1”, trong phòng chỉ có một mình Đinh Hữu T, Đinh Hữu T mang ra 01 (một) gói ma túy tổng hợp dạng hồng phiến để trên ghế sofa và nói “Chơi đi”. Nguyễn Văn S và Nguyễn Xuân K nghe Đinh Hữu T nói vậy hiểu ý của Đinh Hữu T là rủ và cho Nguyễn Văn S cùng Nguyễn Xuân K sử dụng ma túy nên Nguyễn Xuân K lấy từ trong gói ma túy của Đinh Hữu T ra 02 (hai) viên ma túy tổng hợp dạng hồng phiến rồi để lên “máng tự chế” dùng bật lửa đốt sử dụng bằng cách hút qua đường miệng. “Chai nhựa tự chế”, “máng tự chế”, bật lửa được Nguyễn Xuân K và Nguyễn Văn S dùng để sử dụng ma túy là của Đinh Hữu T, có sẵn trong phòng từ trước. Nguyễn Xuân K hút được 02 (hai) hơi rồi tiếp tục đưa sang cho Nguyễn Văn S sử dụng. Nguyễn Văn S hút 02 (hai) hơi ma túy xong thì đặt chai nhựa tự chế xuống nền nhà. Sau khi Nguyễn Xuân K và Nguyễn Văn S sử dụng hết 02 (hai) viên ma túy hồng phiến thì Đinh Hữu T nghe thấy tiếng cơ quan Công an đến nên T chạy lại tắt điện, lấy số ma túy còn lại nhét về phía ô thông gió trong phòng để cất giấu. Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại ô thông gió 01 (một) gói giấy, bên trong có chứa 05 (năm) viên nén hình tròn, màu hồng, trên một mặt mỗi viên có in chữ “WY”. Đinh Hữu T khai nhận 02 (hai) viên ma túy hồng phiến Nguyễn Xuân K và Nguyễn Văn S đã sử dụng hết cùng với 05 (năm) viên ma túy hồng phiến bị thu giữ là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến T mua từ một nam thanh niên tên “Nhỏ” tại khu vực chân cầu T thuộc địa phận xã N, tỉnh Quảng Trị với số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Hữu T, Nguyễn Xuân K và Nguyễn Văn S, tạm giữ và niêm phong toàn bộ tang vật có liên quan.

Tại Kết luận giám định số: 76/KL-KTHS, ngày 15/01/2026, Phòng K1 Công an tỉnh Q, kết luận: 05 (năm) viên nén hình tròn, màu hồng, trên một mặt mỗi viên có in chữ “WY” là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,524g (không phẩy năm trăm hai mươi bốn gam). Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2026/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Quảng Trị, đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đinh Hữu T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Xuân K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Hữu T 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Đinh Hữu T phải chịu 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 08/01/2026.

Áp dụng khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 08/01/2026.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 27/7/2026, bị cáo Đinh Hữu T có đơn kháng cáo với lý do: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái quy định của pháp luật; trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng; bị cáo là lao động chính trong gia đình. Vì vậy, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Đinh Hữu T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã xác định và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Hữu T và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Về án phí phúc thẩm, đề nghị giải quyết theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bố là người có công với cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có 04 tiền án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội. Với nhân thân nêu trên và việc cùng lúc thực hiện hai tội phạm về ma túy, mức hình phạt 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết cho rằng ông ngoại của bị cáo có công với cách mạng nhưng tình tiết mới không làm thay đổi căn cứ lượng hình. Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Hữu T và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2026/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị.

2. Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đinh Hữu T 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Đinh Hữu T phải chịu 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 08/01/2026.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Đinh Hữu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.