Bản án 78/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ơ

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Viết L (không có giấy phép lái xe chuyên dùng) cùng với Trần Văn L (tên thường gọi: Trần Gia H) sinh năm 1898, trú tại:. xã Ninh Hỏa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu (không có giấy phép lái xe chuyên dùng) cùng là người làm công tại Xương ván lạng của ông Nguyễn Thanh T sinh năm 1978 tại ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Vào lúc 11 giờ 00 ngày 27 tháng 7 năm 2022, khi Nguyễn Viết L đang phơi ván gỗ tại xưởng thì có người chạy vào nhờ L ra hỗ trợ kéo Xe nâng hiệu Komatsu (gọi tắt là xe KOMATSU) do anh Trần Văn L điều khiển đang bị mắc lầy ngoài sân phơi nên L đã tự ý lên xe xúc lật hiệu Mingyu màu vàng (gọi tắt là xe MINGYU) chạy từ nhà xưởng đến vị trí anh L đang bị mắc lầy để hỗ trợ kéo xe KOMATSU lên. Nguyễn Viết L điều khiển cảng gắp gỗ của xe MINGYU đến gần sát đuôi xe nâng KOMATSU để anh Trương Văn H (sinh năm 1982, trú tại: xã Lương Nghĩa, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang) cùng là người làm công trong xương đến cột dây dù để kéo xe nâng ra. Sau khi anh H cột xong thì L điều khiên xe MINGYU kéo xe KOMATSU do anh Trần Văn L điều khiển chạy lui khỏi bãi lầy nhưng lúc đó dây cột bị đứt nên phải dừng xe lại để thay dây dù khác. Trong lúc chờ người vô trong nhà xưởng lấy dây khác thì anh Trần Văn L đã ra khỏi cabin xe nâng, nhạy xuống đất đi bộ vòng ra phía sau đuôi xe nâng, đứng ngay vị trí đầu của càng gắp xe MINGYU do Lãm điều khiển để tiếp tục nổi dây, anh Hiền thì đang nhặt đá để chèn vào bánh xe nâng KOMATSU. Trong lúc này vì nghĩ anh Huy đang ngồi trên xe KOMATSU NÊN Lãm đã điều khiển xe MINGYU chạy đến sát đuôi xe nâng KOMATSU vì không không kiểm tra, quan sát xung quanh xe làm đầu càng gắp bằng sắt của xe xúc lật MINGYU đẩy đầu anh L vào thành sau đuôi xe KOMATSU làm anh L bị thương nặng, chảy máu phần đầu và ngất tại chỗ. Thấy vậy, anh H cùng L đã đưa anh L đi cấp cứu tại bệnh viện Long Khánh. Khi đến Bệnh viện thì Bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Long Khánh cho biết anh L đã chết trên đường đi cấp cứu. Đến 17 giờ 00 ngày 27/7/2022, Lãm đến Công an xã H đầu thú.

Kết quả khám nghiệm hiện trường như sau:

- Hiện trường vụ tai nạn là sân phơi ngoài của xưởng ván lạng tại ấp H, xã HL, huyện Thống Nhất, diện tích khoảng 3000 mét vuông, hướng Đông giáp khu nhà dân và đường liên xã Hưng Lộc – Lộ 25, phía Tây là sân phơi trong nhà xưởng.

- Xe xúc lật MINGYU (ký hiệu là 1) dừng tại giữa sân phơi, trục bánh sau bên phải xe cách cột điện cao áp số 479BH/140/31A 38,36 mét, trục bánh sau và trục bánh trước xe MINGYU cách nhau 2,75 mét; trục bánh trước bên phải xe MINGYU cách trục bánh sau bên trái xe nâng KOMATSU là 3,8 mét;

- Xe nâng KOMATSU (ký hiệu là 2) dừng tại giữa sân phơi, trục bánh sau cách trục bánh trước xe MINGYU 3,8 mét. Đuôi xe cách càng gặp của xe MINGYU là 30 cm, trục bánh sau bên phải cách vết máu (ký hiệu 4) là 0,3 mét, cách vết máu (ký hiệu 3) là 1,5 mét;

- Vết máu (ký hiệu là 3) trên nền đất của sân phơi cách xe nâng KOMATSU là 0,3 mét trục bánh sau bên phải.

- Vết máu (ký hiệu là 4) trên nền đất của sân phơi cách trục bánh sau bên phải xe nâng KOMATSU là 1,5 mét; Ơ

- Vết máu (ký hiệu là 5) dính tại bên phải đuôi xe nâng KOMATSU;

- Trụ đèn cao áp số 479BH/140/31A (ký hiệu là 6) là trụ đèn ngay mép lề đường bên phải của đường bê tông nội bộ hướng từ đường vào trong xưởng, cách đường nhựa 25 mét.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 344/TT/2022 ngày 19 tháng 8 năm 2022 của Trung tâm pháp y sở y tế Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của anh Lừa (hay Trần Gia Huy) do chấn thương sọ não gây vỡ hộp sọ phức tạp, chảy máu mảng mềm, dập gần đứt rời tiêu não, dập tiểu nào và đại não.

Quá trình điều tra, Nguyễn Viết Lđã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về vật chứng: 01 xe nâng loại 3 tấn, hiệu KOMATSU màu vàng và 01 xe xúc lật MINGYU màu vàng model số 422T155UG430M0049% là tài sản của Tùng. Xe có giấy tờ hợp pháp, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Viết Làm đã bồi thường tổn thất về tinh thần, thăm hỏi gia đình bị hại Trần Văn Lừa số tiền 70.000.000 đồng. Hiện đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và làm đơn bãi nại.

Tại Cáo trạng số 88/CT-VKS-TN ngày17 tháng 10 năm 2022 và Công văn số 106/CV.VKS-TN ngày 27/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Nguyễn Viết L về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và xử lý vật chứng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tham gia tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm chi phí mai táng đồng thời đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo được đi học nên xử phạt bị cáo với hình phạt cụ thể là cải tạo không giam giữ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối hận đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1Về thủ tục tố tụng:

[1.2] Đại diện bị cáo là ông Trần Văn L có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

8] Quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Thanh T chủ cơ sở sản xuất ván láng tại tổ 17, ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai không giao cho Nguyễn Viết L và Trần Văn Lừa làm nhiệm vụ điều khiến các Ơ phương tiện chuyên dùng; đối với nội dung Cơ sở ông Tùng có vi phạm quy định về an toàn lao động tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Thống Nhất đề xuất Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất cần tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

9 Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về phần tội danh, điều khoản truy tố, hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với các tình tiết của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được chấp nhận.

10]Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

11Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 91 và khoản 1 Điều 101Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 136, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội: “Vô ý làm chết người”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt.

2. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Đại diện bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.