- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Công Phương - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Ph phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XL TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 76/2025/HS-ST Ngày 10-4-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XL
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Tiến
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Anh
2. Bà Linh Thị Ngọc Thạch
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thiêm - Thư ký viên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XL tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Văn - Kiểm sát viên
Vào ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện XL xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 64/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Công Phg (tên gọi khác: TT), sinh ngày 16/7/1990 tại Đồng Nai; Căn cước công dân số: …; Nơi đăng ký thường trú: Ấp 2A, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở hiện nay: Ấp TN, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam ngày 19 tháng 01 năm 2025 đến nay (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đồng Văn Kh, sinh năm: 1986 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu 4, thị trấn GR, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
2. Anh Đặng Quốc V, sinh năm: 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 7, xã XL, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
* Người làm chứng:
Chị Phạm Nữ Tú Tr, sinh năm: 2003 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 7, xã XL, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 07/11/2024, Nguyễn Công Ph đi bộ ra đầu đường gần nhà tại ấp TN, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai để mua đồ ăn. Khi đi đến đầu đường hẻm trước nhà thì Phương nhặt được 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng tại vị trí dưới mặt đường bê tông. Do là người sử dụng ma túy nên Phương biết đây là ma túy đá. Sau đó, Ph đem về cất giấu vào tủ trong phòng ngủ tại nhà Ph với mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 16 giờ ngày 08/11/2024, Ph lấy gói ma túy ra đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (nỏ thủy tinh, chai nhựa, ống hút nhựa) do Ph tự chế rồi dùng quẹt gas đốt nóng và sử dụng một mình. Do chưa sử dụng hết số ma túy trong nỏ nên Ph đem cất giấu dưới mặt bàn đá trong phòng khách. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Ph đang ở nhà thì có Đồng Văn Kh và Phạm Nữ Tú Trlà bạn bè ngoài xã hội của Ph đến chơi. Khi tới nhà Ph thì Kh ngồi chơi với Ph tại phòng khách, còn Tr do mệt mỏi nên đi vào trong phòng ngủ. Trong lúc ngồi chơi, thì Kh nhìn thấy và tự lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đang cất dưới mặt bàn đá rồi hỏi Ph: “Ph ơi, em làm hơi nha” có nghĩa là Kh muốn xin Ph để được sử dụng số ma túy, Ph hiểu được là Kh muốn xin mình sử dụng ma túy đá nhưng Ph không trả lời. Sau đó, Kh tự dùng quẹt gas đốt nóng dụng cụ để sử dụng ma tuý còn Ph nằm trên võng nhìn thấy toàn bộ quá trình sử dụng ma túy của Kh và không phản ứng gì. Sau khi sử dụng xong ma túy, Kh cất dụng cụ sử dụng ma túy về lại vị trí cũ và lên võng nằm bấm điện thoại. Khoảng 30 phút sau, thì có Đặng Quốc V là bạn bè ngoài xã hội của Ph đến chơi. Khi V đang ngồi chơi nói chuyện với Ph và Kh thì V thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đang để dưới mặt bàn đá, bên trong nỏ thủy tinh còn sót lại một ít ma túy đá nên Vđã hỏi Ph: “Còn hơi nào không Ph” nghĩa là V muốn hỏi xin Ph sử dụng ma túy thì Ph trả lời V: “Còn thì chơi, không còn thì thôi” nghĩa là Ph đồng ý cho Vsử dụng ma túy. Sau đó, V tự lấy quẹt gas đốt nóng và sử dụng hết số ma túy trong dụng cụ sử dụng ma túy rồi để bộ dụng cụ sử dụng ma túy về lại vị trí cũ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi Ph, Kh, V và Tr đang ngồi ăn tại phòng khách thì Công an xã XT kiểm tra và phát hiện tại vị trí dưới mặt bàn đá trong phòng khách có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (nỏ thủy tinh bên trong bám dính chất màu vàng nâu; chai nhựa; ống hút nhựa) nên đã tiến hành lập biên bản sự việc và niêm phong tang vật theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số 2321/KL-KTHS ngày 15/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu vàng nâu bám dính trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (nỏ thủy tinh bên trong bám dính chất màu vàng nâu; chai nhựa; ống hút nhựa).
- 03 (ba) quẹt gas.
Tại Bản cáo trạng số 70/CT-VKSXL ngày 28 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện XL truy tố bị cáo Nguyễn Công Ph về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Công Ph từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định số 2321/KL-KTHS ngày 19/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 (một) chai nhựa có gắn nắp nhựa, trên nắp đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa dạng ống hút nước và 03 (ba) quẹt gas.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với Bản Cáo trạng, Bản Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XL.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện XL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện XL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Vào ngày 08/11/2024, tại ấp TN, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Công Ph đã có hành vi sử dụng địa điểm là nơi ở, cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy để cho Đồng Văn Kh và Đặng Quốc V sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Bị cáo Nguyễn Công Ph tổ chức cho 02 người sử dụng trái phép chất ma túy là tình tiết định khung hình phạt tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Công Ph phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Công Ph thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định số 2321/KL-KTHS ngày 19/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 (một) chai nhựa có gắn nắp nhựa, trên nắp đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa dạng ống hút nước và 03 (ba) quẹt gas.
Đối với Đồng Văn Kh và Đặng Quốc V đã có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên Công an huyện XL đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Kh và V là phù hợp.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Ph phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Ph 07 (bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2025.
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định số 2321/KL-KTHS ngày 19/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 (một) chai nhựa có gắn nắp nhựa, trên nắp đục hai lỗ tròn, một lỗ gắn ống nhựa dạng ống hút nước và 03 (ba) quẹt gas.
3. Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Công Ph phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Công Ph được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Anh Đồng Văn Kh và anh Đặng Quốc V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện XL; - Công an tỉnh Đồng Nai; - CCTHADS huyện XL; - Những người tham gia tố tụng; - Hồ sơ thi hành án; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Văn Tiến |