Bản án 76/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 ngày 01-5-2022, Nguyễn Văn D đến quán karaoke Wave, thuộc xóm Đông Trung Thắng, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định thuê phòng hát số 305 rồi gọi điện thoại cho Nguyễn Thị H đến hát. Khoảng 15 phút sau H đến phòng 305 hát cùng D, hát được một lúc D rủ H sử dụng ma túy, H đồng ý. D đi xuống lễ tân của quán hát dùng điện thoại của mình gọi cho Dương Nguyễn K với mục đích mua ma túy để sử dụng, nhưng K không nghe máy. Lúc này có Hà Thị Nguyệt A là nhân viên quán hát (do K quản lý), đang đứng tại quầy lễ tân. D hỏi mượn điện thoại của Nguyệt A và nhờ gọi cho K (D không nói cho Nguyệt A biết việc mình gọi điện cho K để mua ma tuý). Nguyệt A gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo, D cầm điện thoại ra khu vực nhà vệ sinh nói chuyện với K, D hỏi mua 02 viên thuốc lắc và nửa chỉ ma túy dạng “Ke”. K đồng ý bán cho D với giá 2.500.000 đồng và yêu cầu D chuyển tiền đến số tài khoản 057100005**** - Ngân hàng Vietcombank cho K, D đã chuyển từ số tài khoản 110011194**** - Ngân hàng TMCP Quân đội của D đến tài khoản của K. Sau khi nhận được tiền do D chuyển khoản đến, khoảng 20 phút sau K đến khu vực cầu thang quán karaoke Wave đưa cho D 02 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong 01 túi đựng 02 viên thuốc lắc, 01 túi đựng ma túy dạng “Ke”. D cầm 02 túi nilon ma túy lên phòng 305 đưa 01 viên thuốc lắc để H sử dụng, D sử dụng 01 viên thuốc lắc. Sau đó H đi lấy 01 đĩa sứ màu trắng rồi đổ ma túy dạng “Ke” ra đĩa, D đưa thẻ ngân hàng để H trộn ma túy và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng để H cuộn lại làm ống hút. D và H sử dụng ống hút hít ma túy qua đường mũi. Sau đó D và H ngồi nghe nhạc. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thị bị lực lượng Công an huyện N phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 đĩa sứ màu trắng và thu giữ trên mặt đĩa chất tinh thể rắn màu trắng được đựng trong 01 túi nilon niêm phong ký hiệu M, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 thẻ Ngân hàng BIDV màu vàng mang tên Nguyễn Văn D, 01 ống hút được cuốn bằng tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng, 01 túi nilon màu trắng. Thu giữ của Nguyễn Văn D 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh, của Nguyễn Thị H 01 điện thoại Iphone SX màu đen.

Kết quả test ma túy ngày 01-5-2022, đối với Nguyễn Văn D và Nguyễn Thị H đều dương tính với ma túy MDMA, Methamphetamine, Cocaine, Ketamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành bắt giữ và khám khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Nguyễn K. Thu giữ của Kiểm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen. Dương Nguyễn K đã nhờ vợ là Triệu Thị H1 tự nguyện giao nộp số tiền 2.500.000đ do nhận của Nguyễn Văn D cho Cơ quan cảnh sát điều tra.

Tại bản kết luận giám định số 598/KL-KTHS, ngày 04/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Ketamine. Khối lượng mẫu M: 0,318 gam.

Tại Cơ quan CSĐT công an huyện N và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Dương Nguyễn K khai nhận không biết bị cáo D, ngày 01-5-2022 không gặp và bán trái phép 02 viên thuốc lắc và nửa chỉ ma túy Ketamine cho bị cáo D.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2022/HS-ST ngày 21-6-2022 của Toà án nhân dân huyện N, đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01-5-2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

Ngày 30-6-2022, bị cáo Nguyễn Văn D có đơn kháng cáo với nội dung: Mức hình phạt 07 (bảy) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là quá nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử xém xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo trình bày lý do kháng cáo: Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm trở về hòa nhập xã hội, có điều kiện chăm sóc cho gia đình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Xét thấy tại cấp phúc thẩm, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định có văn bản với nội dung: trước khi bị bắt về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Nguyễn Văn D đã cung cấp nhiều thông tin có giá trị tích cực giúp Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định điều tra, khám phá 01 tụ điểm về ma túy trên địa bàn thành phố X, tỉnh Nam Định. Vì vậy cần coi đây là tình tiết mới; căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo D, sửa một phần bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Sửa một phần bản án sơ thẩm

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01-5-2022, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn D không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ -TAND.CC;

- VKSND tỉnh Nam Định;

- TA-CA-VKS huyện Nam Trực;

- CC.THADS huyện Nam Trực;

- Bị cáo;

- Lưu HS, VP.

Vũ Hà Nam

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM