Bản án 76/2022/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

Các Thẩm phán:

Ông Châu Văn Mỹ

Ông Trần Quang Khang

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Lin, Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 76/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Trần Thị Thu A, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2022/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo: Trần Thị Thu A, sinh ngày 23/4/2002 tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: Khóm 3, phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Trung D, sinh năm 1970 và bà Lưu Thị P, sinh năm 1968; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2021 cho đến nay, (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Thu A: ông Trần Ngọc Tiến – Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV Trần Tiến, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/4/2021, Thạch Lê Thanh L, La Thiện B, Phạm Trần Thị Thanh Trúc Đ, Đoàn Trung K, Trương Mạnh H, Trương Kiện T, Trần Quốc K, Nguyễn Thị Bé B, Dương Nguyễn Bảo A, Trần Thị Mỹ D tổ chức sinh nhật cho Trần Thị Thu A tại phòng Diamond, quán Karaoke Royal, khóm 4, phường 2, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc Liêu để ca hát, được một lúc thì cùng rủ nhau mua ma túy để sử dụng. Thu A gọi điện thoại cho người tên Vinh H (không rõ nhân thân) hỏi mua 3.000.000đ ma túy thường gọi là “Khay” (Ketamine) và 05 viên thuốc lắc “Kẹo” (MDMA) với giá 1.750.000đ. Khoảng 30 phút sau, Vinh H đến trước quán Karaoke Royal, giao cho Thu A, trong đó 02 bịch chứa ma túy “Khay”, 01 bịch chứa 05 viên “Kẹo”. Lúc này trên bàn trong phòng đã có sẵn 01 cái dĩa thuỷ tinh và thẻ nhựa dùng để chia ma tuý sử dụng, Thu A lấy 01 bịch ma túy loại “Khay” và 05 viên “Kẹo” ra sử dụng với những người trong phòng; còn 01 bịch ma tuý “Khay” Thu A cất giữ trong bóp da màu đen của mình. Quá trình sử dụng ma tuý, khi mọi người sử dụng còn khoảng 1/2 viên “Kẹo”, Thu A lấy để vào trong bóp. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 24/4/2021, Công an thành phố Bạc L kết hợp với lực lượng chức năng kiểm tra phòng phát hiện bắt quả tang đối với Thu A, L, B, Trúc Đ, K, H, T, K, Bé B, Bảo A và D, có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma tuý.

Quá trình bắt quả tang đã tiến hành thu giữ:

- Trong bóp da màu đen của Trần Thị Thu A 03 bịch nilon màu trắng:

+ 01 (một) bịch nilon màu trắng, có đường viền màu xanh gần chỗ nẹp miệng, có kích thước 4cm x 3cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy);

+ 01 (một) bịch nilon màu trắng, hàn kín, có đường viền màu đỏ gần chỗ nẹp miệng, có kích thước 9,2cm x 06cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy);

+ 01 (một) bịch nilon màu trắng, hàn kín, có đường viền màu xanh gần chỗ nẹp miệng, có kích thước 4cm x 4cm, bên trong có chứa viên nén màu cam không rõ hình dạng (nghi là ma túy);

- Trên nền gạch trong phòng, 01 (một) bịch nilon màu trắng, hàn kín, có đường viền màu xanh gần chỗ nẹp miệng, có kích thước 4cm x 3cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy);

- Đối với một ít tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) ở trên chiếc dĩa bằng thủy tinh hình tròn, có đường kính 29 cm, lực lượng chức năng tiến hành lấy hết số tinh thể này cho vào trong 01 (một) bịch nilon màu trắng, hàn kín, có đường viền màu đỏ gần chỗ nẹp miệng, có kích thước 3,3cm x 2,9cm.

Tại Bản Kết luận giám định số 55/KLGĐ-PC09, ngày 29/4/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận:

“- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nilon có kích thước 04cm x 03cm, có viền màu xanh gần nẹp miệng (ký hiệu M1) là chất ma túy loại Ketamine; có khối lượng là 1,68243 gam.

- Không tìm thấy chất ma túy, tiền chất ma túy trong chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nilon màu trắng, kích thước 9,2cm x 06cm, có viền màu đỏ gần nẹp miệng (Ký hiệu M2);

- Viên nén màu cam bên trong gói nilon màu trắng, kích thước 04cm x 04cm, có viền màu xanh gần nẹp miệng (Ký hiệu M3) là chất ma túy, loại Methylenedioxymethamphetamine (MDMA); có khối lượng là 0,21314 gam.

- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nilon có kích thước 04cm x 03cm, có viền màu xanh gần nẹp miệng (ký hiệu M4) là chất ma túy; loại Ketamine; có khối lượng là 0,87604 gam.

- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong gói nilon có kích thước 3,3cm x 2,9cm, có viền màu đỏ gần nẹp miệng (ký hiệu M5) là chất ma túy; loại Ketamine; có khối lượng là 0,12487 gam”.

Phiếu xét nghiệm miễn dịch của Bệnh viện Đa khoa Bạc Liêu, ngày 25/4/2021 xác định: “Trần Thị Thu A, Thạch Lê Thanh L, Phạm Trần Thị Thanh Trúc Đ, Đoàn Trung K; Trương Mạnh H, Trương Kiện T, Trần Quốc K, Nguyễn Thị Bé B, Dương Nguyễn Bảo A và Trần Thị Mỹ D đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine và MDMA. Riêng La Thiện B âm tính với các chất gây nghiện”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2022/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc L, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thu A phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Thị Thu A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Thị Thu A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Trần Thị Thu A phải chịu là 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 24/4/2021.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/6/2022, bị cáo Trần Thị Thu A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và yêu cầu tuyên bố bị cáo không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 20/7/2022, bị cáo Trần Thị Thu A thay đổi nội dung kháng cáo đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo không kháng cáo kêu oan, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ.

Về nội dung: Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nội dung kháng cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Thị Thu A, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2022/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo đã nộp thêm chứng cứ chứng minh cậu bị cáo là người có công với cách mạng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 xem xét hạ khung hình phạt đối với bị cáo đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” để bị cáo sớm được hoà nhập đời sống cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thị Thu A thừa nhận cấp sơ thẩm xét xử đúng hành vi phạm tội của bị cáo, không kháng cáo kêu oan, điều này phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Trong khoảng thời gian từ đêm ngày 23/4/2021 đến 01 giờ 30 phút, ngày 24/4/2021, tại phòng Diamond, quán Karaoke Royal, khóm 4, phường 2, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Trần Thị Thu A đã có hành vi dùng tiền cá nhân của bị cáo (4.750.000đ) mua ma túy thường gọi là “Khay” (Ketamine) và 05 viên thuốc lắc “Kẹo” (MDMA) và cung cấp một phần trong lượng ma túy này cho cả nhóm sử dụng. Căn cứ các kết quả xét nghiệm miễn dịch của Bệnh viện đa khoa Bạc Liêu xác định Trần Thị Thu A; Thạch Lê Thanh L; Phạm Trần Thị Thanh Trúc Đ; Đoàn Trung K; Trương Mạnh H; Trương Kiện T; Trần Quốc K; Nguyễn Thị Bé B; Dương Nguyễn Bảo A và Trần Thị Mỹ D đều dương tính với chất ma túy MDMA. Đối với số ma tuý được bị cáo Thu A đem ra cho cả nhóm sử dụng chưa hết còn lại khi bị bắt quả tang qua giám định là loại Ketamine, có tổng khối lượng là 1,00091 gam. Đồng thời, Cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang bị cáo Trần Thị Thu A có hành vi cất giữ lại trong bóp da của bị cáo 1,68243 gam Ketamine và 0,21314 gam MDMA, để sử dụng, qua giám định là chất ma túy. Do đó, án sơ thẩm xử phạt bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Thị Thu A, Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm đối với bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy mức án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận ra được hành vi sai trái của mình nên cần thiết giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo, sớm hoà nhập cộng đồng.

Đối với đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự của người bào chữa thấy rằng: Ông Lê Minh H - là người có công với cách mạng là cậu ruột của bị cáo không thuộc trường hợp để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Bị cáo chỉ có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự.

Từ các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[3] Trên cơ sở phân tích nêu trên không chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, chấp nhận một phần đề nghị của người bào chữa cho bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo Trần Thị Thu A kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2022/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc L, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,