Bản án 76/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khảng 13 giờ ngày 30/8/2017, các đối tượng Hồ Xuân H1, Trần Trung T1, Trần Thị C1, Phan Thị H2, Hồ Thị N1, Phan Thị H3 cùng nhau đến nhà Lê Đình N để thăm hỏi sức khỏe của N. Sau khi thăm hỏi xong thì các đối tượng đã xin phép N và rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà của N thì N đồng ý. Lê Đình N khóa cửa nhà rồi ra ngoài canh gác đồng thời gọi điện thoại cho Nguyễn Đình D1 đến nhà đánh bạc. Trần Trung T1 đã lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ tại nhà N và cắt 04 xúc xắc hình tròn từ quân bài T1 lơ khơ làm C1 cụ đánh bạc. T1 là người trực tiếp xóc đĩa cho các đối tượng khác chơi. Các đối tượng đặt tiền vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ mỗi lần là 100.000đ đến 500.000đ và thống nhất mỗi người trích 50.000đ để thăm ốm N và khi nghỉ người nào thắng bạc sẽ cho T1 ít tiền vì C1 cầm cái. Khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày thì có Vũ Thị Mai, Nguyễn Văn Hưng và Nguyễn Đình Đương đến nhà N tham gia đánh bạc. Quá trình các đối tượng đánh bạc thì có bà Lê Thị Mùi và chị Lê Thị Tân đứng xem. Đến 15 giờ cùng ngày, lực lượng C1 an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang các đối tượng đang có hành vi đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc số tiền 22.200.000đ (hai mươi hai triệu, hai trăm nghìn đồng), 01 chiếc đĩa sứ, 01 chiếc bát sứ và 04 quân xúc xắc. Ngoài ra, thu giữ trong người Hồ Thị Ng 18.000.000đ (mười tám triệu đồng), thu giữ trong người Phan Thị H3 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng), thu giữ trong người Trần Trung T1 1.000.000đ (một triệu đồng), thu giữ trong người Lê Thị Mùi 26.400.000đ (hai mươi sáu triệu, bốn trăm nghìn đồng) và thu giữ trong người Lê Thị Tân số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định được số tiền thu giữ của Hồ Thị Ng và Phan Thị H3 là dùng vào việc đánh bạc. Số tiền thu giữ trong người Lê Thị Mùi và Lê Thị Tân không dùng vào việc đánh bạc nên cơ quan điều tra trả lại cho Mùi và Tân. Số tiền thu giữ trong người Trần Trung T1 không dùng vào việc đánh bạc nhưng đang bị giam giữ phục vụ giải quyết vụ án. Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 41.300.000đ (bốn mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 64/2017/HSST ngày 30/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện QC, tỉnh Nghệ An đã Quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Thị C1, Hồ Thị Ng và các bị cáo khác phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 điều 248; điểm p khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; điều 33; điều 53 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Thị C1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ đi thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 30/8/2017 đến ngày 06/10/2017).

- Áp dụng khoản 1 điều 248; điểm p, q khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; điều 33; điều 53 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Hồ Thị Ng 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ đi thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 30/8/2017 đến ngày 05/9/2017).

Ngoài ra, bản án còn tuyên phạt các bị cáo khác, xử lý vật chứng, mức án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 10/12/2017, bị cáo Trần Thị C1 có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 11/12/2017, bị cáo Hồ Thị Ng có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình con nhỏ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An có quan điểm: Không có cơ sở để chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Hồ Thị Ng và Trần Thị C1. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

1.2 Về hành vi phạm tội của các bị cáo, cấp phúc thẩm thấy rằng: Khoảng 13 giờ ngày 30/8/2017, tại nhà Lê Đình N ở xóm 3/4, xã Châu Bình, huyện QC, tỉnh Nghệ An, bị cáo Trần Thị C1 và Hồ Thị Ng đã tham gia đánh bạc cùng các đối tượng khác bằng hình thức xóc đĩa thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 41.300.000đ. Cho nên, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hồ Thị Ng và Trần Thị C1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ pháp luật.

2.2 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Thị C1 và Hồ Thị Ng đã xâm phạm trật tự C1 cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Hồ Thị Ng tham gia tích cực và có số tiền dùng vào việc đánh bạc là 15.000.000đ; bị cáo Trần Thị C1 mặc dù số tiền dùng vào việc đánh bạc 300.000đ nhưng bị cáo có nhân thân xấu. Lần phạm tội này cả hai bị cáo đều có tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa tích lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 (nay thuộc điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015). Điều đó thể hiện ý thức không chịu chấp hành pháp luật. Xét thấy mức án mà cấp sơ thẩm xét xử 04 (bốn) tháng tù đối với bị cáo Hồ Thị Ng và 06 (sáu) tháng tù đối với bị cáo Trần Thị C1 là phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như vai trò và nhân thân các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hồ Thị Ng và Trần Thị C1 cố tình vắng mặt và không có tình tiết gì mới. Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Trần Thị C1 cũng như nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Hồ Thị Ng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị C1 và Hồ Thị Ng. Giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm số 64/2017/HSST ngày 30 -11 - 2017 của Tòa án nhân dân huyện QC, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ khoản 1 điều 248; điểm p khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; điều 33; điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt: Trần Thị C1 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ đi thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 30/8/2017 đến ngày 06/10/2017).

Căn cứ khoản 1 điều 248; điểm p, q khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; điều 33; điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt: Hồ Thị Ng 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ đi thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 30/8/2017 đến ngày 05/9/2017).

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Thị C1 và Hồ Thị Ng mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.