Bản án 75/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 5

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Thạch Minh K - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Thạch Minh K;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2026/HS-ST
Ngày: 12 - 8 - 2026

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Phơ.

Bà Phạm Ngọc Phụng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 8 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2026/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2026/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2026 đối với các bị cáo:

1/. Thạch Minh K, sinh ngày 09/12/2005 tại Cần Thơ (CCCD số 094205007001, cấp ngày 10/5/2021). Nơi thường trú: Khu vực Đại Nghĩa T, phường M, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: khmer; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch K1 và bà Lý Thị Ngọc H; Vợ, con: không; tiền án: không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 23/05/2025 bị UBND phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là UBND phường M, thành phố Cần Thơ) xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 121/QĐ-XPHC ngày 23/5/2025. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/3/2026 cho đến nay (có mặt).

2/. Mai Phước M, sinh ngày 27/02/1997 tại Cần Thơ (CCCD số 094097006704, cấp ngày 13/8/2021). Nơi thường trú: Khu vực Đại Nghĩa T, phường M, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: khmer; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn H1 và bà Thạch Thị Kim N; Vợ, con: không; tiền án: 01 lần, vào ngày 30/5/2024 bị TAND thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng (nay là TAND khu vực 5 – Cần Thơ) xử phạt 01 năm tù về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 25/01/2025; tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/02/2026 cho đến nay (có mặt).

- Người làm chứng: Ông Lý Thành P, sinh năm 2005. Nơi cư trú: ấp B, xã M, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 19 tháng 11 năm 2025 Công an phường M tiến hành mời Thạch Minh K để kiểm tra chất ma tuý trong cơ thể theo định kỳ quy định của pháp luật. Kết quả Thạch Minh K dương tính với ma tuý, loại Methamphetamine. Quá trình làm việc K thừa nhận khoảng 19 giờ ngày 17 tháng 11 năm 2025 K đi qua nhà của Mai Phước M tại khu vực Đại Nghĩa T, phường M, thành phố Cần Thơ để nhậu cùng với M và Lý Thành P, tại đây K dùng xe của P để chạy đi mua 300.000 đồng ma tuý đá về sử dụng cùng với M và P, M là người chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma tuý. Sau khi sử dụng ma tuý xong thì M cất giấu dụng cụ sử dụng ma tuý tại nhà của M. Đến ngày 19 tháng 11 năm 2025 khi Công an phường M mời làm việc thì M tự nguyện giao nộp lại dụng cụ sử dụng ma tuý và thừa nhận hành vi sử dụng ma tuý của M, khi mời P làm việc thì P cũng thừa nhận hành vi sử dụng ma tuý cùng với K và M vào ngày 17 tháng 11 năm 2025.

Kết quả điều tra xác định: khoảng 21 giờ ngày 17 tháng 11 năm 2025 Thạch Minh K và Lý Thành P đến nhà của Mai Phước M tại khu vực Đại Nghĩa T, phường M, thành phố Cần Thơ. Tại đây, M và P ngồi nhậu, còn K thì ngồi chơi cùng với M và P, lúc này K diện có mượn xe của P để đi mua mồi nhậu thì P đồng ý, K đi ra lấy xe Phước rồi chạy đi gặp người thanh niên tên Ú ở khu vực phường P, thành phố Cần Thơ để mua ma tuý đá với giá 300.000 đồng. Khi mua được ma tuý thì K chạy về lại nhà của M và lấy bịch ma tuý ra rủ M và P cùng sử dụng thì tất cả đều đồng ý. M đi vào trong nhà lấy 01 cây nỏ thuỷ tinh cất giấu dưới niệm tại giường ngủ của M rồi đi ra phía trước nhà lượm chai nước để chế tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý. Lúc này K và P cũng đi đến vị trí M1 đang ngồi, M đưa dụng cụ cho K để K dùng kéo cắt bịch mà M2 rồi co ma tuý vào trong nó để nấu ma tuy lên sử dụng ma tuý trước, sau đó tới lượt Mình cầm dụng cụ sử dụng mà tuỷ lên sử dụngười tới lượt P cầm dụng cụ sử dụng ma tuý lên để sử dụng ma tuý. Sau khi sử dụng hết ma tuý thì K và P đi về nhà, còn M thì vứt cái chai sử dụng ma tuý xuống kênh nước gần đó, đối với cái nó thuỷ tinh thì M cất giấu vào dưới niệm chỗ giường ngủ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Thạch Minh K, Mai Phước M, Lý Thành P đều thừa nhận hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp dụng cụ sử dụng ma túy.

Kết quả trưng cầu giám định:

Ngày 26 tháng 11 năm 2025 Phòng K2 Công an thành phố C được niêm phong gửi giám định nội dung: cây này loại Methamphetamine, mẫu ra kết luận số 2121/KL-KTHS với nội dung: 01 cây nỏ thuỷ tinh có dính vết nâu đen dạng vết không xác định được khối lượng;

Ngày 27 tháng 11 năm 2025 Phòng K2 Công an thành phố C ra kết luận số 2122/KL-KTHS với nội dung: mẫu nước tiểu của Thạch Minh K, Mai Phước M và Lý Thành P được niêm phong gửi giám định có thành phần chất ma tuý, loại Methamphetamine.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu: Đồ vật tạm giữ của Mai Phước M: 01 cây nỏ thuỷ tinh đã qua sử dụng; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 đoạn ống nhựa màu xanh, được hàn kín 01 đầu.

Đối với Lý Thành P, kết quả điều tra xác định P chỉ là người thụ hưởng sử dụng trái phép chất ma túy nên không có đồng phạm cùng với K và M về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không khởi tố và đề nghị xử phạt hành chính đối với P theo quy định.

Tại Bản cáo trạng số 109/CT-VKSKV5 ngày 20/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ truy tố bị cáo Thạch Minh K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, truy tố bị cáo Mai Phước M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b,đ khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Thạch Minh K và bị cáo Mai Phước M và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Phước M;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo; người dân tộc thiểu số theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Phước M và bị cáo Thạch Minh K.

Về hình phạt đề nghị áp dụng như sau:

Đối với bị cáo Thạch Minh K: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù.

Đối với bị cáo Mai Phước M: áp dụng điểm b, đ khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Minh T 09 năm đến 10 năm tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 ống thủy tinh uống cong (nỏ sử dụng ma túy), 01 đầu có bầu hình tròn, bên trong bị đốt cháy màu nâu - đen; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 ống nhựa màu xanh, được hàn kín một đầu.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Tại phiên tòa, các bị cáo Mai Phước M, Thạch Minh K thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Thạch Minh K, Mai Phước M là công dân Việt Nam, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân các bị cáo không mắc bệnh tâm thần hay bệnh nào khác làm mất khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi nên đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Thạch Minh K, Mai Phước M khai nhận nội dung cáo trạng truy tố phản ánh đúng với hành vi của các bị cáo. Lời khai nhận hành vi của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để xác định: Thạch Minh K, Mai Phước M, Lý Thành P có hành vi cùng nhau sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 17 tháng 11 năm 2025 tại trước căn nhà của Mai Phước M ở khu vực Đại Nghĩa T, phường M, thành phố Cần Thơ. K là người trực tiếp đi mua ma tuý và mang ma tuý về cung cấp cho M và P cùng sử dụng (số ma tuý dùng để sử dụng được mua từ tiền của K, không có ai tham gia hùn tiền mua ma tuý). M là người cung cấp dụng cụ sử dụng ma tuý để cùng với K và P sử dụng ma tuý. P không cung cấp hay hùn tiền mua ma tuý, không cung cấp địa điểm hay dụng cụ sử dụng ma tuý, P cũng không có hành vi giúp sức trong lần sử dụng ma tuý này. Về việc K sử dụng xe của P để đi mua ma tuý thì P không biết. Trong lần sử dụng này P chỉ đóng vai trò là người thụ hưởng sử dụng ma tuý.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Thạch Minh K và Mai Phước M là hành vi phạm tội được quy định trong Bộ luật Hình sự, xâm phạm đến trật tự quản lý chất ma túy của Nhà nước bằng hành vi cố ý trực tiếp thông qua việc tổ chức trái phép chất ma túy. Bị cáo Mai Phước M đã phạm vào “Tội tổ chức trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự (với tình tiết định khung là phạm tội 02 người trở lên và đối với người đang cai nghiện). Bị cáo Thạch Minh K “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự (với tình tiết định khung là phạm tội 02 người trở lên). Từ đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ truy tố để xét xử các bị cáo theo tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội và không oan cho các bị cáo.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lý Thành P không cấu thành tội phạm nên cơ quan tiến hành tố tụng không xử lý trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Thạch Minh K phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Mai Phước M, trước khi phạm tội lần này thì bị cáo đã có 01 tiền án, cụ thể: vào ngày 30/5/2024 bị TAND thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng (nay là TAND khu vực 5 – Cần Thơ) xử phạt 01 năm tù về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 25/01/2025 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo; các bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc khmer) nên nhận thức pháp luật còn hạn nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo.

Đối với bị cáo Thạch Minh K, Hội đồng xét xử nhận thấy, các bị cáo cùng nhau sử dụng ma túy vào ngày 17/11/2025 không bị cơ quan chức năng phát hiện, tuy nhiên, vào ngày 19/11/2025 sau khi bị cáo K được mời làm việc bị cáo đã tự khai ra hành vi sử dụng ma túy vào ngày 17/11/2025 từ đó cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, khởi tố vụ án hình sự về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú” theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo K để giảm nhẹ một phạm hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội với một thời gian nhất định là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội các bị cáo và nhằm để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Từ đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình sự tù đối với các bị cáo là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 01 ống thủy tinh uống cong (nỏ sử dụng ma túy), 01 đầu có bầu hình tròn, bên trong bị đốt cháy màu nâu - đen; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 ống nhựa màu xanh, được hàn kín một đầu. Xét thấy, đây là phương tiện, công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Cần Thơ trình bày quan điểm luận tội, đề nghị mức hình phạt và áp dụng các biện pháp tư pháp đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Thạch Minh K;

Điểm b, đ khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Mai Phước M;

Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Tuyên bố: Bị cáo Thạch Minh K, Mai Phước M phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

2/. Xử phạt:

Xử phạt bị cáo Thạch Minh K 8 (tám) năm tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính ngày 05/3/2026.

Xử phạt bị cáo Mai Phước M 9 (chín) năm tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 26/02/2026.

3/. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

01 ống thủy tinh uống cong (nỏ sử dụng ma túy), 01 đầu có bầu hình tròn, bên trong bị đốt cháy màu nâu - đen;

01 cây kéo bằng kim loại;

01 ống nhựa màu xanh, được hàn kín một đầu.

4/. Về án phí: Buộc bị cáo Thạch Minh K, Mai Phước M, mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/. Các bị cáo có quyền kháng cáo ban án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.