- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Viết H - Lê Quốc Q - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Viết H và Lê Quốc Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý các vật chứng; Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 75/2026/HS-ST Ngày: 15-4-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Lê Thị Phước Oanh.
+ Bà Nguyễn Thị Thuỷ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4
- Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Phương Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2026/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2026/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2026 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Viết H - sinh ngày: 08/11/2006 tại Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: Tổ D, thôn H, xã H, thành phố Đà Nẵng; số CCCD: 048206008171, cấp ngày: 11/8/2021; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết M (s) và bà Trần Thị Thu T (s); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/01/2026 tại Phân trại tạm giam H thuộc Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Đ, có mặt tại phiên toà.
2. Lê Quốc Q - sinh ngày: 29/9/2000 tại Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: Tổ F, thôn P, xã H, thành phố Đà Nẵng; số CCCD: 048200003463; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quốc H1 (s) và bà Trần Thị S (s); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/01/2022 bị Toà án nhân dân huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng ra bản án số: 06/2022/HS-ST xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày 22/01/2022.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/01/2026 tại Phân trại tạm giam H thuộc Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Đ, có mặt tại phiên toà.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Viết M – sinh năm: 1979, địa chỉ: Thôn H, xã H, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23h00 ngày 01/01/2026 tại thôn H, xã H, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Viết H gọi điện cho Lê Quốc Q qua ứng dụng Z để rủ góp tiền mua ma túy cùng sử dụng. Hai bên thống nhất: Q góp số tiền 200.000 đồng, H góp số tiền 100.000 đồng và hẹn đến căn chòi trên đường liên thôn thuộc tổ F thôn P, xã H, thành phố Đà Nẵng của gia đình Q để đưa tiền và cùng sử dụng ma túy.
Sau đó, Hoàng liên H2 với một người đàn ông (không rõ lai lịch) qua ứng dụng Messenger để mua 300.000 đồng ma túy loại Methamphetamin và hẹn giao dịch tại chân cầu vượt Quốc lộ A giao đường N, xã H. Vào khoảng 23h30 cùng ngày, H điều khiển xe mô tô Honda Airblade BKS 43K-220.38 đến căn chòi trên đường liên thôn thuộc tổ F thôn P, xã H để gặp Q. Q đưa cho H số tiền 500.000 đồng (gồm 200.000 đồng mua ma túy và nhờ H mua 02 gói thuốc lá). Sau đó, Q điều khiển xe mô tô trên chở H đến khu vực nghĩa địa thuộc thôn P, xã H. Tại đây, H đứng chờ ở ngoài, Q đi vào lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm: 01 (một) nắp nhựa màu trắng có khoét hai lỗ lắp một đoạn ống nhựa màu đỏ trắng và một ống thủy tinh (nỏ); 01 (một) đoạn ruột bút bi trên đầu ruột bút có gắn một đầu khò bằng kim loại) của H đã giao cho Q cất giấu từ trước, rồi điều khiển xe mô tô trên chở H và mang bộ dụng cụ về căn chòi. Tiếp đó, H điều khiển xe mô tô trên đi điểm hẹn để lấy gói ma túy đã được để sẵn tại vỉa hè và để lại số tiền 300.000 đồng và lấy đá đè lên trên, rồi điều khiển xe mô tô trên quay về căn chòi của gia đình Q.
Tại căn chòi, Q lấy nước đổ vào trong chai nhựa rồi vặn nắp chai màu trắng có cắm sẵn nỏ thủy tinh và ống hút bằng nhựa lắp thành bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy. H lấy gói ni lông có chứa chất ma túy để lên trên bàn nhựa rồi ngồi xuống ghế nhựa cạnh cửa ra vào, Q ngồi trên ghế nhựa đối diện H. Q dùng tay xé gói ni lông và đổ chất ma túy đá vào trong nỏ thủy tinh, dùng bật lửa cắm đoạn ruột bút có gắn một đầu khò vào trên đầu bật lửa rồi vặn nhỏ lửa lại để đốt nóng chất ma túy để hút. Đồng thời, H dùng đèn pin điện thoại để rọi sáng cho Q hút ma túy. Sau đó, Q để bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên bàn rồi dùng bật lửa đốt nóng ma túy, dùng đèn pin điện thoại rọi sáng cho Hoàng hút ma túy. Cả hai luân phiên sử dụng cho đến khi hết ma túy rồi ngồi chơi điện thoại. Đến khoảng 01h40 ngày 02/01/2026 thì bị lực lượng Công an xã H tuần tra phát hiện bắt phạm tội quả tang.
Vật chứng tạm giữ:
- 01 (một) vỏ gói ni lông, kích thước khoảng (2,5x01) cm (các bị cáo khai nhận là vỏ gói ni lông chứa ma túy mà các bị can đã sử dụng hết).
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai sting nhựa, có nước bên trong, có nắp vặn trắng bên trên, trên nắp có khoét hai lỗ lắp một đoạn ống nhựa màu đỏ trắng được nối lại với nhau và 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) bên trong có chất bám dính màu nâu; được niêm phong và ký hiệu A.
- 01 (một) bật lửa ga có vỏ nhựa màu vàng, trên đầu bật lửa có gắn một đoạn rụột bút, trên đầu ruột bút có gắn một đầu khò bằng kim loại.
- 01 (một) xe mô tô Honda Airblade, màu đỏ đen, BKS 43K1-220.38.
- 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A22, màu đen, số IMEI 358475771692920, gắn thẻ sim số 0766.518.924 của Lê Quốc Q.
- 01 (một) điện thoại di động Oppo A15S, màu xanh, số IMEI 866314059308799, gắn thẻ sim số 0763.514.421 của Nguyễn Viết H.
Tại Kết luận giám định số: 57/KL-KTHS ngày 08/01/2026 của Phòng K, Công an thành Đ kết luận:
- Chất bám dính màu nâu trong nỏ thủy tinh trong bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng mẫu A: 0,012 gam.
- Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu QUÂN, HOÀNG gửi giám định.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ ra đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, BKS 43K1-220.38, số máy JF46E7042968, số khung RLHJF4611EZ414739 cho ông Nguyễn Viết M vào ngày 10/02/2026.
Từ những nội dung trên, tại Cáo trạng số: 18/CT-VKS-KV4 ngày 25 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Viết H và Lê Quốc Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Viết H và Lê Quốc Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quốc Q từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả theo Quyết định trưng cầu giám định A15/QĐ-CSMT ngày 02/01/2026 và biên bản niêm phong giao nhận lại đối tượng giám định ngày 08/01/2026 của Phòng K Công an thành phố Đ, ký hiệu A; 01 (một) túi niêm phong mẫu vật đựng vật hoàn trả, ký hiệu PS2 (mã số 24071388) gồm: 02 vỏ chai nhựa và bao gói mẫu; 01 (một) bật lửa ga có vỏ nhựa màu vàng, trên đầu bật lửa có gắn một đoạn ruột bút, trên đầu ruột bút có gắn một đầu khò bằng kim loại; 01 (một vỏ chai sting nhựa, có nắp vặn màu trắng, trên nắp có khoét hai lỗ lắp một đoạn ống nhựa màu đỏ trắng được nối lại với nhau.
+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Oppo A15S, màu xanh, số IMEI 866314059308799, gắn thẻ sim số 0763.514.421 của bị cáo Nguyễn Viết H; 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A22, màu đen, số IMEI 358475771692920, gắn thẻ sim số 0766.518.924 của Lê Quốc Q.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Viết M trình bày: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, biển kiểm soát 43K1-220.38 là xe của ông mua để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Tối ngày 01/01/2026 con ông là Nguyễn Viết H lấy sử dụng rồi đi mua ma tuý nên ông M không biết. Ông M đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại xe này nên không có yêu cầu gì đối với xe mô tô.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Viết H và Lê Quốc Q tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Do có ý định sử dụng trái phép chất ma tuý từ trước nên Nguyễn Viết H mua 01 bộ dụng cụ và giao cho Lê Quốc Q cất giữ tại khu vực nghĩa địa thuộc thôn P, xã H, thành phố Đà Nẵng. Vào tối ngày 01/01/2026, được Nguyễn Viết H điện thoại rủ nên Lê Quốc Q đồng ý góp số tiền 200.000 đồng cho H để H trực tiếp đi mua 300.000 đồng ma túy về tại căn chòi của gia đình Q đang quản lý trên đường liên thôn thuộc tổ F thôn P, xã H. Tại căn chòi, Q dùng tay xé gói ni lông và đổ chất ma túy đá vào trong nỏ thủy tinh, dùng bật lửa cắm đoạn ruột bút có gắn một đầu khò vào trên đầu bật lửa rồi vặn nhỏ lửa lại để đốt nóng chất ma túy rồi cả hai dùng đèn pin điện thoại rọi sáng cho nhau và thay nhau luân phiên sử dụng. Đến khoảng 01h40 ngày 02/01/2026, khi H và Q còn đang ngồi tại căn chòi thì bị lực lượng Công an xã H tuần tra phát hiện bắt phạm tội quả tang.
Hành vi cung cấp chất ma tuý, địa điểm và dụng cụ để cùng sử dụng trái phép chất ma tuý như nêu trên Nguyễn Viết H và Lê Quốc Q đã đủ yêu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số: 18/CT-VKS ngày 25 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Các bị cáo là người có đủ nhận thức và năng lực trách nhiệm hình sự, biết được chất ma túy làm suy giảm nghiêm trọng sức khỏe của con người, gây ra những tác hại rất nghiêm trọng cho xã hội nên việc mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy phải thực hiện theo đúng quy định của Nhà nước nhưng vì sự ham muốn của bản thân mà bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây nguy hại nghiêm trọng đến sự an toàn của cộng đồng, dẫn đến sự lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do đó, việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo là cần thiết.
Xét về nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của mỗi bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Viết H có hành vi khởi xướng, chuẩn bị dụng cụ từ trước, trực tiếp liên hệ và mua ma tuý nên hành vi phạm tội có tính chất nguy hiểm hơn so với bị cáo Lê Quốc Q. Tuy nhiên, bị cáo Lê Quốc Q là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù nhưng lại tiếp tục cố ý thực hiện tội phạm. Xét thấy đối với các bị cáo cần phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần về hình phạt khi lượng hình. Ngoài ra, cha của bị cáo Nguyễn Viết H có bác ruột là liệt sĩ và bà nội là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ nên bị cáo H được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý các vật chứng như sau:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả theo Quyết định trưng cầu giám định A15/QĐ-CSMT ngày 02/01/2026 và biên bản niêm phong giao nhận lại đối tượng giám định ngày 08/01/2026 của Phòng K Công an thành phố Đ, ký hiệu A; 01 (một) túi niêm phong mẫu vật đựng vật hoàn trả, ký hiệu PS2 (mã số 24071388) gồm: 02 vỏ chai nhựa và bao gói mẫu; 01 (một) bật lửa ga có vỏ nhựa màu vàng, trên đầu bật lửa có gắn một đoạn ruột bút, trên đầu ruột bút có gắn một đầu khò bằng kim loại; 01 (một vỏ chai sting nhựa, có nắp vặn màu trắng, trên nắp có khoét hai lỗ lắp một đoạn ống nhựa màu đỏ trắng được nối lại với nhau.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Oppo A15S, màu xanh, số IMEI 866314059308799, gắn thẻ sim số 0763.514.421 của bị cáo Nguyễn Viết H; 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A22, màu đen, số IMEI 358475771692920, gắn thẻ sim số 0766.518.924 của Lê Quốc Q.
Xe mô tô biển kiếm soát 43K1-220.38 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Viết M. Vào tối ngày 01/01/2026, ông M cho con trai Nguyễn Viết Hoàng M1 sử dụng nhưng không biết H sử dụng xe để đi mua ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho ông M là phù hợp.
Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Viết H thông qua mạng xã hội Facebook đến nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Trong giai đoạn điều tra và truy tố, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Viết H và Lê Quốc Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 01 năm 2026.
- Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Quốc Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 01 năm 2026.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả theo Quyết định trưng cầu giám định A15/QĐ-CSMT ngày 02/01/2026 và biên bản niêm phong giao nhận lại đối tượng giám định ngày 08/01/2026 của Phòng K Công an thành phố Đ, ký hiệu A; 01 (một) túi niêm phong mẫu vật đựng vật hoàn trả, ký hiệu PS2 (mã số 24071388) gồm: 02 vỏ chai nhựa và bao gói mẫu; 01 (một) bật lửa ga có vỏ nhựa màu vàng, trên đầu bật lửa có gắn một đoạn ruột bút, trên đầu ruột bút có gắn một đầu khò bằng kim loại; 01 (một vỏ chai sting nhựa, có nắp vặn màu trắng, trên nắp có khoét hai lỗ lắp một đoạn ống nhựa màu đỏ trắng được nối lại với nhau.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Oppo A15S, màu xanh, số IMEI 866314059308799, gắn thẻ sim số 0763.514.421 của bị cáo Nguyễn Viết H; 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A22, màu đen, số IMEI 358475771692920, gắn thẻ sim số 0766.518.924 của Lê Quốc Q. (Các vật chứng hiện đang được Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Đà Nẵng tạm giữ theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 26/3/2026)
- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 15/4/2026).
| Nơi nhận: - TAND TP Đà Nẵng; - VKSND TP Đà Nẵng; - VKSND KV4 – Đà Nẵng; - CQCSĐT CATP Đà Nẵng; - Phòng THADSKV4 - Đà Nẵng; - Bị cáo; - Phân trại tạm giam Hoà Khánh; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Đức Tuấn |