Bản án 75/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 5 năm 2020, Lý Trần Đ và Lê Anh T đã bàn bạc cùng tổ chức đánh bạc để thu tiền của những người đến tham gia đánh bạc, chọn nhà của bố mẹ đẻ của Đ đang ở là ông Lý Kim E, bà Trần Thị L, ở thôn C, xã M, huyện H để làm nơi tổ chức đánh bạc. Lý Trần Đ chuẩn bị các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc rồi giao cho Lê Anh T quản lý, điều hành tại sới bạc, bố trí người trông đường và trực tiếp cầm bảng vị để đánh bạc.

Do chưa có nhiều người đến đánh bạc nên trước ngày bị bắt khoảng 10 ngày, Lý Trần Đ bàn với Hoàng Văn N cùng tổ chức sới bạc, Đ giao cho Hoàng Văn N gọi những người ở nơi khác đến đánh bạc, tiền thu được từ việc tổ chức sới bạc sẽ chia đều cho Đ, T, N.

Hoàng Văn N đã liên hệ với Nguyễn Hồng Q, ở Tổ dân phố A, phường N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên, khi đó đang thuê nhà trọ tại t 7, thôn H, phường P, quận H, thành phố Hà Nội, để Q tìm và đưa người đến sới để đánh bạc, Nguyễn Hồng Q sẽ được trả tiền công tùy vào số lượng người đưa đến. Nguyễn Hồng Q nhất trí và đã nhiều lần đưa nhiều người đến sới bạc do Lý Trần Đ, Lê Anh T, Hoàng Văn N đứng ra tổ chức.

Đến buổi trưa ngày 23/5/2020, Nguyễn Hồng Q tiếp tục dùng số điện thoại 0976.600.362 gọi cho Lã Thị S, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị P và một người tên T đi lên huyện H đánh bạc, hẹn mọi người tập trung tại khu vực Bến xe N, thành phố Hà Nội để Nguyễn Hồng Q đến đón, đưa lên huyện H, tỉnh Lạng Sơn tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, khi đến nơi hẹn, xe ô-tô của Nguyễn Hồng Q đã đông người, không đủ chỗ ngồi nên Q bảo Lã Thị S, Nguyễn Thị C cùng T tự đón xe ô-tô khách đi lên huyện H, Nguyễn Hồng Q chở Nguyễn Thị P cùng những người khác (không biết tên, địa chỉ) lên Nhà nghỉ N ở thôn A, xã S, huyện H chờ ở đó đến khoảng 22 giờ cùng ngày. Q đi vào thị trấn H, huyện H đón Lã Thị S, Nguyễn Thị C cùng T ra Nhà nghỉ N, tập trung cùng mọi người để xe ô-tô của các bị cáo tổ chức đánh bạc đưa vào sới bạc.

Các bị cáo Lã Thị S, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị P, T và những người khác do Nguyễn Hồng Q đưa đến tham gia đánh bạc tại sới bạc do Lý Trần Đ cùng các đồng phạm khác đứng ra tổ chức. Cũng trong buổi chiều ngày 23/5/2020, Hoàng Văn N gọi điện cho Leo Văn L lúc này đang ở thành phố B, tỉnh Bắc Giang lên huyện H tham gia đánh bạc, khoảng 19 giờ cùng ngày Leo Văn L đón xe ô tô taxi (không nhớ biển kiểm soát và người điều khiển) lên đến Nhà nghỉ N rồi đi cùng xe do nhóm tổ chức đưa vào sới đánh bạc.

Khoảng 22h30’ ngày 23/5/2020 bắt đầu đánh, Lý Trần Đ là người xóc cái, đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Lý Trần Đ nghỉ đi về trước, lúc này Leo Văn L vào xóc cái cho mọi người đánh bạc, những người tham gia đánh bạc có Lê Anh T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn L, Lục Văn D, Lương Thị N, Lê Trung K, Đỗ Văn H, Đào Thị T, Đồng Quang H, Nguyễn Thị P, Hoàng Thị T, Hoàng Văn L, Trương Văn M, Trần Danh X, Dư Tuấn Đ, Hoàng Thế D, Lâm Thị L, Lã Thị S, Nguyễn Thị C.

Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa như sau: Người xóc đĩa (còn gọi là người cầm cái) ngồi ở một đầu chiếu, quy định người đánh bạc ngồi ở bên tay phải người cầm cái là cửa chẵn, người ngồi bên tay trái là cửa lẻ. Khi bắt đầu một ván bạc, người cầm cái cho bốn quân vị (được làm bằng mảnh tre, cắt hình chữ nhật, một mặt để trắng, một mặt bôi đen) vào trong một chiếc đĩa và úp bát lên rồi xóc. Khi xóc xong thì đặt xuống chiếu, những người đánh bạc đặt tiền theo cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Sau khi đặt tiền xong, người cầm cái mở bát ra, nếu quân vị trong đĩa là số chẵn thì những người đặt cửa chẵn thắng tiền, cửa lẻ thua tiền và ngược lại. Chẵn là khi có cả bốn quân vị cùng màu hoặc hai quân trắng, hai quân đen. Lẻ là khi có ba quân đen và một quân trắng hoặc ngược lại. Người làm hồ lỳ sẽ lấy tiền của người thua trả cho người thắng, tỷ lệ là 01 ăn 01, còn thừa thì người xóc cái được hưởng, nếu thiếu thì người xóc cái bỏ tiền ra bù.

Trong khi đánh bạc Hoàng Văn N bảo đưa tiền cho Nguyễn Thị C cầm tiền về để đưa cho Nguyễn Hồng Q nhưng chưa đưa, đến 01 giờ ngày 24/5/2020, sới bạc bị bắt quả tang, bắt được Lã Thị S, Nguyễn Thị C cùng 11 người khác, còn Nguyễn Thị P, Hoàng Văn N, Leo Văn L, Toàn chạy thoát cùng một số người khác, trong đó Lê Anh T và T trốn lên đồi, đến sáng cùng nhau ra đường đón xe ô tô đi Hà Nội, trên đường đi T liên lạc với Nguyễn Hồng Q để đón. Sau đó, T nói với Lê Anh T là có nhà xe đưa đi đánh bạc đón ở Bắc Ninh, khi đến tỉnh Bắc Ninh, Lê Anh T cùng T1 xuống xe ô tô khách và được Nguyễn Hồng Q điều khiển xe ô tô đến đón, trên xe còn hai người phụ nữ khác (theo T khai thì một trong hai người phụ nữ đó là vợ T, người còn lại T không biết), mọi người được Nguyễn Hồng Q đưa đến khu vực cầu T, thành phố Hà Nội cùng nhau vào quán ăn sáng, sau đó Lê Anh T bỏ trốn, T1 cùng một người phụ nữ khác tự đón xe khác đi, Nguyễn Hồng Q cùng người phụ nữ còn lại đi tiếp. Leo Văn L chạy thoát, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã quyết định truy nã, đến ngày 17/7/2021 ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra Nguyễn Hồng Q không thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, Q chỉ khai nhận trong khoảng tháng 7, tháng 8 có hai người thuê chở lên khu vực Bến xe huyện Hữu Lũng để lấy tiền công nhưng không biết ai, không được đưa ai đi đánh bạc và không biết Hoàng Văn N, Lã Thị S, Nguyễn Thị P, Lê Anh T, T1 là ai.

Qua tra cứu số điện thoại 0976.600.362 được đăng ký bằng thẻ căn cước công dân số 03808301180 mang tên Nguyễn Văn Q, sinh ngày 08/3/1983, ở Y, Y, Thanh Hóa, đăng ký thuê bao trả trước ngày 28/8/2019, Nguyễn Hồng Q khai nhận căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Q chính là Nguyễn Hồng Q, do khi cấp căn cước Công an huyện Y, tỉnh Thanh Hóa cấp nhầm tên đệm là Nguyễn Văn Q, khi nhận về Q phát hiện ra nhưng vẫn để sử dụng đến năm 2020, Q đã đem trả cho Công an huyện Y. Qua xác minh tại Công an huyện Y, tỉnh Thanh Hóa thì không có việc Q đến trả hay cấp đổi lại. Nguyễn Hồng Q không thừa nhận số điện thoại trên là của Q và không dùng được số điện thoại trên để liên lạc theo như Hoàng Văn N, Lã Thị S, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị P khai nhận. Kết quả tra cứu chi tiết các số điện thoại của Hoàng Văn N là 0382.949.906 và Nguyễn Thị C là 0328.750.076 trong khoảng thời gian từ ngày 22/5/2020 đến ngày 24/5/2020 có nhiều cuộc gọi đi, gọi đến với số 0976.600.362 của Nguyễn Hồng Q ở nhiều địa điểm khác nhau.

Kết quả nhận dạng và đối chất, Hoàng Văn N nhận ra Nguyễn Hồng Q và khẳng định Nguyễn Hồng Q chính là người do N gọi đưa mọi người đến đánh bạc, Nghĩa trả tiền công; Lã Thị S, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị P đều nhận ra Nguyễn Hồng Q và khẳng định Nguyễn Hồng Q chính là người ngày 23/5/2020 đã liên lạc và đưa đến huyện Hữu Lũng để vào tham gia đánh bạc, khi đi không phải trả tiền xe, tiền xe do những người tổ chức đánh bạc trả cho Q; Lê Anh T khẳng định Nguyễn Hồng Q chính là người đã đưa T từ Bắc Ninh đi xuống Hà Nội bỏ trốn, trên xe và khi ăn sáng cùng nhau được Q cho biết Q là người đưa mọi người đến sới bạc do T tổ chức, khi về không đón được mọi người, do sới bạc bị bắt.

Vụ án đã được điều tra, truy tố và đưa ra xét xử đối với 21 bị cáo, chứng minh làm rõ số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 39.360.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án đã được giải quyết tại bản án số: 28/2021/HS-ST, ngày 28/4/2021. Đối với chiếc xe ô tô do Nguyễn Hồng Q dùng để chở những người đến nơi đánh bạc, theo như Hoàng Văn N, Lã Thị S, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị C, Lê Anh T khai nhưng không ai nhớ biển kiểm soát, chỉ biết loại xe 7 chỗ ngồi, nhãn hiệu ZACE, Nguyễn Hồng Q không thừa nhận là có chiếc xe như những người làm chứng đã khai, chị Đỗ Thị X là vợ của Q và anh Nguyễn Văn H là anh trai của Nguyễn Hồng Q cho biết khoảng tháng 5/2020 Q hành nghề lái xe taxi có lái chiếc xe ô tô Toyota Zace loại 7 chỗ ngồi (không nhớ biển kiểm soát), nhưng đến tháng 7/2020, Q đã bán chiếc xe đó và không biết bán đi đâu, qua xác minh tại địa phương, Q không làm thủ tục mua bán chiếc xe nào có đặc điểm như vậy nên không có căn cứ để thu giữ. Đối với chiếc điện thoại của Leo Văn L dùng liên lạc chiều ngày 23/5/2020 với Hoàng Văn N, theo Leo Văn L khai nhận bị rơi mất khi bỏ chạy khỏi sới bạc, không biết rơi ở chỗ nào nên không có căn cứ để truy tìm.

Đối với Đồng Quang H, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và tách vụ án xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a, đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và bị cáo Leo Văn L về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Leo Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo Nguyễn Hồng Q không thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo cho rằng chỉ thực hiện chở khách đến khu vực bến xe huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và không biết gì thêm.

Người làm chứng Hoàng Văn N tại phiên tòa khẳng định lời khai của anh tại cơ quan điều tra là đúng, ngày 23/5/2020 anh có nghe các bà Lã Thị S, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị P nói lại, các bà đều được Nguyễn Hồng Q chở đến sới bạc mở tại nhà của bố mẹ Lý Trần Đ để tham gia đánh bạc. Tại sới bạc anh bảo đưa tiền cho bà Cúc để trả tiền cho Q nhưng chưa kịp đưa thì sới bạc bị bắt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a, đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự, bị cáo Leo Văn L phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sựvà đề nghị:

1. Áp dụng điểm a, đ khoản 1Điều 322, Điều 50, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách là 12 tháng tại Bản án số: 37/2019/HS-ST, ngày 06/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ21 đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam của bản án số: 37/2019/HS-ST, ngày 06/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang từ ngày 31/8/2018 đến ngày 21/9/2018 (22 ngày). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 54, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Leo Văn L từ 04 đến 06 tháng tù về tội Đánh bạc, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/7/2021 đến ngày 20/7/2021 (03 ngày). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết trong bản án trước nên không đề cập giải quyết.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng các bị cáođều trình bày đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội Tổ chức đánh bạc và bị cáo Leo Văn L phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng điểm a, đ khoản 1 Điều 322, Điều 50, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q (01) năm 03 (ba) tháng tù. Áp dụng Điều 55, Điều 56, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tại Bản án số: 37/2019/HS-ST, ngày 06/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/3/2021, được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam của bản án số: 37/2019/HS-ST, ngày 06/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang từ ngày 31/8/2018 đến ngày 21/9/2018 (22 ngày). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 17, Điều 58, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Leo Văn L 04 (bốn) tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/7/2021 đến ngày 20/7/2021 (03 ngày). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Hồng Q, Leo Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.