Bản án 739/2022/HS-PT — Hình sự

Ngày: 26 – 9 -2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tuấn Vinh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Minh Ông Nguyễn Văn Khương - Thư ký phiên toà: Hoàng Thị Kim Nhi – Thư ký viên. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Võ Phong Lưu - Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 387/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với bản án sơ thẩm số: 66/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. Bị cáo bị kháng nghị: Ngô Khánh Đ (tên gọi khác: Long), sinh ngày 07/12/2003, tại tỉnh Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú: ấp Trà Teo, xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; nghề nghiệp: làm thuê; giới tính: Nam; dân tộc: Khơ-me; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô N, sinh năm 1982 và bà Thái Thị D, sinh năm: 1980. Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: không. Ngày 27/12/2021 bị bắt giữ, tạm giam cho đến nay. (Có mặt). Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Tuấn Như – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngô Khánh Đ làm việc thu gom rác thải thuê, hàng ngày Đ theo xe ô tô biển số 70C – 151.12 do anh Nguyễn Văn L điều khiển để gom rác thải sinh hoạt của người dân về đổ ở bãi rác thuộc tổ 3, khu phố Tân Hiệp, phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Sau giờ làm việc, anh Lâm thường xuyên đỗ xe ô tô biển số 70C – 15112 bên ngoài cổng bãi rác và không khóa cửa carbin xe. Vào khoảng tháng 6/2021, thông qua mạng xã hội zalo, Đ quen biết với Lưu Thị L, sinh ngày 03/01/2009, hộ khẩu thường trú: xóm 10, xã Nga Thủy, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, tạm trú cùng cha mẹ ruột tại địa chỉ: tổ 3, khu phố Tân Hiệp, phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Trong thời gian quen biết nhau đến ngày 08/8/2021, Ngô Khánh Đ đã 03 (ba) lần thực hiện hành vi giao cấu đối với cháu L, cụ thể như sau: Lần thứ nhất: Khoảng 23 giờ ngày 04/8/2021, Đ và L nhắn tin hẹn gặp L tại carbin xe ô tô biển số 70C – 151.12 đỗ bên ngoài cổng bãi rác tại khu phố Tân Hiệp, phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Tại đây, Đ nói muốn quan hệ tình dục thì L nóí “ Nếu lỡ có bầu thì sao”. Nghe vậy, Đ nói sẽ nuôi L và đưa L đi nơi khác sống nên L đồng ý cho Đ quan hệ tình dục. Lúc này, L nằm ngửa xuống ghế trong carbin xe ô tô và Đ dùng tay cởi quần áo của L rồi tự cởi quần áo của mình ra và nằm lên người của L. Đ dùng tay cầm dương vật đang cương cứng đưa vào bên trong âm hộ của L thực hiện hành vi giao cấu với L. Sau đó Đ xuất tinh ra ngoài rồi cả hai tự mặc quần áo vào rồi đi về nhà ngủ. Lần thứ hai: Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 06/8/2021, Đ và L hẹn gặp nhau tại carbin xe ô tô biển số 70C – 151.12. Tại đây, Đ thực hiện hành vi giao cấu với L. Lần thứ ba: Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 08/8/2021, tại carbin xe ô tô biển số 70C – 151.12, Đ tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với L, sau đó Đ và L nằm ngủ trong carbin xe ô tô trên đến khoảng 03 giờ sáng ngày 09/8/2021 thì L đi về nhà ngủ. Ngày 20/8/2021, ông Lưu Văn Giang và vợ tên Ma Thị Hiên (là cha mẹ ruột của L) biết sự việc nên đưa cháu Lưu Thị L đến Công an phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương trình báo sự việc. Quá trình điều tra xác minh, điều tra đến ngày 03/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương khởi tố vụ án hình sự, sau đó khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Ngô Khánh Đ để điều tra cho đến nay.

Tại Kết luận giám định pháp y về tình dục số 0654 ngày 27/8/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai, kết luận đối với cháu Lưu Thị L như sau: Màng trình hình chóp đường kính lớn lỗ trinh 01 cm; màng trinh rách cũ vị trí 05 giờ, 07 giờ; bờ mép vết rách không phù nề, không xung huyết, không chảy máu. Vật chứng thu giữ: - 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh – đen, tạm giữ của Ngô Khánh Đ, đây là tài sản của Đ, đề nghị trả lại cho Đ; - 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, đây là tài sản của ông Lưu Văn Giang nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã trả lại cho ông Giang. Đối với xe ô tô biển số 70C – 15112 (là xe chuyên dụng chở rác) do anh Nguyễn Văn Lâm quản lý. Quá trình xác minh ông Nguyễn Hoàng Thanh, sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú tại khu phố Lộc Cát, phường Cao Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh là chủ sở hữu giao cho ông Lâm quản lý, sử dụng. Đây là tài sản của ông Thanh, không liên quan đến vụ án nên không thu giữ chiếc xe. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại và bị hại yêu cầu bị can Ngô Khánh Đ bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần với số tiền 30.000.000 đồng. Tại bản án sơ thẩm số 66/2022/HS-ST, ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã tuyên xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017): Xử phạt Ngô Khánh Đ 06 (sáu) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021. Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, kháng cáo. Ngày 08/6/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị một phần bản án, đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo Ngô Kháng Đ. Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm: Bị cáo Ngô Kháng Đ bị truy tố theo Điểm đ Khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” có khung hình phạt từ 12 đến 20

năm tù. Khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên. Tại Khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự quy định đối với trường hợp này mức hình phạt cao nhất không quá ba phần tư mức hình phạt mà điều luật quy định. Bị cáo chỉ được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 năm tù là không phù hợp tính chất, mức độ hành vi bị cáo thực hiện (03 lần). Mức hình phạt như trên không đảm bảo tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung và không có tác dụng đấu tranh chống các tội xâm phạm tình dục trẻ em đang diễn biến phức tạp trong thời gian qua trên phạm vi cả nước và không áp dụng đúng tinh thần Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP ngày 1/10/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Áp dụng hình phạt nghiêm đối với các hành vi … xâm hại người dưới 13 tuổi. Đề nghị Hội đồng xét xử tăng mức hình phạt đối với bị cáo. Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi. Mức án sơ thẩm xử bị cáo là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở lại xã hội, làm công dân tốt nên đề nghị Hội đồng xét xử bác Kháng nghị. Lời nói sau cùng: Bị cáo mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình, làm người công dân tốt.