vanban.org

Bản án 73/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 21/12/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố Đoàn Từ D (Ty hoặc Ti) và Nguyễn Tuấn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đoàn Từ D (Ty hoặc Ti): 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố Đoàn Từ D (Ty hoặc Ti) và Nguyễn Tuấn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐK
TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2023/HS-ST
Ngày: 21-12-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐK, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hà.

2. Ông Nguyễn Văn Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Cao Thiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐK tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Quế – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Đoàn Từ D (tên gọi khác: Ty hoặc Ti), sinh năm 1999 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Khu phố PC, thị trấn PK, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; có cha là Đoàn Văn T1 và mẹ là Huỳnh Thị T2; bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 02 người con; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 15/12/2022, bị Trưởng Công an huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” (Đã nộp phạt).

Nhân thân: Ngày 12/6/2023, bị Toà án nhân dân huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo bị bắt từ ngày 29/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện ĐK. “Có mặt”

2. Nguyễn Tuấn H, sinh năm 2000 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp MM, xã LL, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; có cha là Nguyễn Thanh H2 và mẹ là Tống Thị TT (đã chết); bị cáo là con duy nhất trong gia đình; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 03/01/2023, bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt vi phạm hành chính số tiền 11.000.000 đồng về các hành vi “Tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm bị cấm'' và ''tàng trữ trái phép chất ma tuý”. (Chưa nộp phạt).

Nhân thân: Ngày 12/6/2023, bị Toà án nhân dân huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hình phạt chung là 03 năm 09 tháng tù.

Bị cáo bị bắt ngày 29/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện ĐK. “Có mặt”

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1978; địa chỉ: Ấp MM, xã LL, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”

2. Bà Huỳnh Thị T2, sinh năm 1972; địa chỉ: Khu phố PC, thị trấn PK, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 28/6/2023, Nguyễn Tuấn H điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Mio biển số 72K1-6661 đến nhà của Đoàn Từ D ở khu phố PC, thị trấn PK, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, D rủ H đi mua ma túy đá về sử dụng, H đồng ý. D bỏ ra 300.000 đồng mua ma tuý, còn H liên hệ mua ma tuý, H dùng điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh có tài khoản Messenger tên “Nguyễn Tuấn H” liên lạc với một người đàn ông tên Trí (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy, Trí đồng ý bán. Sau đó, H điều khiển xe môtô hiệu Suzuki Satria F150 màu xanh đen biển số 72H1-334.83 của D chở D đến khu vực đường 36m thuộc xã HH, huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gặp Trí, trên đường đi D đã đưa cho H số tiền 300.000 đồng. Khi gặp Trí, H đưa 300.000 đồng cho Trí, Trí cầm tiền rồi đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho H 01 gói nylon chứa ma túy, H cầm gói ma túy đưa lại cho D cất giấu trong một bao thuốc lá và cả hai về lại nhà của D. Trước khi về đến nhà, D cầm gói ma tuý và vứt bỏ bao thuốc lá đi. Tại phòng ngủ của D, D lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của mình để sẵn trong phòng gồm: 01 chai nhựa bên trên thân chai có ghi chữ C2 màu trắng có nắp chai màu đỏ, bên trên nắp chai có khoét 02 lỗ nhỏ, một lỗ cắm 01 ống thủy tinh, một lỗ cắm 01 ống hút, D xé bỏ gói nylon chứa ma túy và đổ hết ma túy vào ống thủy tinh, D dùng 01 hộp quẹt màu xanh đốt ma túy trong nỏ cùng nhau sử dụng. Cả hai lần lượt sử dụng ma túy đến gần 24 giờ cùng ngày thì nghỉ, D và H mỗi người hút được 07 hơi ma tuý, lúc này vẫn còn một lượng nhỏ ma túy ở trong nỏ thủy tinh. Khi cả hai ngưng sử dụng ma túy, D bỏ ống hút đi (không nhớ bỏ ở đâu) sau đó đi ngủ, còn H cũng đi về nhà ngủ.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 29/6/2023, Nguyễn Minh Q, sinh năm 2002 đang ở nhà tại Tổ X, ấp QQ, xã TT, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, có nhu cầu sử dụng ma tuý nên dùng điện thoại hiệu OPPO có tài khoản Messenger tên “Nguyễn Minh Q” liên lạc với H hỏi có ma túy không cho sử dụng ké, H nói còn rồi nói Q ở nhà đợi để H và D chạy lên. Sau đó, D điều khiển xe môtô hiệu Suzuki Satria F150 biển số 72H1-334.83 cầm theo nỏ thủy tinh bên trong chứa ma túy còn lại đi đến nhà H. Khi đến gần trường học Dương Bạch Mai thuộc xã TT, huyện ĐK xe D hết xăng nên H điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Mio biển số 72K1-6661 ra đẩy xe của D về nhà H cất. Sau đó, cả hai cùng qua nhà Q bằng xe Yamaha Mio của H. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, D và H đến nhà Q, D mang ống thủy tinh chứa ma túy ra, Q chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện ĐK phối hợp với Công an xã TT tiến hành kiểm tra, do sợ hãi D đã làm rơi ống thuỷ tinh chứa ma tuý xuống đất, Q đã bỏ chạy khỏi hiện trường. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, Q đến Công an xã TT làm việc, lực lượng Công an đã thu giữ các vật chứng gồm: 01 nỏ thuỷ tinh bị bể, bên trong có bám dính tạp chất màu nâu (D và H khai đó là ma túy còn lại chưa sử dụng hết).

Ngày 29/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐK tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Đoàn Từ D tại khu phố PC, thị trấn PK, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phát hiện thu giữ vật chứng gồm: 01 chai nhựa bên trên thân chai có ghi chữ C2 màu trắng, 01 nắp chai màu đỏ, bên trên nắp chai có khoét 02 lỗ nhỏ và 01 hộp quẹt màu xanh. Đối với vỏ bao thuốc lá đựng ma tuý, gòi nilon chứa ma túy và 01 ông hút, D đã bỏ đi nên Công an không thu giữ được.

Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Kết quả xét nghiệm mẫu vật nước tiểu cho thấy D và H dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 337/KL-KTHS-MT ngày 07/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất màu nâu bám dính trong 01 nỏ thuỷ tinh (kí hiệu mẫu A), được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã TT, Công an huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Thiếu tá Cao Trí Thức, Nguyễn Công Tâm, Ngô Thị Kim Oanh, Nguyễn Minh Khang, Đoàn Từ D, Đỗ Tuấn Vũ, Nguyễn Tuấn H gửi đến giám định không đủ cơ sở để kết luận giám định do khối lượng mẫu vật rất ít. Tại bản xác nhận chất ma tuý xác nhận phổ mẫu chất màu nâu tương ứng với phổ loại ma tuý Methamphetamine.

Xử lý vật chứng:

- Thu giữ của Đoàn Từ D 01 xe mô tô hiệu Suzuki Satria F150 màu xanh đen biển số 72H1-334.83 và 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh (imei1: 865497060738061; Imei2: 865497060738079), có sim số 0332305254 (sêri sim: 8984048000389513217), đây là tài sản hợp pháp của bà Huỳnh Thị T2 (mẹ của D) nên ngày 15/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐK đã trả lại xe và điện thoại cho bà T2 quản lý.

- Thu giữ của Nguyễn Tuấn H 01 xe mô tô hiệu Yamaha Mio, biển số 72K1-6661 và 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh (imei1: 867671055214878; imei2: 867671055214860), có sim số 0785245046, số sêri sim (8401201152367415), đây là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Thanh H2 (cha của H) nên ngày 15/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐK đã trả lại xe và điện thoại cho ông H2 quản lý.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO của Nguyễn Minh Q trong lúc bỏ chạy đã làm rơi mất nên không thu giữ được.

Đối với 01 phong bì màu trắng số 337 ngày 07/7/2023 (bên trong hoàn lại 01 nỏ thuỷ tinh), được niêm phong có chữ ký của Giám định viên: Hoàng Thị Lan Mai, chữ ký Nguyễn Ngọc Thương, Lê Minh Tú; Thượng tá Đỗ Ngọc Điệp

- Phó Trưởng Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có đóng dấu giáp lai; 01 chai nhựa bên trên thân chai có ghi chữ C2 màu trắng đã qua sử dụng, 01 nắp chai màu đỏ, bên trên nắp chai có khoét 02 lỗ nhỏ và 01 hộp quẹt màu xanh (hết gas, không còn sử dụng được) đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐK lưu giữ chờ xử lý.

Bản Cáo trạng số 75/CT-VKSĐĐ ngày 28/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐK truy tố Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố hành vi của các bị cáo, phân tích đặc điểm nhân thân của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 58 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Đoàn Từ D mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 02 năm 06 tháng tù tại Bản án số 98/2023/HS-ST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện LK, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 58 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Tuấn H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 03 năm 09 tháng tù tại Bản án số 98/2023/HS-ST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện LK, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong số 337 ngày 07/7/2023, có đóng dấu giáp lai, bên trong hoàn lại 01 nỏ thuỷ tinh của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu trả lại sau khi giám định;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa trên thân chai có ghi chữ C2 màu trắng, 01 nắp chai màu đỏ trên nắp chai có khoét 02 lỗ nhỏ và 01 hộp quẹt màu xanh.

Đối với Nguyễn Minh Q chưa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm thể hiện Q âm tính với ma tuý nên Công an huyện ĐK không xử lý hình sự đối với Q.

Đối với người đàn ông tên Trí bán ma túy cho D và H, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐK tiếp tục xác minh, điều tra xử lý theo quy định.

Các bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng của Đoàn Từ D: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với cộng đồng, gia đình và đi làm nuôi mẹ.

Lời nói sau cùng của Nguyễn Tuấn H: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ĐK, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐK, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, xác định được:

Khoảng 21 giờ ngày 28/6/2023, Đoàn Từ D rủ Nguyễn Tấn H sử dụng ma túy, H đồng ý. D bỏ ra số tiền 300.000 đồng đưa H để mua ma túy; H liên hệ và chở D cùng đi mua ma túy tại khu vực đường 36m thuộc xã HH, huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Sau khi mua được ma túy cả hai trở về nhà D ở khu phố PC, thị trấn PK, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, D lấy dụng cụ ra để cả hai sử dụng ma túy tại đây đến gần 24 giờ cùng ngày thì nghỉ. Khoảng 03 giờ ngày 29/6/2023, D và H đưa ma túy còn lại tới nhà Nguyễn Minh Q ở ấp QQ, xã TT, huyện ĐK để tiếp tục sử dụng, khi vừa tới nhà Q chưa kịp sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật. Theo kết quả xác nhận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xác định mẫu màu nâu chứa trong một nỏ thủy tinh có phổ tương ứng với phổ loại ma túy Methamphetamine. Qua xét nghiệm (Test) ma túy, D và H đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Hành vi của Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐK truy tố Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự địa phương, là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Các bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người cũng như cộng đồng xã hội và hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị trừng trị, nhưng vì coi thường pháp luật và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, các bị cáo đều là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính và xử phạt tù về những hành vi liên quan tới ma túy nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để sống có ích cho xã hội mà tiếp tục vi phạm. Vì vậy, đối với các bị cáo cần xử phạt bằng hình phạt tù nghiêm khắc để răn đe, giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo H có ông, bà nội là người có công với cách mạng nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; cho bị cáo H hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xác định các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5]. Trong vụ án, các bị cáo thực hiện tội phạm có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo D là người khởi sướng, rủ rê nên pH chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H.

[6]. Tại Bản án có hiệu lực pháp luật số 98/2023/HS-ST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Đoàn Từ D 02 năm 06 tháng tù về tội ''Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy'' và xử phạt Nguyễn Tuấn H 03 năm 09 tháng tù về các tội ''Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng''.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của Bản án này với hình phạt của Bản án số 98/2023/HS-ST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, buộc Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H pH chấp hành hình phạt chung của hai Bản án theo quy định của pháp luật.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng:

Sau khi thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã điều tra xác minh rõ nguồn gốc tài sản và trả lại cho: Bà Huỳnh Thị T2 01 xe mô tô hiệu Suzuki Satria F150 màu xanh đen biển số 72H1-334.83 và 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh (imei1: 865497060738061; Imei2: 865497060738079) cùng sim số 0332305254 (sêri sim: 8984048000389513217); trả lại ông Nguyễn Thanh H201 xe mô tô hiệu Yamaha Mio, biển số 72K1-6661 và 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh (imei1: 867671055214878; imei2: 867671055214860) cùng sim số 0785245046, số sêri sim (8401201152367415).

Các vật chứng nêu trên đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 (Một) phong bì màu trắng số 337 ngày 07/7/2023 (bên trong có 01 nỏ thuỷ tinh), được niêm phong có chữ ký của Giám định viên: Hoàng Thị Lan Mai, chữ ký Nguyễn Ngọc Thương, Lê Minh Tú; Thượng tá Đỗ Ngọc Điệp

- Phó Trưởng Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có đóng dấu giáp lai; 01 (Một) chai nhựa trên thân chai có ghi chữ C2 màu trắng, 01 (Một) nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có khoét 02 lỗ nhỏ và 01 (Một) hộp quẹt màu xanh. Xét thấy các vật trên có liên quan tới tội phạm, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[9]. Đối với Nguyễn Minh Q chưa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét, xử lý trách nhiệm hình sự đối với Q là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên Trí bán ma túy cho D và H, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐK tiếp tục xác minh, điều tra nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định là phù hợp.

[10]. Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Đoàn Từ D (Ty hoặc Ti) và Nguyễn Tuấn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Đoàn Từ D (Ty hoặc Ti): 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp với hình phạt 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" của Bản án số 98/2023/HS-ST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, buộc Đoàn Từ D pH chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 06 (Sáu) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/6/2023.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Tuấn H: 03 (Ba) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù về các tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và ''Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng'' của Bản án số 98/2023/HS-ST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện LK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, buộc Nguyễn Tuấn H pH chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 06 (Sáu) năm 09 (Chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng số 337 ngày 07/7/2023 bên trong có 01 nỏ thuỷ tinh, được niêm phong có chữ ký của Giám định viên: Hoàng Thị Lan Mai, chữ ký Nguyễn Ngọc Thương, Lê Minh Tú; Thượng tá Đỗ Ngọc Điệp - Phó Trưởng Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có đóng dấu giáp lai;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chai nhựa trên thân chai có ghi chữ C2 màu trắng, 01 (Một) nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có khoét 02 lỗ nhỏ và 01 (Một) hộp quẹt màu xanh.

Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐK đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 15/BB ngày 28 tháng 11 năm 2023 giữa Công an huyện ĐK và Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Q hội.

Buộc Đoàn Từ D và Nguyễn Tuấn H mỗi bị cáo pH nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ