Bản án 72A/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 30 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Trần Nam Th về hành vi phạm tội như sau: Tối ngày 23/4/2012 Nguyễn Văn D rủ Trần Nam Th vào thành phố Huế để trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. Cả hai đi tàu hỏa từ huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh vào thành phố Huế. Do trước đó D và Trần Gia Ngh đã nhiều lần cùng nhau trộm cắp tài sản, nên sau khi gặp nhau tại thành phố Huế, Trần Gia Ngh rủ Nguyễn Văn D và Trần Nam Th đến chùa Tịnh Long Thất Sơn, tại Tổ 10, phường An Tây, thành phố Huế, để trộm cắp xe môtô của anh Phạm Nguyên Quốc S- là bạn học cùng lớp với Ngh, đang ở trọ tại chùa. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/4/2012, Ngh điều khiển xe môtô chở D, Th đến dừng trước sân chùa thì phát hiện phía trong có dựng chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu xanh – trắng, biển số 76U1-028.87 của anh S, xung quanh không có ai. D và Ngh đứng ngoài cảnh giới, còn Th lén lút đột nhập vào trong, phát hiện xe không khóa cổ mà chỉ khóa điện nên Th dắt ra ngoài, ngồi lên xe đổ dốc chạy xuống hết khuôn viên chùa rồi dừng lại. D dùng vam phá khóa đã chuẩn bị trước đó để mở khóa điện, rồi cả ba đưa xe lên cất giấu tại khu vực rừng cây ở đường tránh Huế. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, D và Th chạy xe môtô vừa trộm được ra huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch được số tiền 19.000.000 đồng (mười chín triệu đồng). Số tiền này, Th và D sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng vụ án: Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu xanh – trắng, biển số 76U1-028.87, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Ngày 25/6/2012 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế (định giá qua hồ sơ) xác định: Trị giá xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 76U1-028.87 tại thời điểm bị chiếm đoạt là 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Phạm Nguyễn Quốc S yêu cầu bồi thường số tiền 25.000.000 đồng. Tại Bản án số 29/2013/HSST ngày 01/3/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Huế đã xét xử vụ án đối với các bị cáo Nguyễn Văn D và Trần Gia Ngh (tại thời điểm xét xử này, bị cáo Trần Nam Th bỏ trốn, cơ quan điều tra đang truy nã), tuyên buộc Nguyễn Văn D và Trần Gia Ngh phải liên đới bồi thường toàn bộ số tiền 25.000.000 đồng cho anh S (án đã có hiệu lực pháp luật).

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Trần Nam Th về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên toà hôm nay, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm theo Cáo trạng đã truy tố; nhận định khi thực hiện hành vi phạm tội này, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xử phạt Trần Nam Th từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 124/2016/HSST ngày 26/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 28/11/2015 (tại Bản án số 124/2016/HSST ngày 26/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương); về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong tại Bản án số 29/2013/HSST ngày 01/3/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Nam Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo Trần Nam Th đủ căn cứ kết tội “Trộm cắp tài sản” , theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Do vậy, Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 30 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Trần Nam Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

Đây là vụ án có đồng phạm, bị cáo Trần Nam Th là người thực hành. Hành vi của Nguyễn Văn D và Trần Gia Ngh là người giúp sức đã được đánh giá và xét xử tại Bản án 29/2013/HSST ngày 01/3/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Huế.

Cần áp dụng Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, tổng hợp hình phạt tại bản án này và hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 124/2016/HSST ngày 26/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 28/11/2015 tại Bản án số: 124/2016/HSST ngày 26/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

1. Xử phạt bị cáo Trần Nam Th 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 124/2016/HSST ngày 26/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và hình phạt tại bản án này, buộc bị cáo Trần Nam Th phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 04(bốn) năm 06(sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam của Bản án số 124/2016/HSST ngày 26/4/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, là ngày 28/11/2015.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Nam Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM