Bản án 722

NHẬN THẤY

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

H và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận H thì vụ án có nội dung như sau:

Nguyễn Xuân T là nhân viên chở hàng cho đại lý kinh doanh rượu, bia, nước giải khát của vợ chồng anh Nguyễn Xuân H và chị Trương Thị P (tại nhà ở số 18TT13 thuộc khu đô thị V, phường P, quận H, thành phố Hà Nội) từ tháng 10/2013. Quá trình kinh doanh, vợ chồng anh H thấy thiếu hụt tiền hàng không rõ nguyên nhân nên nghi ngờ bị kẻ gian trộm cắp. Ngày 15/11/2015, anh H lắp đặt máy ghi hình bí mật bên trong phòng ngủ, nơi để két sắt có tiền hàng và tiền sinh hoạt của gia đình để theo dõi. Trong ngày 16/11/2015, theo dõi qua máy ghi hình phát hiện T có 03 lần vào phòng của gia đình anh H và mở két lấy trộm tiền, nhưng không rõ số tiền bị chiếm đoạt.

Sáng 17/11/2015, vợ chồng anh H cùng người nhà là anh Nguyễn Anh T, chị Đỗ Thị Bích L (đều trú tại phường T, quận H, thành phố Hà Nội), bí mật theo dõi phòng ngủ của vợ chồng anh H qua hệ thống máy ghi hình qua điện thoại tại quán cà phê cách nhà anh H khoảng 50m; Anh Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Thanh B (đều trú tại xã C, huyện U, thành phố Hà Nội) phục ở trên tầng 4 nhà anh H.

Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, T đi ăn cơm về thấy vợ chồng anh H đi vắng. T đi vào bên trong phòng ngủ của vợ chồng anh H, mở két sắt rồi cầm chiếc túi xách màu nâu đựng tiền để lên giường và bốc tiền ra ngoài. Theo dõi qua máy ghi hình, anh H báo cho anh H và anh B biết. Anh H và anh B chạy xuống, ập vào phòng. Nghe tiếng bước chân, T nhanh chóng bốc số tiền đã lấy ra cho lại vào túi xách rồi thả túi xuống sàn nhà; lúc này anh H, anh T, chị L, chị L cùng vào đến nơi yêu cầu T viết tường trình về những lần trộm tiền, rồi gọi điện thoại thông báo cho người nhà T và trình báo cơ quan công an giải quyết.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:

- 01 túi xách mầu nâu bên trong có số tiền 22.670.000đồng;

- 01 ví da cũ của T bên trong có số tiền 6.500.000đồng;

- 01 điện thoại di động cũ của T nhãn hiệu Mastel – C128i

- 01 điện thoại di động cũ của T nhãn hiệu Samsung màu trắng;

- 01 bộ quần áo cũ của Nguyễn Xuân T;

- 01 chùm chìa khóa gồm 02 chìa bằng kim loại;

- 02 USB ghi lại hình ảnh và ghi âm về việc Nguyễn Xuân T trộm cắp tài sản ngày 16 và ngày 17/11/2015.

Ngày 30/11/2015, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Trương Thị P L số tiền 22.670.000đồng đã thu giữ nên trên.

Tại cơ quan điều tra, T đã khai nhận hành của mình như đã nêu trên. Ngoài ra T còn khai nhận: Ngày 16/11/2015, T đã 03 lần đột nhập vào phòng ngủ của vợ chồng anh H mở két sắt trộm cắp tiền với tổng số tiền là 1.000.000 đồng, nhưng đã chi tiêu và đánh rơi hết.

Anh H, chị L trình bày gia đình anh chị bị thâm hụt tiền hàng trong một thời gian dài với số tiền khoảng 350.000.000 đồng. Tuy nhiên, gia đình anh H thường để chung tiền hàng và tiền sinh hoạt hàng ngày với nhau, không có sổ sách ghi chép cụ thể, không xác định được thời gian cũng như số lượng mất cụ thể, không trình báo kịp thời cơ quan chức năng. Các bản tự thú của bị cáo T viết vào ngày 17/11/2015 với các nội dung không thống nhất về số tiền đã lấy trộm của anh chị H L; bị cáo T trình bày do lúc mới bị bắt sợ hãi nên viết tự thú theo yêu cầu của anh H, chị L để giải quyết sự việc trong gia đình.

Ngoài sự việc trên, anh H, chị L khai: ngày 16/11/2015, anh chị đã chụp ảnh lại số tiền 25.000.000 đồng để vào trong két. Đến khoảng 21 giờ 24 phút, qua máy ghi hình thấy T trộm tiền trong két, vợ chồng anh chị kiểm tra lại thì thấy bị mất số tiền 2.700.000 đồng. Khi gia đình anh H phát hiện và bắt giữ T, kiểm tra số tiền trong ví của T có 6.500.000 đồng, trong đó có 3.200.000 đồng (gồm 05 tờ tiền mệnh giá 500.000đồng, 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng và 05 tờ mệnh giá 100.000đồng), có số se-ri trùng với số tiền vợ chồng anh H đã chụp ảnh lại cung cấp cho cơ quan công an. Tuy nhiên, T khai nhận số tiền trên là do chị L trả lương cho T ngày 11/11/2015. Bảng lương anh H, chị L nộp cho Cơ quan điều tra thể hiện T được trả 3.019.000 đồng tiền lương vào ngày 14/11/2015.

Tại bản án h×nh sù s¬ thÈm sè 149/2017/HSST ngµy 14/7/2017 cña Toµ ¸n nh©n d©n quận H, thµnh phè Hµ Néi đã xử và quyết định:

1. Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2.

: Nguyễn Xuân T 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3.

; các

2015: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân H, chị Trương Thị P L số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Ngoài ra bản án còn tuyên các quyết định khác

xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Không nhất trí với quyết định của án sơ thẩm, t 24/7/2017, được gửi đến Toà án vào ngày 25/7/2017, bị cáo Nguyễn Xuân T khagns cáo xin giảm nhẹ hình phạt; trong đơn kháng cáo đề ngày 18/7/2017 được gửi đén Toà án vào ngày 19/7/2017, anh H, chị L kháng cáo cho rằng bản án của Toà án nhân dân quận H chưa phản ánh đung sbanr chất của vụ việc, chưa bảo về đúng đắn quyền lợi chính đáng của anh chị và anh chị yêu cầu tăng hình phạt với bị cáo Nguyễn Xuân T

T¹i phiªn tßa phóc m, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã kết luận:

Về hình thức: K

, người bị hại

nên

chấp nhận.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản„ theo khoản 1, Điều 138- Bộ luật hình sự là có căn cứ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 248- Bộ luật tố tụng hình sự không

, không chấp nhận kháng cáo của người bị hại giữ nguyên án sơ thẩm.