Bản án 72/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 09/6/2023, Nguyễn Hồng B một mình đi sang khu vực Cầu Quay, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 0 túi ma túy “đá” với giá 200.000 đồng. Sau đó B đón xe khách về thuê phòng 303 khách sạn B thuộc tổ 33, khu P, phường Y, thành phố U để nghỉ ngơi rồi bỏ ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy mang sẵn trong người gồm 01 chai nhựa đục sẵn 02 lỗ nhỏ, 01 ống thủy tinh uốn cong có bầu tròn, 01 ống hút nhựa rồi sử dụng ma túy “đá” bằng cách cho số ma túy vừa mua được vào ống bầu tròn của ống thủy tinh, dùng bật lửa đốt dưới bầu, dùng ống nhựa để hút khói của ma túy tạo ra. Một lúc sau có chị Y là người quen gọi điện muốn gặp nên B bảo đến khách sạn B. Khi chị Y vào phòng được khoảng 20 phút thì có anh Trương Văn H gọi điện cho B nói muốn gặp B bàn công việc, B cũng hẹn anh H đến khách sạn B. Khi anh H vào phòng 303, B bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy “đá” đang cất trong ngăn tủ để đồ trong phòng ra mời anh H và chị Y sử dụng thì chỉ có anh H đồng ý sử dụng còn Y từ chối. B dùng bật lửa châm cho anh H hút 02 hơi ma túy “đá”, B cũng hút 03 hơi thì hết số ma túy này, rồi cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào ngăn tủ.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Uông Bí phối hợp với Công an phường Y.T kiểm tra hành chính tại phòng 303, lúc này trong phòng vẫn có 03 người là B, anh H và chị Y. Kiểm tra phát hiện và thu giữ tại ngăn tủ bên phải cạnh cửa ra vào có 01 vỏ chai nhựa màu trắng có chữ “TH true”, nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ nhỏ, một lỗ gắn ống thủy tinh uốn cong dài khoảng 10cm có bầu tròn, trong bầu dính chất dạng vết màu đen; một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 20cm. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, thu giữ mẫu nước tiểu của 03 đối tượng gửi giám định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Uông Bí ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hồng B; tạm giữ của B 01 căn cước công dân; 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xanh lắp sim số 0337.109.311; 01 điện thoại Nokia 1202 màu xanh xám lắp sim số 0373.655.393.

Tại các bản kết luận giám định số 772/KL-KTHS, ngày 14/6/2023 và 792/KL-KTHS ngày 18/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất màu đen dạng vết trong ống thủy tinh có bầu tròn gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng. Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Hồng B, Trương Văn H; không tìm thấy chất ma túy thường gặp (Methamphetamine, MDMA, Ketamine, Heroine, Morphine) và sản phẩm chuyển hóa trong mẫu nước tiểu ghi thu của Y gửi giám định.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồng B đều khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu ở trên.

Tại Cáo trạng số: 68/CT-VKSUB ngày 08/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Hồng B về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Hồng B từ 30 đến 36 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 09/6/2023.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 772/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 chai nhựa; 01 ống hút nhựa; trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hồng B và 02 diện thoại di động kèm theo sim.

Bị cáo không tranh luận; lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành có nhận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, đã nhiều lần bị bị kết án về các tội phạm về ma túy, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà với ý thức coi thường pháp luật, ham chơi đua đòi bị cáo đã cố ý chuẩn bị ma túy, công cụ, phương tiện, địa điểm để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác làm ảnh hưởng đến sức khỏe, đến nhân cách của người đã được bị cáo cho sử dụng trái phép chất ma túy nên cần phải xử lý nghiêm.

* Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy đinh tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

* Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại Hải Phòng, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, nên không đề cập xử lý.

Đối với Trương Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Công an thành phố Uông Bí xử phạt vi phạm hành chính, nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng B phạm tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hồng B 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 772/KL-KTHS chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 chai nhựa có chữ TH True, 01 ống hút nhựa; trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hồng B; 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xanh đã cũ lắp sim số 0337.109.311; 01 điện thoại Nokia 1202 màu xanh xám đã cũ lắp sim số 0373.655.393.

(Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 9 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hồng B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.