vanban.org

Bản án 72/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Tuyên án 09/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt Hồ Văn K 12 (Mười hai) tháng tù về tội "Buôn bán hàng cấm” cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Hồ Văn K cho UBND xã S, huyện Q, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt Hồ Văn K 12 (Mười hai) tháng tù về tội "Buôn bán hàng cấm” cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUỲNH LƯU
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2020/HS-ST
Ngày 07 - 5 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Vinh và Ông Đậu Cao Nhu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kiều - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Hồ Văn K (tên gọi khác: Không); sinh ngày 12/10/1998; tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm G, xã Si, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Đánh cá; Trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; giới tính: Nam; con ông Hồ Văn Truyền (đã chết); con bà Lê Thị Hiển, sinh năm 1962; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 07/02/2020 đến ngày 16/02/2020 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay – Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Ngô Thị N, sinh năm 1982 – Có mặt.

Nơi cư trú: xóm G, xã Si, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

2. Chị Hồ Thị N, sinh năm 1986 – Vắng mặt.

Nơi cư trú: xóm G, xã Si, huyện Q, tỉnh Nghệ An

NỘsI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo về bán kiếm lời nên vào khoảng tháng 12/2019, Hồ Văn K, sinh năm 1998 có hỏi Nguyễn Văn D, sinh năm 1998, trú tại x xóm G, xã Si, huyện Q xem có biết ai bán pháo không thì được D cho số điện thoại của một người bán pháo trú ở xã Quỳnh Thuận huyện Quỳnh Lưu. Sau khi lấy số điện thoại, K gọi điện cho người đàn ông đó để mua pháo. Qua trao đổi người đàn ông này thống nhất bán cho K (năm) bánh pháo loại 36 (ba sáu) quả với giá 3.000.000đ. Sau khi mua được pháo K đưa về nhà cất giấu để bán kiếm lời. Đến ngày 06/02/2020 có một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ nói giọng xã Q gọi điện cho K hỏi mua 05 (năm) bánh pháo trên. K đồng ý bán cho người này với giá 3.750.000đ và hẹn tối ngày 07/02/2020 đưa pháo đến xã Quỳnh Thạch và nhận tiền. Đến khoảng 19 giờ ngày 07/02/2020 K mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu FLAME, biển kiểm soát 37L2- 1125 của chị Ngô Thị N, trú tại xóm G, xã Si, huyện Q, tỉnh Nghệ An rồi điều khiển chở pháo đến điểm hẹn. Khi K đang đứng chờ người đến nhận pháo tại đoạn đường quốc lộ 1A, trước nhà thuốc Nghị Huề, thuộc xóm 13, xã Q, huyện Q này khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 (một) hộp cát tông màu nâu bên trong có 05 bánh hình chữ nhật có kích thước, hình dạng giống nhau, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng, có số IMEIL1: 863898037409375 và IMEIL2: 863898037409367; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Flame, biển kiểm soát 37L2-1125.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu mở niêm phong xác định trọng lượng đối với số pháo thu giữ của Hồ Văn K có tổng khối lượng là 6,7kg và lấy mẫu trưng cầu giám định.

Kết luận giám định số 167/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 11/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Hồ Văn K gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 75/CT-VKS-HS ngày 03/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hồ Văn K về tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 khoản Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Hồ Văn K từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng; Không phạt bổ sung đối với bị cáo K.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 5,34 kg thu giữ của Hồ Văn K còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.

Trả lại cho chị Hồ Thị N 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng, có số IMEIL1: 863898037409375 và IMEIL2: 863898037409367 gắn thẻ sim 0377.483.822.

Hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Flame, biển kiểm soát 37L2-1125.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Hồ Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Hồ Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và biên bản phạm tội quả tang được lập vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 07/02/2020. Có căn cứ xác định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày, tại đoạn đường quốc lộ 1A thuộc xóm 13, xã Q, huyện Q Hồ Văn K đang có hành vi buôn bán 6,7kg pháo thì bị công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, bắt quả tang. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Buôn bán hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất của vụ án có tính chất nghiêm trọng; Bị cáo K có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; biết rõ pháo là mặt hàng nhà nước cấm buôn bán nhưng cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, thể hiện sự xem thường pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán pháp mà mình đã thực hiện; bị cáo ăn năn hối cải về hành vi vi phạm pháp luật. Đó là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cải tạo giáo dục tại địa phương cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và không ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Bị cáo làm nghề đánh cá biển, thu nhập thấp không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xã Sơn Hải xác nhận nên không áp dụng phạt tiền bổ sung với bị cáo.

Đối với người tên Nguyễn Văn D đã cung cấp số điện thoại của người bán pháo cho K. Qua điều tra xác minh, hiện tại D không có mặt tại địa phương. Đối với người đàn ông bán pháo và mua pháo của Hồ Văn K không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra xử lý khi có đủ căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng, có số có số IMEIL1: 863898037409375 và IMEIL2: 863898037409367 là tài sản của chị Hồ Thị N cho bị cáo mượn sử dụng nhưng chị N không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho chị N.

Chiếc 01 xe máy nhãn hiệu Flame, biển kiểm soát 37L2-1125 qua xác minh nguồn gốc đăng ký mang tên bà Bạch Thị Mai Hoa, sinh năm 1958, địa chỉ xóm 2, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nhưng ba Hoa đã bán phế liệu cho một người thu mua. Trước khi bán phế liệu thì xe đã mất đăng ký, khi bán không làm giấy tờ với người thu mua phế liệu. Chiếc xe này không bị ai chiếm đoạt. Chị N khai mua chiếc xe này của một người thu mua phế liệu cũng không giấy tờ gì cả; nay chị không có nhu cầu nhận lại chiếc xe này. Do đó tuyên hóa giá sung quỹ nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 5,34 kg thu giữ của Hồ Văn K còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 khoản Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Hồ Văn K 12 (Mười hai) tháng tù về tội "Buôn bán hàng cấm” cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Hồ Văn K cho UBND xã S, huyện Q, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu, tiêu hủy 5,34 kg pháo thu giữ của Hồ Văn K.

Trả lại cho chị Hồ Thị N 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng, có số có số IMEIL1:863898037409375 và IMEIL2:863898037409367 gắn thẻ sim 0377.483.822

Hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Flame, biển kiểm soát 37L2-1125

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 10 giờ ngày 03/4/2020 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Văn K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ