Bản án 72/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong H sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 04/10/2017, Lê Long H điều khiển xe mô tô biển số 71B2-484.41 đi từ nhà đến xã B tìm người bạn tên T3 (chấp hành án chung trại giam Châu Bình). Trên đường đi, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực trước nhà chị Nguyễn Kim T, sinh năm 1979, ở ấp A, xã B, huyện C, H đi bộ vào nhà mục đích tìm tài sản lấy trộm. Khi vào nhà H thấy cháu Đặng Kim Thy T3 (con chị T), sinh năm 2013 và cháu Nguyễn Minh T1 (cháu chị T), sinh năm 2009 đang chơi trong nhà. Thấy H đi vào cháu T3 chạy ra nhà sau, còn cháu T1 nằm võng chơi. Lúc này, H liền lén lút đi vào nhà lấy Ipad Air để trên ván gỗ giấu vào trong áo đi ra xe tẩu thoát. Trên đường đi H vứt bỏ bao da Ipad Air xuống ven đường và đi đến tiệm điện thoại Thành A của anh Võ Thành A, sinh năm 1979, thuộc phường J, thành phố H bán Ipad Air được 1.500.000 đồng. Sau khi chị T đi làm về phát hiện mất tài sản và xem lại camera phát hiện có thanh niên đi vào nhà lấy trộm Ipad Air nên đã trình báo Cơ quan công an. Vật chứng thu giữ 01 đĩa DVD được niêm phong ghi lại nội dung sự việc trộm cắp tài sản được trích ra từ Camera nhà chị Nguyễn Kim T.

Tại Bản kết luận định giá trị tài sản số 1027 ngày 10/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện C đã kết luận tài sản bị chiếm đoạt 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple loại Ipad Air màu trắng 16G, màn hình bị nứt giá trị 2.457.136 đồng, 01 bao da Ipad Air màu đỏ giá trị 100.000 đồng. Tổng tài sản giá trị 2.557.136 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung trên, bị cáo không đồng ý với kết luận định giá tài sản và cho rằng kết qủa định giá cao hơn giá bị cáo đã bán tài sản.

Bản cáo trạng số 63/CT-VKSCT ngày 07/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Lê Long H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, g, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ Luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009:

Xử phạt bị cáo Lê Long H từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Lê Long H đã bồi thường số tiền 1.700.000 đồng cho chị Nguyễn Kim T, chị T không có yêu cầu gì khác và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên đề nghị ghi nhận.

Buộc anh Nguyễn Văn V giao nộp chiếc xe mô tô biển số 71B2-484.41 do bị cáo Lê Long H đứng tên đăng ký sở hữu là phương tiện phạm tội để tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Anh Nguyễn Văn V yêu cầu bị cáo có nghĩa vụ bồi thường lại cho anh số tiền 10.000.000 đồng theo hợp đồng cầm đồ ngày 15/10/2017, do khi làm hợp đồng cầm tài sản anh V không biết bị cáo H dùng xe làm phương tiện phạm tội nay chiếc xe trên bị tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo H cũng đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với hành vi của Võ Thành A khi mua Ipad Air không biết tài sản do bị can Lê Long H phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo cho rằng kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá huyện C cao hơn thực tế so với giá bị cáo đã bán tài sản và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ân hận về hành vi sai trái của mình xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong H sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong qúa trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra công an huyện C, Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị hại là chị Nguyễn Kim T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Đặng Minh T2 vắng mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Võ Thành A và người làm chứng là bà Nguyễn Thanh T4 có đơn xin vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, đề nghị tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Lê Long H đã bồi thường số tiền 1.700.000 đồng cho chị Nguyễn Kim T và chị T không có yêu cầu gì khác nên ghi nhận.

Anh Nguyễn Văn V yêu cầu bị cáo có nghĩa vụ bồi thường lại cho anh số tiền 10.000.000 đồng theo hợp đồng cầm đồ ngày 15/10/2017. Lý do, khi thực hiện hợp đồng cầm cố tài sản với bị cáo, anh V không biết bị cáo H dùng chiếc xe biển số 71B2-484.41 làm phương tiện phạm tội. Nay bị cáo bị bắt chiếc xe trên bị tịch thu sung công quỹ Nhà nước, bị cáo H cũng đồng ý trả lại cho anh V số tiền 10.000.000 đồng. Xét, đây là sự tự thỏa thuận của các đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Do, bị cáo H chưa trả lại tiền cho anh V nên buộc bị cáo có nghĩa vụ trả lại cho anh V số tiền 10.000.000 đồng để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho anh V là phù hợp.

Đối với hành vi của Võ Thành A khi mua Ipad Air không biết tài sản do bị cáo Lê Long H phạm tội nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Long H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, g, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ Luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009:

Xử phạt bị cáo Lê Long H 01 (một) năm tù. Thôøi haïn tuø tính töø ngaøy baét bò caùo chaáp haønh hình phaït.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 309, 311 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Lê Long H đã bồi thường số tiền 1.700.000 đồng cho chị Nguyễn Kim T và chị T không có yêu cầu gì khác nên ghi nhận.

Ghi nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn V với bị cáo Lê Long H: Buộc bị cáo Lê Long H có nghĩa vụ trả cho anh Nguyễn Văn V số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) theo hợp đồng cầm đồ ngày 15/10/2017.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, khi có đơn yêu cầu thi hành án của anh V, nếu bị cáo H chưa trả số tiền trên thì hàng tháng bị cáo H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ Luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Buộc anh Nguyễn Văn V phải giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, lọai Wave, màu trắng-bạc-đen, biển số 71B2-484.41, số máy: HC12E-5563497, số khung: RLHHC1219DY563416 do Lê Long H đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe cấp ngày 14/4/2015 (theo biên bản tạm giao xe phương tiện quản lý, bảo quản ngày 06/02/2018 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C) là phương tiện phạm tội để tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Lê Long H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn).

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo theo quy định tại các Điều 6 , 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.