- Tranh chấp gì? án hình sự — "CHÂU VĂN Đ phạm tội "Buôn bán hàng cấm"; xử phạt: 12 tháng tù. - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 71/2023/HS-PT Ngày : 23 - 5 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Xuân Hải.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tuấn; Ông Nguyễn Văn Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Hằng là thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Bà Hồ Kim Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm trực tiếp công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 52/2023/TLPT-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Châu Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
Bị cáo có kháng cáo:
CHÂU VĂN Đ, sinh năm 1998 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn G, xã Hoài C, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Tiến M – sinh năm: 1971 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1972; có vợ: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 11/2022, Châu Văn Đ nảy sinh ý định mua pháo nổ để bán kiếm lời vào dịp Tết năm 2023. Châu Văn Đ sử dụng tài khoản Facebook “Sống Về Đêm” tìm kiếm trên mạng xã hội Facebook, phát hiện tài khoản “Phao hoa tet 2022” có bán pháo hoa nổ.
Đ nhắn tin mua 10 khối hộp pháo hoa nổ, mỗi khối gồm 49 ống hình trụ tròn, vỏ bằng giấy được liên kết với nhau, bên ngoài vỏ bọc giấy in hình pháo hoa, ghi chữ nước ngoài với giá 750.000 đồng/hộp. Đ cung cấp số điện thoại 0364963719 cho tài khoản “Pháo hoa tet 2022”, hẹn địa điểm nhận hàng là Ngã tư đèn xanh – đỏ Tam Quan thuộc phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định. Khoảng 02 – 03 ngày sau, có số điện thoại lạ gọi cho Đ yêu cầu nhận hàng. Đ điều khiển xe mô tô biển số 77C1- 337.04 (của chị ruột Châu Thị Hồng Ph) đến Ngã tư Tam Quan gặp người đàn ông khoảng 40 tuổi ngồi trong xe ô tô bán tải màu xám (Đ không nhớ rõ đặc điểm của người đàn ông và ô tô bán tải). Đ đưa cho người đàn ông này số tiền 7.500.000 đồng và nhận 01 thùng xốp màu trắng kích thước (60x38,5)cm, bên ngoài dán băng keo có tờ giấy ghi “0364963719, phường T, Bình Định” bên trong chứa 10 khối hộp pháo hoa nổ rồi chất lên xe mô tô biển số 77C1-337.04 đem về nhà cất giấu. Sau đó, Đ sử dụng tài khoản “Sống Về Đêm” rao bán pháo hoa nổ trên mạng xã hội Facebook.
Ngày 01/12/2022, tổ công tác Công an thị xã H truy quét thông tin mạng và kiểm tra nơi cư trú của Châu Văn Đ, thu giữ 01 thùng xốp, bên trong chứa 10 khối hộp, mỗi khối hộp có 49 ống hình trụ tròn, vỏ bằng giấy được liên kết với nhau, bên ngoài bọc giấy in hình pháo hoa, ghi chữ nước ngoài, có kí hiệu DMA 8426.
Ngày 12/12/2022, Phân viện khoa học Hình sự tại Thành phố Đà Nẵng kết luận vật phẩm ghi thu giữ của Châu Văn Đ là pháo hoa nổ có tổng khối lượng 17,75kg.
Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HSST ngày 22 ngày 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Châu Văn Đ phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Châu Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 27/02/2023, bị cáo Châu Văn Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã H; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện: Vào tháng 11/2022 bị cáo Châu Văn Đ sử dụng mạng xã hội đăng nhập tài khoản facebook mang tên “Sống Về Đêm” để mua 10 khối pháo hoa nổ từ tài khoản facebook mang tên “Phao hoa tet 2022”. Mỗi khối có kích thước (16cm x 16cm x 9,5cm). Sau đó, Đ rao bán pháo hoa nổ trên mạng xã hội với tổng số lượng 17,75kg nhằm mục đích để kiếm lời. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” với tình tiết định khung “…buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định.
. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế nói chung và xâm phạm đến việc quản lý trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại của Nhà nước là hàng cấm nói riêng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Châu Văn Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Đ đã mua pháo hoa nổ với số lượng 10 khối, với tổng khối lượng là 17,75kg nhằm mục đích bán lại để kiếm lời là hành vi vi phạm pháp luật. Trong quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khỏa 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Đ cung cấp thêm các tài liệu như: Giấy chứng nhận đeo huân chương của ông Châu Văn S (ông nội của bị cáo) được thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang, thẻ học nghề của bị cáo Đ do Trung đoàn 591, sư đoàn 377 cục phòng không, không quân cấp. Tuy nhiên, các căn cứ này cùng là một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ y bản án sơ thẩm.
. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
. Về án phí: Theo điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Châu Văn Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Châu Văn Đ. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HSST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
2. Xử phạt: Bị cáo Châu Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Châu Văn Đ phải chịu 200.000 đồng
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT.1 TANDTC; - VKSND tỉnh Bình Định; - TA, VKS, CQĐT Công an TX.H; - Cơ quan THAHS Công an TX.H; - Chi cục THADS TX.H; - Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu) Lê Xuân Hải |