Bản án 70/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 ngày 21/7/2015, Đinh Viết T (sinh năm 1968; Nơi TT:

phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh) điều khiển xe mô tô (xe gắn máy không rõ thông tin) đến nhà ở địa chỉ Phường 11, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh để chơi đánh bạc do Đoàn Văn T (sinh năm 1975; Nơi TT: xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, Tp. Hải Phòng) tổ chức. Khi tới nơi, Tứ lên lầu 1 tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền, cùng với các đối tượng, gồm: Nguyễn Hồng Đ, Nguyễn Văn Đ, Đào Thị N, Nguyễn Thị T, Phan Thị N, Đoàn Dương Trúc , Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn C, Đinh Viết T, Trịnh Văn M, Ngô Thành L, C và K (chưa rõ lai lịch). T thu tiền xâu mỗi người đến tham gia đánh bạc là 100.000 đồng/1 giờ. Hình thức xóc đĩa bằng cách dùng 04 đồng vị làm bằng giấy bìa cứng (lá bài tây cắt ra) có hai mặt, 02 màu khác nhau để vào đĩa úp chén lên và xóc. Các đối tượng tham gia đánh bạc đặt tiền trên 1 cái chăn có 2 cửa chẳn và lẽ, khi đặt tiền xong thì T mở chén ra, căn cứ vào mặt sấp và mặt ngửa của 04 đồng vị để đếm chẳn lẻ mà tính thắng thua. Các đối tượng đánh bạc trực tiếp ăn thua với nhau, T chỉ lắc cái và thu tiền xâu. T thuê Nguyễn Hồng Đ và C (chưa rõ lai lịch) giúp sức cho Thông tổ chức đánh bạc. T phân công cho Đ làm “hù lì” lấy tiền bên thua chung cho bên thắng và thu tiền xâu. T không trả tiền công cho Đ mà Đ hưởng lợi từ các đối tượng đánh bạc thắng cho Đ. Nguyễn Văn Đ và C (chưa rõ lai lịch) làm nhiệm vụ canh cửa và giữ xe với giá tiền công là 300.000 đồng/ngày. Mỗi ngày T thu lợi được 1.000.000 đồng, với tổng số tiền là 10.000.000 đồng, T tiêu xài cá nhân.

Quá trình làm việc, Đinh Viết T khai: Khoảng 18 giờ ngày 21/7/2015, T đi

đến nhà ở Phường 11, quận Gò Vấp để tham gia chơi đánh bạc ăn tiền. Khi đi đem theo số tiền 1.700.000 đồng chơi đánh bạc thua hết số tiền 800.000 đồng thì bị công an đến bắt quả tang thu giữ số tiền 900.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 1280, 1 chiếc xe máy hiệu Wave biển số 59N1-198.65, qua xác minh xe do T đứng tên đăng ký. Cơ quan điều tra đã trả cho T 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 1280, 1 chiếc xe máy hiệu Wave biển số 59N1-198.65(BL: 109 - 114 ).

Ngày 31 tháng 7 năm 2015, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Gò

Vấp khởi tố vụ án hình sự, ngày 12 tháng 4 năm 2016 Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với T về tội “ Đánh bạc” để điều tra nhưng T không có mặt nên không bắt giữ được, Cơ quan điều tra ra quyết định truy nã, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Đinh Viết T. Đến ngày 18/11/2022, Đinh Viết T bị bắt theo lệnh truy nã và được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp ra quyết định tạm giữ, ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Đinh Viết T (BL: 21 - 25).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp, Đinh Viết T đã

thừa nhận toàn bộ hành vi tham gia chơi xóc đĩa ăn thua bằng tiền như đã nêu trên.

Tang vật thu giữ: 8.500.000 đồng, 01 cái chén, 01 cái dĩa, 04 đồng vị, 01

cái chăn (thu giữ trên chiếu bạc) và một số tài sản cá nhân thu giữ của các con bạc (Đã được Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử lý theo Bản án số 255/2016/HSST ngày 9/9/2016).

Đối với Nguyễn Hồng Đ, Nguyễn Văn Đ, Đào Thị N, Đoàn Văn T,

Nguyễn Thị T, Phan Thị N, Đoàn Dương Trúc N, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn C đã bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đưa ra xét xử vào năm 2016, 2018 và 2022.

Tại bản cáo trạng số 55/CTr-VKS ngày 22/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân

dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Đinh Viết T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự 1999 (nay là Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và

đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Đinh Viết T từ 06 đến 09 tháng tù.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò

Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Đinh Viết T đã khai nhận lại toàn bộ diễn biến của quá trình phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

quả tang cùng tang vật đã được thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Đinh Viết T phạm tội “Đánh bạc”. Do bị cáo phạm tội năm 2015 nên Hội đồng xét xử áp dụng điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 để xét xử bị cáo. Tổng số tiền bị cáo T và các bị cáo khác dùng để đánh bạc bị thu giữ là 8.500.000 đồng, nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo T theo khoản 1 điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 là có cơ sở.

trong những tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, chính từ việc đánh bạc sẽ dẫn đến việc gia tăng các tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh phúc của nhiều gia đình dẫn đến sự tan rã, tạo thêm gánh nặng cho xã hội và đó cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác, đồng thời còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Chỉ vì muốn có tiền để tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa ăn thua bằng tiền với các đối tượng khác, bị cáo đem theo số tiền 1.700.000 đồng để đánh bạc với các đối tượng Đoàn Văn T, Nguyễn Hồng Đ, Nguyễn Văn Đ, Phan Thị N, Đào Thị N, Nguyễn Thị T, Đoàn Dương Trúc N, Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị H là lối sinh hoạt không lành mạnh, kích thích lòng tham và lối sống lười biếng lao động cho người khác, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Riêng các bị cáo Đoàn Văn T, Nguyễn Hồng Đ, Nguyễn Văn Đ, Phan Thị N, Đào Thị N, Nguyễn Thị T và Nguyễn Văn C, Nguyễn Thị H, Đoàn Dương Trúc N bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xét xử vào năm 2016, 2018 và năm 2022. Còn bị cáo mới bị bắt theo lệnh truy nã cuối năm 2022. Do đó, việc xử lý bằng biện pháp hình sự đối với bị cáo là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

Cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án, tiền sự, số tiền bị cáo Tứ dùng để đánh bạc không lớn. Thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 18/11/2022 đến nay cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng mức án bằng với thời gian tạm giam cũng đủ giáo dục bị cáo.

sự, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

255/2016/HSST ngày 09/9/2016 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ

sung năm 2009; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Đinh Viết T phạm tội “Đánh bạc”;

Xử phạt bị cáo Đinh Viết T 04 (bốn) tháng 25 (hai mươi lăm) ngày tù.

Thời hạn tù được tính kể từ ngày 18/11/2022.

Áp dụng khoản 5 điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Hội đồng xét xử tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa đối với bị cáo Đinh

Viết T, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính

kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.