- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trọng A - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm như sau:
- Căn cứ chính? Điều 20 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 248 Bộ luật Hình sự
| TAND TỈNH HẢI DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 57/2017/HSPT Ngày: 17/7/2017 “Về hành vi đánh bạc” |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đình Hân.
Các Thành viên: - Ông Nguyễn Mạnh Cƣờng - Thẩm phán
- Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Thẩm phán
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Văn Vụ, Thƣ ký viên TAND tỉnh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Ông Phạm Văn Vững, KSV.
Ngày 17 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dƣơng, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2017/HSPT ngày 26/6/2017 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 11/5/2017 của TAND huyện Gia Lộc, do bị cáo có kháng cáo sau đây:
Nguyễn Trọng A, sinh năm 1975.
Cƣ trú tại: Thôn N, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dƣơng.
Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: Lớp 7/12 - Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Nguyễn Trọng B (đã chết) và bà Nguyễn Thị C.
Vợ Nguyễn Thị D, SN 1978, có 03 con, lớn SN 1999, nhỏ SN 2013.
Nhân thân: Bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự, bị tạm giữ 03 ngày (từ 04-07/02/2017). Hiện tại ngoại, có mặt.
Ngoài ra, còn 09 bị cáo đồng phạm không kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát và bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 9h30’ ngày 04/02/2017, Nguyễn Trọng A cùng Phạm Văn T1, Phạm Văn T2, Phạm Văn T3 đang ngồi uống nƣớc tại nhà Lê Văn Q ở Thôn N, xã T, huyện G, tỉnh Hải Dƣơng thì có ngƣời đề xuất việc đánh bạc ăn tiền (đánh lốc). Do Q vắng nhà, nên T3 gọi điện hỏi cho đánh bạc nhờ, đƣợc Q đồng ý, mọi ngƣời vào phòng khách nhà Q đánh bạc. Khoảng 10h30 có Lê Văn U, Phan Văn H, Phạm Ngọc S, Phạm Văn K và Tăng Văn Z đến nhà Q chơi. Lúc này có ngƣời đề xuất đánh sóc đĩa, nên mọi ngƣời chuyển sang đánh sóc đĩa, Nguyễn Trọng A là ngƣời sóc cái cho mọi ngƣời đặt cửa và ngƣời thắng sẽ cho A từ 50.000đ đến 100.000đ. Đến 11h Lê Văn Q và đƣợc mọi ngƣời đƣa cho 500.000đ “tiền hồ”, Q mang số tiền trên cho bố đẻ là Lê Văn O. Khoảng 12h 50’cùng ngày, Công an huyện Gia Lộc và Công an xã Toàn Thắng bắt quả tang, thu giữ số tiền 11.125.000đ cùng tang vật.
Quá trình điều tra Nguyễn Trọng A và các đồng phạm đều khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nêu trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 11/5/2017, Tòa án huyện Gia Lộc đã áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 53, Điều 33 BLHS năm 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng A 10 tháng tù về tội đánh bạc. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng khoản 1,3 Điều 248, các tình tiết giảm nhẹ tại Điều 46, Điều 20, Điều 53, Điều 60, Điều 31, điểm a,b khoản 1 Điều 41 HLHS; điểm a,b,c khoản 2 Điều 76, Điều 99 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên phạt đối với các bị cáo đồng phạm, quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/5/2017, Nguyễn Trọng A kháng cáo xin đƣợc hƣởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm Nguyễn Trọng A giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận: Khoảng 9h30’ ngày 04/02/2017 bị cáo đã cùng các đồng phạm thực hiện hành vi đánh sóc đĩa ăn tiền tại nhà Lê Văn Q ở cùng thôn, xã và bị Công an phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Bị cáo xác định đã bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc quy kết về tội “Đánh bạc” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo lần đầu phạm tội, chỉ cầm sóc cái giúp mọi ngƣời chơi, bố bị cáo đƣợc tặng thƣởng Huân chƣơng, vợ yếu, con bé, sau khi xét xử sơ thẩm đã tự nguyện nộp tiền phạt và tiền án phí và đề nghị cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dƣơng tham gia phiên tòa xác định: Hành vi đánh sóc đĩa ăn tiền của Nguyễn Trọng A cùng đồng phạm đã bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc quy kết về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 BLHS là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội. Căn cứ tính chất hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, xử phạt Nguyễn Trọng A 10 tháng tù phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp 5.000.000đ tiền phạt và 200.000đ án phí sơ thẩm, thể hiện sự ăn năn hối cải; số tiền bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không lớn, có bố đƣợc tặng thƣởng Huân chƣơng kháng chiến, thái độ khai báo thành khẩn, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 60 BLHS năm 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 248, điểm đ khoản 2 Điều 249 BLTTHS, cải án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng A 10 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội “Đánh bạc”.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tỉnh, lời trình bày của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH
1. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử, các cơ quan tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng.
2. Về nội dung:
- Lời khai nhận tội của Nguyễn Trọng A tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ nhƣ: Biên bản phạm pháp quả tang, tang vật chứng đã thu giữ, lời khai của các bị cáo đồng phạm và của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm. Có đủ cơ sở xác định, Khoảng 9h30’ ngày 04/02/2017, bị cáo Nguyễn Trọng A đã cùng các đồng phạm thực hiện hành vi đánh sóc đĩa ăn tiền tại nhà Lê Văn Q ở cùng thôn và bị bắt giữ cùng tang vật và số tiền: 11.125.000đ. Hành vi trên của Nguyễn Trọng A và các bị cáo đồng phạm đã phạm vào khoản 1 Điều 248 BLHS, nên đã bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc quy kết về tội “Đánh bạc” là hoàn toàn có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội.
- Xét yêu cầu kháng cáo xin đƣợc hƣởng án treo của Nguyễn Trọng A, thấy rằng: Lúc đầu bị cáo cùng T1, T2 và T3 đánh bạc bằng hình thức đánh lốc, nhƣng khi chuyển sang đánh sóc đĩa thì Nguyễn Trọng A không trực tiếp tham gia sát phạt mà chỉ cầm sóc cái giúp các bị cáo đồng phạm đánh bạc và đƣợc ngƣời thắng cho từ 50.000đ đến 100.000đ, quá trình điều tra đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng phạm. Ngoài ra, bị cáo có bố đƣợc tặng thƣởng Huân chƣơng kháng chiến chống Mỹ cứu nƣớc. Căn cứ tính chất hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc đã xử phạt Nguyễn Trọng A 10 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp: 5.000.000đ tiền phạt và 200.000đ án phí sơ thẩm, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Xét bị cáo lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 và khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, có nơi cƣ trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, nếu cho bị cáo hƣởng án treo cũng không ảnh hƣởng đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm tại địa phƣơng. Do vậy, có thể chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo là phù hợp.
Nguyễn Trọng A kháng cáo đƣợc chấp nhận, nên không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248, điểm đ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm như sau:
Tuyên bố: Nguyễn Trọng A phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; Điều 20; Điều 53, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 60 BLHS năm 1999, điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Xử phạt Nguyễn Trọng A 10 tháng (mười) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Trọng A cho UBND xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (17/7/2017)./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dƣơng; - Phòng HSNV Công an tỉnh Hải Dƣơng; - TAND huyện Gia Lộc, Hải Dƣơng; - VKSND huyện Gia Lộc, Hải Dƣơng; - CA huyện Gia Lộc, Hải Dƣơng;; - Chi cục THADS huyện Gia Lộc, Hải Dƣơng; - Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng; - Bị cáo, lƣu hồ sơ, lƣu Tòa án tỉnh. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đào Đình Hân |