Bản án 70/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu T và Trần Minh T là bạn bè ngoài xã hội, Minh T đang thuê trọ tại đường N, Khu phố M, PhườngY, Tp. T, tỉnh Phú Yên. T hay qua chơi nên biết được Minh T thường cất giấu chìa khóa tại trụ cổng bê tông trước dãy trọ. Tối ngày 02/02/2021, T đến phòng trọ của Minh T chơi, biết Minh T đã chuẩn bị tiền để chuộc xe của Minh T cầm cố trước đó. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 03/02/2021, T điều khiển xe máy hiệu Vision, màu trắng đen, biển kiểm soát 78C1-621.85 đến phòng trọ của Minh T để nhờ đi vệ sinh. Thấy phòng trọ của Minh T đóng cửa nên bị cáo T nảy sinh ý định trộm cắp. Bị cáo T lấy chìa khóa phòng trọ để ở trụ cổng, mở cửa vào bên trong, bị cáo T lục balo thấy bên trong có 01 ví da màu đen, bên trong ví da có nhiều tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng nên bị cáo lấy hết tiền rồi cất giấu trong áo khoác rồi đi về. Số tiền chiếm đoạt được tổng cộng là 16.500.000 đồng, bị cáo T sử dụng để trả nợ cho Nguyễn Trần Ngọc K 5.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân 30.000 đồng, còn lại 11.470.000 đồng. Chiều ngày 03/02/2021, bị hại Minh T phát hiện bị mất số tiền trên nên đã trình báo Cơ quan công an. Tại cơ quan điều tra, T khai nhận hành vi trộm cắp và giao nộp toàn bộ số tiền 11.470.000 đồng.

*Vật chứng đang tạm giữ chờ xử lý: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 11.470.000 đồng (Đã nộp tại Kho bạc nhà nước tỉnh Phú Yên).

*Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Minh T đã nhận lại số tiền 16.500.000 đồng do bị cáo bồi thường, không yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 55/CT-VKS ngày 07/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

* Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Tâm.

Đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Minh T đã nhận đủ tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị HĐXX xem xét theo quy định pháp luật.

Vật chứng của vụ án đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo số tiền 11.470.000 đồng đang tạm giữ tại kho bạc Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hữu Tr trình bày: Số tiền 16.500.000 đồng trả cho bị hại là do gia đình tự nguyện trả, không yêu cầu bị cáo T phải bồi hoàn lại. Xe vision đen trắng, biển kiểm soát 78C1-621.85 là của ông Tr làm chủ sở hữu. Khi bị cáo sử dụng xe để trộm cắp thì ông Tr hoàn toàn không biết, do đó đề nghị HĐXX xem xét. Mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Số tiền 11.470.000 đồng bị cáo đã giao nộp cho cơ quan điều tra ngày 03/2/2021. Ngày 22/4/2021, cơ quan điều tra đã nộp số tiền này vào tài khoản số 394909040413 của cơ quan Công an thành phố Tuy Hòa mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Phú Yên. Bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường 16.500.000 đồng, không có yêu cầu gì thêm nên cần trả lại cho bị cáo số tiền 11.470.000 đồng.

- Xe mô tô hiệu Vision đen trắng, biển kiểm soát 78C1-621.85, chủ sở hữu là của ông Nguyễn Hữu Tr, không biết bị cáo sử dụng xe để trộm cắp tài sản nên không có căn cứ tịch thu.

Tạm giữ theo hồ sơ: 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh sự việc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc Hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo.

Xử phạt: Nguyễn Hữu T 01 (Một) năm tù, cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Hữu T cho Uỷ ban nhân dân phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường M trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

- Trả lại cho bị cáo số tiền 11.470.000 đồng bị cáo đã nộp tại Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật ngày 03/02/2021, Giấy nộp tiền vào tài khoản số 394909040413 của Công an thành phố Tuy Hòa tại kho bạc nhà nước tỉnh Phú Yên ngày 22/4/2021.

- Tạm giữ theo hồ sơ: 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh sự việc.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM