Bản án 70/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

K oảng 17 g ờ 30 p út ng y 31/01/2021, t p òng g ám đốc của công ty TNHH I ở k u công ng p Đ Đồng – o n Sơn t uộc t ôn Đông, xã o n Sơn, uy n n Du, tỉn Bắc N n , Nguyễn Ngọc đã đột n ập v o phòng g ám đốc của công ty t áo p n mật mã két sắt rồ sử dụng c ếc c ìa k óa két sắt mở ổ k óa. Sau k mở được két sắt, đã n an c óng cầm 03 cọc t ền tổng trị g á 26.500.000 đồng. Số t ền lấy được H đã sử dụng để trả nợ c o c ị Nguyễn ị 20.000.000 đồng, trả c o an Nguyễn ến số t ền l 4.000.000 đồng v trả c o b Nguyễn ị 2.500.000 đồng.

Ng y 05/2/2021, sau k p át n số t ền trong két sắt bị mất, ngườ đ d n t eo p áp luật của công ty I là ông Kim Jun I - G ám đốc công ty đã gử đơn trìn báo đến Công an uy n n Du. eo đơn trìn báo, ông K m Jun I xác địn t sản của công ty bị trộm cắp gồm: 01 ta ng e Bluetoot n ãn u rpot trị g á 6.000.000 đồng v số t ền ơn 100.000.000 đồng. ổng g á trị t sản bị trộm cắp k oảng 106.000.000 đồng. uy n n đến ng y 15/02/2021, qua k ểm tra l sổ sác c ứng từ, ông K m Jun I xác địn số t ền công ty bị trộm cắp l 26.500.000 đông, ngo ra k ông bị trộm cắp t sản gì k ác. Quá trìn đ ều tra, công ty I đã cung cấp 01 ổ cứng của camera an n n ở công ty đã bị xóa to n bộ dữ l u v o t ờ đ ểm ng y 31/01/2021, sau đó đã được công ty t ến n k ô p ục l dữ l u. Qua xem xét ìn ản camera đã được k ô p ục xác địn Nguyễn Ngọc đã trộm cắp t sản của công ty I.

ồ 18 g ờ 30 p út ng y 05/02/2021, cơ quan đ ều tra đã t ến n k ám xét k ẩn cấp nơ ở của Nguyễn Ngọc . Quá trìn k ám xét, cơ quan đ ều tra đã t u g ữ: 01 c ếc dây c uyền v ng, 01 c ếc n ẫn v ng, 01 đô oa ta v ng, số t ền 8.500.000 đồng và 01 đô găng tay bằng vả m u trắng. ồ 15 g ờ 20 p út ng y 05/02/2021, Nguyễn Ngọc đã tự nguy n đến Cơ quan CSĐ Công an uy n n Du đầu t ú v k a n ận to n bộ n v p m tộ .

Vớ nộ dung tr n, Cáo tr ng số 43/CT - VKS ngày 22/4/2021 của V n k ểm sát n ân dân uy n n Du truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc về tộ “ rộm cắp t sản” quy địn t k oản 1 Đ ều 173 Bộ luật ìn sự.

p n tòa hôm nay bị cáo H k a n ận nộ dung Cáo tr ng truy tố l đúng. rước đây bị cáo có l m công n ân t công ty I v được g ao công v c làm bảo dưỡng,bảo trì,sửa c ữa các t ết bị đ n tử của công ty. Quá trìn l m v c t công ty I, bị cáo được g ao 01 c ùm c ìa k óa gồm c ìa k óa k o, c ìa k óa văn p òng v c ếc c ìa k óa két sắt để trong p òng g ám đốc. K ng ỉ v c t áng 02/2020 bị cáo k ông b n g ao l c ùm c ìa k óa đó c o công ty. C ều ng y 31/01/2021, do t ếu t ền c t u cá n ân n n bị cáo đã nảy s n ý địn trộm cắp t sản t công ty I. Sau k tan ca, bị cáo đ bộ từ c ỗ l m l công ty exon đến công ty I v cầm t eo c ùm c ìa k óa của công ty I. Bị cáo dùng c ìa k óa mang t eo đ vào khu vực văn p òng của công ty I. K v o trong văn p òng, bị cáo tắt mắt camera rồ đeo đô găng tay bằng vả đ v o p òng g ám đốc. Bị cáo v o p òng rồ lấy c ùm c ìa k óa mang t eo từ trước ra, t ến l gần c ếc két sắt. Do trước đây k l m ở công ty I, bị cáo được g ao k m n m n m vụ sửa c ữa các máy v t n , mật mã các máy móc công ng n n bị cáo t n t o về các t ết bị trong công ty. Bị cáo đã t áo p n mật mã của két sắt ra rồ sử dụng c ếc c ìa k óa két sắt tra v o ổ k óa vặn mở được két sắt. Sau k mở được két sắt, bị cáo lấy được 03 cọc t ền trị g á 26.500.000 đồng. Sau đó bị cáo trả nợ c o c ị H, anh A và bà T. Sau kh b ết n v của bản t ân l sa , bị cáo đã đến Công an đầu t ú v nộp to n số t ền 26.500.000 đồng trả c o Công ty. Đố vớ 01 c ếc dây c uyền v ng, 01 c ếc n ẫn v ng, 01 đô oa ta v ng l của vợ bị cáo. Bị cáo muốn x n l số t ền 8.500.000 đồng bị t u g ữ.

Đ d n t eo p áp luật của bị

đã được òa án tr u tập ợp l n ưng vắng mặt, lờ k a có trong ồ sơ t ể n: Bị cáo đã tự nộp số t ền 26.500.000 đồng đề ng ị òa án g ả quyết t eo p áp luật. Đố vớ dữ l u camera an n n bị xóa, ông Kim Jun I xác địn đã được k ô p ục n n k ông y u cầu đề ng ị gì. Đố vớ 04 c ếc c ìa k óa m bị cáo đã sử dụng k trộm cắp t sản của công ty ông Kim Jun I k ông đề ng ị x n l .

Ngườ có quyền lợ , ng ĩa vụ l n quan c ị 1 trìn b y t p n tòa: C ị l vợ bị cáo . Nguồn gốc 01 c ếc dây c uyền v ng, 01 c ếc n ẫn v ng, 01 đô oa ta v ng l của bố mẹ c o c ị lúc cướ n n c ị muốn x n l .Đố vớ số t ền 8.500.000 đồng Công an thu g ữ trong két sắt l t ền của c ị k ông b ết để v o lúc nào.

Đ d n V n k ểm sát n ân dân uy n n Du, tỉn Bắc N n t ực hành quyền công tố t p n tòa g ữ nguy n quyết địn truy tố bị cáo t eo Cáo tr ng số 43/CT- VKS ngày 22/4/2021. rong p ần luận tộ đã p ân t c nguy n n ân, t n c ất, mức độ nguy ểm cũng n ư các tìn t ết tăng nặng, g ảm n ẹ trác n m ìn sự của bị cáo v đề ng ị ộ đồng xét xử:

1/ uy n bố bị cáo Nguyễn Ngọc p m tộ “ rộm cắp t sản”.

2/ ìn p t v đ ều luật áp dụng: Căn cứ k oản 1 Đ ều 173; đ ểm b, i, s k oản 1, khoản 2 Đ ều 51; Đ ều 65 Bộ luật ìn sự: Xử p t bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 14 t áng đến 16 tháng tù, n ưng c o ưởng án treo. ờ g an t ử t ác từ 28 t áng đến 32 t áng t n từ ng y tuy n án sơ t ẩm. p dụng k oản 4 đ ều 328 BL S trả tự do ngay c o bị cáo t p n tòa nếu k ông bị g am g ữ về một tộ p m k ác. K ông áp dụng ìn p t bổ sung. ao bị cáo c o UBND xã Đ Đồng uy n n Du tỉn Bắc N n quản lý g áo dục trong t ờ g an t ử t ác .

3/ Về trác n m dân sự: K ông đề cập g ả quyết

4/ Về xử lý vật c ứng áp dụng Đ ều 47 Bộ luật ìn sự, Đ ều 106 Bộ luật tố tụng ìn sự:

- ịc t u t u ủy 04 c ếc c ìa k óa bằng k m lo , 01 đô găng tay m u trắng;

- rả l c ị L ồng 1 01 sợ dây c uyền bằng k m lo m u v ng, 01 đô oa ta bằng k m lo m u v ng, 01 c ếc n ẫn bằng k m lo m u v ng. rả cho Công ty TNHH I số t ền 26.500.000 đồng. rả l bị cáo số t ền 8.500.000 đồng n ưng t m g ữ để đảm bảo t

n án.

p n tòa ôm nay, bị cáo sau k ng e luận tộ của đ d n V n k ểm sát n ân dân uy n n Du, t ừa n ận có tộ , k ông tran luận. Ngườ có quyền lợ , ng ĩa vụ l n quan k ông tran luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lờ k a n ận của bị cáo t p n tòa p ù ợp vớ lờ k a của bị , vật c ứng t u g ữ được v các t l u có trong ồ sơ vụ án. ừ đó có đủ cơ sở kết luận: K oảng 17 g ờ 30 p út ng y 31/01/2021 t p òng g ám đốc của công ty N I ở k u công ng p Đ Đồng – o n Sơn t uộc t ôn Đông, xã o n Sơn, uy n n Du, tỉn Bắc N n , bị cáo Nguyễn Ngọc đã lén lút đột n ập lấy số t ền 26.500.000 đồng trong két sắt của công ty. N ư vậy n v của bị cáo đủ yếu tố cấu t n tộ “ rộm cắp t sản” quy địn t k oản 1 Đ ều 173 Bộ luật ìn sự. Cáo tr ng truy tố là đúng ngườ , đúng tộ , đúng quy địn của p áp luật.

n v p m tộ của bị cáo l nguy ểm c o xã ộ , đã trực t ếp xâm

đến quyền sở ữu t sản ợp p áp của pháp nhân được p áp luật bảo v . Ngoài ra n v p m tộ của bị cáo còn gây tâm lý hoang mang, mất trật tự trị an t công ty nơ xảy ra tộ p m. Do vậy cần áp dụng một ìn p t nghiêm k ắc tương xứng vớ n v bị cáo đã t ực n mớ có tác dụng g áo dục r ng v p òng ngừa chung.

Xét về n ân t ân, các tìn t ết g ảm n ẹ, tăng nặng trác n m ìn sự: Bị cáo có n ân t ân tốt k ông có t ền án, t ền sự. Quá trìn đ ều tra, truy tố v t i phiên tòa bị cáo đã t n k ẩn k a báo, ăn năn ố cả về n v p m tộ của mìn . Lần p m tộ n y của bị cáo l lần đầu v t uộc trường ợp t ng m trọng. Sau k

n v p m tộ bị p át g ác bị cáo đã ra đầu t ú v tự nguy n g ao nộp số t ền 26.500.000 đồng để bồ t ường c o bị . Ngoài ra bị cáo có t ờ g an tham gia ng ĩa vụ quân sự.Do đó bị cáo được ưởng n ững tìn t ết g ảm n ẹ trác n m ìn sự quy địn t đ ểm s, , b k oản 1 v k oản 2 Đ ều 51 Bộ luật ìn sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trác n m ìn sự.

ừ n ững p ân t c n u tr n ộ đồng xét xử n ận t ấy bị cáo có nhân thân tốt, được ưởng n ều tìn t ết g ảm n ẹ trác n m ìn sự. ộ đồng xét xử n ận t ấy c ưa cần t ết p ả các ly bị cáo ra k ỏ xã ộ c o bị cáo ưởng lượng k oan ồng của p áp luật cả t o t địa p ương cũng tác dụng g áo dục cả t o r ng v p òng ngừa c ung.

Về trác n m dân sự: Quá trìn đ ều tra, bị cáo đã tự nguy n g ao nộp số t ền 26.500.000 đồng n đang t m g ữ t C cục t

n án dân sự uy n n Du để bồ t ường c o bị công ty TNHH I, về p a bị đề ng ị g ả quyết t eo quy địn của p áp luật nên cần trả l c o công ty I số t ền n y l p ù ợp p áp luật.

Về xử lý vật c ứng: Đố vớ 04 c ếc c ìa k óa bằng k m lo bị cáo sử dụng trong quá trìn p m tộ công ty I k ông x n l v 01 đô găng tay m u trắng g á trị sử dụng t ấp n n ộ đồng xét xử quyết địn tịc t u t u ủy. Đố vớ 01 sợ dây c uyền bằng k m lo m u v ng, 01 đô oa ta bằng k m lo m u v ng, 01 c ếc n ẫn bằng k m lo m u v ng quá trìn đ ều tra xác địn của c ị L ồng 1 k ông l n quan đến n v p m tộ ,c ị 1 có y u cầu x n l n n cần trả l c ị H1 t sản tr n. Đố vớ số t ền 26.500.000 đồng bị cáo g ao nộp để bồ t ường c o công ty I n n cần trả c o công ty số t ền tr n l có căn cứ. Số t ền 8.500.000 đồng quá trìn đ ều tra xác địn l t ền r ng của bị cáo k ông l n quan đến n v p m tộ ,t p n tòa bị cáo x n l số t n n y cần trả bị cáo n ưng t m g ữ để đảm bảo t

n án.

Đố vớ c ị Nguyễn ị 2, b Nguyễn ị v an Nguyễn ến A đã được trả nợ sau k

trộm cắp t ền từ công ty I. Quá trìn đ ều tra xác địn c ị H2, bà T, và anh A không b ết đó l t ền do ùng trộm cắp m có n n cơ quan đ ều tra k ông xem xét xử lý l p ù ợp.

Về án p : Bị cáo p ả c ịu án p t eo quy địn của p áp luật.

Vì các lẽ tr n,

QUYẾT ĐỊNH

1. uy n bố bị cáo Nguyễn Ngọc p m tộ “ rộm cắp t sản”

2. Căn cứ k oản 1 Đ ều 173, đ ểm b, i, s k oản 1, k oản 2 Đ ều 51, Đ ều 65, Đ ều 47 Bộ luật ìn sự; Đ ều 106, 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng ìn sự; Ng ị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ng y 30/12/2016 quy địn về án p v l p Tòa án:

Xử p t bị cáo Nguyễn Ngọc H 15 tháng tù.N ưng c o ưởng án treo,t ờ g an t ử t ác của bị cáo l 30 t áng t n từ ng y tuy n án sơ t ẩm.

ao bị cáo c o UBND xã Đ Đồng, uy n n Du,tỉn Bắc N n t eo dõ g áo dục trong t ờ g an t ử t ác .

p dụng k oản 4 đ ều 328 BL S trả tự do c o bị cáo ngay t p n tòa nếu k ông bị g am g ữ về một tộ p m k ác.

rong t ờ g an t ử t ác ,ngườ được ưởng án treo cố ý v p m ng ĩa vụ 02 lần trở l n t ì òa án có t ể quyết đ n buộc ngườ được ưởng án treo p ả c ấp n ìn p t tù của bản án đã c o ưởng án treo.Trường ợp ngườ được ưởng án treo t ay đổ nơ cư trú t ì t ực n t eo quy địn t đ ều 92 Luật THAHS.

3. Về xử lý vật c ứng:

- ịc t u t u ủy 04 c ếc c ìa k óa bằng k m lo , 01 đô găng tay m u trắng.

- rả l c ị L ồng 1 01 sợ dây c uyền bằng k m lo m u v ng, 01 đô oa ta bằng k m lo m u v ng, 01 c ếc n ẫn bằng k m lo m u v ng tất cả đều được n m p ong trong một p ong bì t ư dán k n, mép dán p ong bì t ư có c ữ ký của n ững ngườ t am g a n m p ong v đóng dấu đỏ t eo quy địn . rả cho Công ty TNHH I số t ền 26.500.000 đồng t ền ngân ng n nước V t Nam. rả l bị cáo số t ền 8.500.000 đồng t ền ngân ng n nước V t Nam n ưng t m g ữ để đảm bảo t

n án.

(t eo b n bản g ao n ận vật c ứng ng y 22/4/2021 t C cục t

n án dân sự uy n n Du)

4.Về án phí: Buộc bị cáo p ả c ịu 200.000 đồng t ền án p ìn sự sơ t ẩm

5. Về quyền k áng cáo: Bị cáo, ngườ có quyền lợ ng ĩa vụ l n quan có mặt có quyền k áng cáo bản án trong t ờ n 15 ng y kể từ ng y tuy n án.

Bị vắng mặt có quyền k áng cáo trong t ờ n 15 ng y kể từ ng y n ận được tống đ t bản án.