Bản án 69/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 29/01/2026, Huỳnh Thanh T (sinh ngày 04/02/2008)

gọi cho Cù Hoàng D đến quán cà phê Bãi C, sau đó D điều khiển xe mô tô biển số 62N1-552.21 chở T đến tiệm game bắn cá đối diện hãng cám G thuộc ấp E N, xã B, tỉnh Tây Ninh chơi bắn cá. Cả hai chơi game bắn cá được khoảng hơn 01 tiếng thì D rủ T hùn tiền mỗi người 100.000 đồng mua ma tuý đá về sử dụng thì T đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, D chở T về nhà D tại ấp L, xã M, tỉnh Tây Ninh để tắm, khoảng 30 phút sau D chở T đi đến tiệm game bắn cá bên hông quán K thuộc ấp B, xã B, tỉnh Tây Ninh tiếp tục chơi game, lúc này D đưa cho T 100.000 đồng và đưa xe biển số 62N1-552.21 cho T để đi mua ma tuý, T đi vào hẻm bên hông chùa C1 thuộc ấp B, xã B gặp một nam thanh tên N (không rõ nhân thân, lai lịch) mua một túi ma tuý đá với số tiền 200.000 đồng rồi quay lại tiệm game bắn cá cùng chơi game với D. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T chở D qua nhà Trần Ngọc P (sinh ngày 14/9/2009), cả 03 người ngồi chơi game trên điện thoại đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì T rủ D và P sử dụng ma tuý, cả 02 đồng ý. Lúc này P nói “có mẹ P ở nhà” nên P kêu D, T đi ra bãi đất trống bên cạnh ngôi mộ phía sau nhà của P thuộc ấp A, xã B, tỉnh Tây Ninh để sử dụng ma tuý. D, T và P cùng đi đến địa điểm trên, lúc đi T cầm theo túi ma tuý, D cầm chai nhựa đựng nước lọc (loại chai sting). Khi đến nơi, P lấy từ trong bụi cỏ ra bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm một cái nỏ bằng thuỷ tinh và nắp chai nhựa màu vàng có gắn ống hút, T lấy bộ dụng cụ trên gắn vào chai đựng nước lọc do D cầm mang theo, sau đó T lấy ma tuý mang theo bỏ hết số ma tuý vào bên trong nỏ. Do không có bật lửa để nấu ma tuý nên P đi vào nhà lấy bật lửa đi ra đưa cho T, T dùng bật lửa đốt vào nỏ cho ma tuý tan chảy và dùng miệng ngậm vào ống hút và hút vào cơ thể. T hút một hơi thì chuyền cho Duy hút, D hút xong thì tới lượt P, xoay vòng khoảng 3, 4 lượt thì hết ma tuý. Sau khi hút ma tuý xong thì D và T đi trước vào nhà của P, còn P ở lại cất bộ dụng cụ sử dụng ma tuý rồi đi vào sau. Khi vào nhà của P thì cả 03 người tiếp tục nằm chơi game trên điện thoại đến khoảng hơn 23 giờ cùng ngày thì cả 03 người cùng đi trên xe của D đến tiệm game bắn cá ở xã B chơi bắn cá, sau đó D, T, P ai về nhà người nấy. Đến khoảng 09 giờ ngày 02/02/2026, Công an xã B, tỉnh Tây Ninh tuần tra phòng chống tội phạm phát hiện D điều khiển xe mô tô chở T và P có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra và mời về Công an xã B làm việc. Qua test nhanh, cả 03 đối tượng đều dương tính với chất ma tuý Methamphetamine (đá) và khai nhận có sử dụng ma tuý vào ngày 29/01/2026 tại ấp A N, xã B. Công an xã B chuyển nguồn tin đến Công an xã B tiếp nhận. Kiểm tra tại hiện trường, Công an xã B thu giữ và tiến hành niêm phong dụng cụ dùng để sử dụng chất ma túy gồm: 01 nắp chai nhựa màu vàng có gắn ống hút nhựa màu xanh, 01 ống thuỷ tinh được uốn cong có phễu tròn bên trong có bám dính tinh thể màu trắng ngả vàng, đựng trong túi niêm phong có mã số PS3 23007680. Công an xã B chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T để tiến hành niêm phong mẫu nước tiểu của D, T và P trưng cầu giám định. Sau khởi tố vụ án, Cơ quan điều tra tách vụ án đối với hành vi của T và P để điều tra theo quy định pháp luật, do tại thời điểm sử dụng trái phép chất ma tuý thì T và P là người chưa thành niên.

Tại Bản kết luận giám định số 472/KL-KTHS ngày 09/02/2026 của Phòng

K1 Công an tỉnh T, giám định và kết luận:

Tinh thể màu trắng ngả vàng bám dính bên trong 01 (một) ống thuỷ tinh,

được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine, mẫu dạng vết không xác định được khối lượng. Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định, hoàn lại ống thuỷ tinh được niêm phong.

Tại Kết luận giám định số 479/KL-KTHS ngày 10/02/2026 của Phòng K1

Công an tỉnh T, giám định và kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Cù Hoàng D gửi đến giám định có tìm thấy chất ma tuý, loại Methamphetamine. Mẫu nước tiểu đã sử dụng hết trong công tác giám định.

Tại Bản Cáo trạng số 45/ CT-VKSTNH-KV ngày 22 tháng 7 năm 2026 của

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 -Tây Ninh truy tố bị cáo Cù Hoàng D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Cù Hoàng D hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như

cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Tây Ninh truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan, không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 –Tây Ninh tham gia phiên tòa

vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo Cù Hoàng D về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cù Hoàng D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1

Điều 52, Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Cù Hoàng D từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù

Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền

theo khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ 01 xe mô tô biển số 62N1-552.21, xe do Cù Hoàng D2 là chị ruột của D

đứng tên chủ sở hữu, chị D2 cho D mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết D đưa xe cho T làm phương tiện mua ma tuý sử dụng, hiện Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị D2 xong nên không đề nghị xem xét.

+ Đề nghị tiêu hủy: 01 nắp chai nhựa màu vàng có gắn ống hút nhựa màu

xanh, 01 ống thuỷ tinh được niêm phong là dụng cụ bị cáo D, T và P sử dụng ma tuý, hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ.

- Về án phí: Buộc bị cáo Cù Hoàng D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung

ngân sách Nhà nước.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp

luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người dại

diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trong quá trình điều tra, phù hợp với bản ảnh xác định nơi xảy ra vụ việc, phù hợp với Bản Kết luận giám định số 472/KL-KTHS ngày 09/02/2026, số 479/KL-KTHS ngày 10/02/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh T và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ xác định: Bị cáo Cù Hoàng D là con nghiện để có ma túy sử dụng nên khoảng 15 giờ ngày 29/01/2026, bị cáo rủ Huỳnh Thanh T hùn mỗi người 100.000 đồng để mua ma tuý sử dụng từ một nam thanh tên N (không rõ nhân thân, lai lịch). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T chở D qua nhà Trần Ngọc P chơi game đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì P, D và T đi ra bãi đất trống bên cạnh ngôi mộ phía sau nhà của P thuộc ấp A, xã B, tỉnh Tây Ninh để sử dụng ma tuý, T cầm theo túi ma tuý, D cầm chai nhựa đựng nước lọc, P lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý rồi cả 03 sử dụng ma tuý xoay vòng hết số ma tuý. Ngày 02/02/2026, Công an xã B tuần tra phát hiện D chở T và P có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành test nhanh ma tuý, kết quả cả 03 dương tính với ma tuý loại Methamphetamine, cả 03 khai nhận cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 29/01/2026.

Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Cù Hoàng D

phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4

- Tây Ninh truy tố bị cáo Cù Hoàng D với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS

cáo Cù Hoàng D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

với bị cáo Cù Hoàng D là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Hình sự thì hành vi phạm tội của bị cáo Cù Hoàng D còn có thể bị phạt tiền, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo trình bày không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

tụng hình sự:

- 01 xe mô tô biển số 62N1-552.21, xe do Cù Hoàng D2 là chị ruột của D

đứng tên chủ sở hữu, chị D2 cho D mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết D đưa xe cho T làm phương tiện mua ma tuý sử dụng, hiện Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị D2 xong nên không xem xét..

- Tịch thu tiêu hủy: 01 nắp chai nhựa màu vàng có gắn ống hút nhựa màu

xanh, 01 ống thuỷ tinh được niêm phong là dụng cụ bị cáo D, T và P sử dụng ma tuý, hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ.

bán ma túy cho T, T cung cấp thông tin đối với người thanh niên trên không đủ cơ sở xác minh, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Cù Hoàng D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cù Hoàng D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma

túy”

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1

Điều 52, Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. xử phạt:

Bị cáo Cù Hoàng D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

12/02/2026

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo

Cù Hoàng D 45 ngày kể từ ngày tuyên án (12/8/2026) để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố

tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 nắp chai nhựa màu vàng có gắn ống hút nhựa màu xanh, 01 ống thuỷ tinh được niêm phong là dụng cụ bị cáo D, T và P sử dụng ma tuý. (Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đang tạm giữ).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Cù Hoàng D nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị

cáo Cù Hoàng D có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết.