Bản án 69/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/7/2025, Công an phường V, tỉnh Thanh Hoá phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Thanh Hoá tiến hành rà soát, xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với người nghiện, người sử dụng và người nghi sử dụng trái phép chất ma tuý trên địa bàn phường t V, tỉnh Thanh Hoá; phát hiện đối tượng Đỗ Quang Đ (trú tại phường V, tỉnh Thanh Hoá) dương tính với chất ma tuý, loại Methamphetamine. Tại chỗ, Đỗ Quang Đ khai nhận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 22/7/2025, Đ đã sử dụng ma tuý tại quán cà phê The land coffee ở phường V, tỉnh Thanh Hoá cùng Trương Thế V và Lê Đình H.

Tại Cơ quan điều tra, Trương Thế V và Lê Đình H đã đầu thú, khai nhận: Vào khoảng 21 giờ ngày 22/07/2005, khi đang ở quán cà phê The land coffee, (quán của chị Vũ Thị Ánh N giao cho V quản lý), V gọi điện qua Messenger cho H hỏi H còn ma tuý đá không để mang đến quán cùng sử dụng; do H đang có sẵn ma túy đá nên đồng ý. Khoảng 30 phút sau, H mang theo gói ma túy đá và cóng thủy tinh đến quán cà phê. H đi lại quầy lấy 01 ống hút màu xanh và đi thẳng vào khu vực nhà vệ sinh để tìm chai nhựa làm dụng cụ sử dụng ma túy, đồng thời H bảo V lấy cho H chiếc kéo. Khi xuống khu vực nhà vệ sinh, H lấy một chai nhựa, dạng chai nước ngọt có nắp màu trắng ở trong thùng rác, lấy kéo do V đưa đục ở nắp chai hai lỗ rồi lấy trong người ra một cóng thủy tinh, gắn cùng một ống hút nhựa vào hai lỗ trên nắp chai đã đục trước đó để hoàn thiện bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Tiếp đến, H lấy một ít ma túy đá đã chuẩn bị sẵn bỏ vào cóng thủy tinh và gọi V xuống nhà vệ sinh để sử dụng ma tuý. H lấy bật lửa trong túi quần ra và châm cho V hút đầu tiên, sau đó đến lượt H. H và V sử dụng bằng cách dùng bật lửa đốt ma túy chuyển sang dạng khói rồi hút khói ma túy vào cơ thể qua đường miệng. H và V luân phiên nhau sử dụng, V sử dụng khoảng ba lần, H sử dụng khoảng sáu lần thì dừng lại và đi lên quán ngồi uống nước. Khi lên quán, H cầm theo nắp chai đang gắn ống hút và cóng thủy tinh lên theo, còn chai nhựa thì H vẫn để tại khu vực nhà vệ sinh. H ngồi trên ghế xem điện thoại, còn V nằm trên ghế đối diện ngủ. Khoảng 20 phút sau, Đỗ Quang Đ (là bạn của H) đến quán, nhìn thấy H đang thức nên Đ xin được sử dụng ma tuý thì H đồng ý. H đưa nắp chai đang gắn ống hút và cóng thủy tinh cho Đ và chỉ dẫn Đ xuống khu vực nhà vệ sinh để sử dụng ma tuý. Khi nhận bộ dụng cụ sử dụng từ H thì Đ một mình đi thẳng xuống khu vực nhà vệ sinh tự sử dụng ma tuý, còn H và V vẫn ở trên quán. Đ một mình sử dụng ma túy trong thời gian khoảng 20 phút thì đi lên quán và ra về.

Về nguồn gốc ma tuý, H khai nhận: Vào khoảng đầu tháng 6 năm 2025, tại khu vực Quảng trường Lam Sơn, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hoá; H gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên là T2, nhà ở huyện Nga Sơn (cũ). T2 nói với H là có ma tuý bán nhưng do H không có tiền nên đã không mua. Đến khoảng ngày 17/7/2025, trong khi đang đi bộ trên đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận xã Triệu Lộc, tỉnh Thanh Hoá; H thấy T2 đang ngồi một mình trong bến xe bus phía bên tay phải theo hướng Thanh Hoá đi Hà Nội (gần đền Bà Triệu). H hỏi mua 5.000.000đ tiền ma tuý đá của T2, T2 đồng ý. H đưa cho T2 số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng), T2 đưa cho H 01 gói nilon bên trong chứa ma tuý đá. H nhận gói ma tuý, bỏ vào túi quần rồi đi về nhà, nhiều lần lấy ra một mình sử dụng.

- Tại Bản kết luận giám định số 2751/KL - KTHS ngày 31/7/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine bên trong 01 (một) chai nhựa có nắp màu trắng, trên nắp chai đục 02 (hai) lỗ, có cắm 01 (một) ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 20cm của phong bì niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma tuý.

- Tại Bản kết luận giám định số 2753/KL - KTHS ngày 31/7/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Trương Thế V, Đỗ Quang Đ và Lê Đình H gửi đến giám định.

- Tại Bản kết luận giám định số 4322/KL - KTHS ngày 12/11/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

+ Đối với điện thoại di động màu trắng: Không khai thác được dữ liệu do điện thoại không lên nguồn.

+ Đối với điện thoại nhãn hiệu iPhone Xs max: Không tiến hành giám định, do hiện tại thiết bị và phần mềm chuyên dụng không kết nối được với thiết bị mẫu cần giám định.

- Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max, màu vàng, số seri: F2NXH8VAKPHJ, số imei: 357279094557047; 01 chiếc kéo làm bằng kim loại màu vàng; 01 chai nhựa có nắp màu trắng, trên nắp chai đục 02 lỗ có cắm 01 ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 20cm của Trương Thế V;

+ 01 bật lửa ga màu xanh, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, số imei: 352052074257010 của Lê Đình H.

Tất cả vật chứng được chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1-Thanh Hóa để xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 65/CT - VKSKV1 ngày 15/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Lê Đình H về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b,h khoản 2 Điều 255 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; truy tố bị cáo Trương Thế V về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Đình H về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; bị cáo Trương Thế V về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 và đề nghị HĐXX:

Căn cứ: Điểm b, h khoản 2 Điều 255 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Đình H; xử phạt bị cáo Lê Đình H từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2025.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 255 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trương Thế V; xử phạt bị cáo Trương Thế V từ 39 tháng tù đến 42 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2025.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 chai nhựa có nắp màu trắng, trên nắp chai đục 02 lỗ có cắm 01 ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 20cm; 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng được đựng trong một túi niêm phong mã số PS2A-073639 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự kèm chữ ký, chữ viết của Bùi Đình Tiến, Lại Thị Thanh Loan là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01chiếc kéo làm bằng kim loại là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max, màu vàng, số seri: F2NXH8VAKPHJ, số IMEI: 357279094557047 của Trương Thế V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, số IMEI: 352052074257010 của Lê Đình H là công cụ phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy các bị cáo Lê Đình H và Trương Thế V đã có hành vi tổ chức đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể của chính mình và tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma tuý. Lê Đình H còn tổ chức cho Đỗ Quang Đ sử dụng trái phép chất ma tuý. Lê Đình H đang có tiền án về tội rất nghiêm trọng do cố ý chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung. Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Đình H đã phạm vào tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với 02 tình tiết định khung là “Đối với 02 người trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm b,h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Hành vi nêu trên của bị cáo Trương Thế V đã phạm vào tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Đình H về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b,h khoản 2 Điều 255 của BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; truy tố bị cáo Trương Thế V về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng; hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong nhân dân. Tệ nạn ma túy không những làm hủy hoại đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của con người mà còn là điều kiện làm nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS. Các bị cáo tuổi đời còn trẻ, nhưng không chịu khó học tập, rèn luyện bản thân mà ham chơi, thích hưởng thụ, sống buông thả, bất chấp pháp luật để phạm tội. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó Trương Thế V là người khởi xướng việc sử dụng ma túy; Lê Đình H là người chuẩn bị ma túy, tham gia với vai trò giúp sức tích cực và tổ chức cho 02 người trở lên.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; sau khi phạm tội các bị cáo đã ra đầu thú khai nhận về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Hải có ông bà ngoại và bố đẻ tham gia kháng chiến chống Mỹ và phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam, bị cáo V tham gia ủng hộ CLB đĩa cơm trên tường Thanh Hóa năm 2025 của Hội chữ Thập đỏ tỉnh Thanh Hóa và có xác nhận. Vì vậy các bị cáo Lê Đình H và Trương Thế V được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Lê Đình H và Trương Thế V không có tình tiết tăng nặng.

- Bị cáo Lê Đình H có 01 tiền án về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với hình phạt 07 năm tù theo bản án số 74/2019/HSST ngày 11/3/2019.

- Về nhân thân: Bị cáo Lê Đình H có nhân thân xấu:

+ Năm 2013 TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa) xử phạt 8.000.000đ về hành vi “Đánh bạc” tại Bản án số 03/2013 ngày 28/01/2013.

+ Năm 2015 TAND thành phố Thanh Hóa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa) xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “ Bắt người trái pháp luật” tại Bản án số 159/2015 ngày 25/6/2015.

- 01 chai nhựa có nắp màu trắng, trên nắp chai đục 02 lỗ có cắm 01 ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 20cm; 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng được đựng trong một túi niêm phong mã số PS2A-073639 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự kèm chữ ký, chữ viết của Bùi Đình Tiến, Lại Thị Thanh Loan là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01chiếc kéo làm bằng kim loại là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max, màu vàng, số seri: F2NXH8VAKPHJ, số IMEI: 357279094557047 của Trương Thế V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, số IMEI: 352052074257010 của Lê Đình H là công cụ phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần trước khi phạm tội ngày 22/7/2025, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đình H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định.

Đối với Đỗ Quang Đ là người được H chỉ dẫn vị trí và đưa dụng cụ, ma tuý để sử dụng, quá trình điều tra xác định, Đ chỉ có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, không có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Quang Đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định.

Đối với Vũ Thị Ánh N (trú tại phường V, tỉnh Thanh Hoá) là chủ quán cà phê The land coffee. Quá trình điều tra xác định, trước thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, chị N đã giao quyền quản lý cho V. Việc V và H tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại quán cà phê thì chị N không biết nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông tên T2 mà H khai là người bán ma tuý cho H, do H không biết nhân thân lai lịch người này, ngoài lời khai của H không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xác minh, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Lê Đình H.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Trương Thế V.

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Đình H và Trương Thế V phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Đình H 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2025.

Xử phạt: Bị cáo Trương Thế V 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 89; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa có nắp màu trắng, trên nắp chai đục 02 lỗ có cắm 01 ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 20cm; 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng được đựng trong một túi niêm phong mã số PS2A - 073639 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự kèm chữ ký, chữ viết của Bùi Đình Tiến, Lại Thị Thanh Loan là công cụ thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01chiếc kéo làm bằng kim loại là công cụ thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs max, màu vàng, số seri: F2NXH8VAKPHJ, số IMEI: 357279094557047 của Trương Thế V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng, số IMEI: 352052074257010 của Lê Đình H là công cụ phạm tội.

(Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/12/2025).

Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án.

Các bị cáo Lê Đình H và Trương Thế V mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, 7a và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Thanh Hóa;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an tỉnh Thanh Hóa;

(Đã ký)

- VKSND khu vực 1- Thanh Hóa;

- Phòng THADS khu vực 1- Thanh Hóa;

- Các bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Đào Thị Thu Thủy THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lệ Thanh Lê Văn Lợi

Đào Thị Thu Thủy