Bản án 69/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03/4/2024, HUỲNH VĂN H đang ở nhà thì có Lâm Thế V đến nhà chơi. Hùng rủ Vũ ở lại kiếm ma túy về sử dụng thì Vũ đồng ý. Sau đó, Hùng điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Vũ đến tiệm internet ở khu vực ngã tư Hàm Thắng để tìm NGUYỄN THÀNH V. Sau khi gặp Vinh, Hùng nói:“kiếm chỗ nào thế giùm chiếc Wave của anh”, Vinh đồng ý dẫn Hùng đến khu vực Lò Heo, thuộc thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc để Hùng cầm cố xe mô tô với giá 2.000.000đồng. Sau khi cầm cố xe xong, Hùng thuê taxi cùng Vũ, Vinh đi đến chòi thanh long của ông Đỗ Thành T. Trên đường đi, Hùng sử dụng điện thoại gọi cho Trần Văn Ph rủ Phước qua chòi của ông Tuấn chơi và hẹn gặp nhau ở đầu hẻm. Sau đó, Hùng gắn sim rác vào điện thoại gọi cho người thanh niên tên Thành (không rõ nhân thân) nhưng Thành không nghe máy. Hùng mượn điện thoại của tài xế taxi đăng nhập vào tài khoản facebook của Hùng gọi qua messenger cho người có tên tài khoản facebook “Nguyễn Thành” để hẹn mua 300.000đồng ma túy thì Thành đồng ý, hẹn Hùng ở khu vực ngã tư Hàm Thắng, phía sau UBND xã Hàm Thắng. Khi về đến đầu hẻm nhà Hùng thì Hùng cùng với Vũ, Phước, Vinh đi bộ vào chòi của ông Tuấn. Trên đường đi, Hùng đi ra phía sau nhà Hùng lấy một bộ dụng cụ sử dụng ma tuý. Sau khi vào chòi ông Tuấn, Hùng đi đến nhà của Trần Đình P mượn xe mô tô của Phúc để đi mua ma túy. Sau khi đi đến điểm hẹn, Hùng chờ khoảng 05 phút thì người thanh niên tên Thành đến đưa ma túy cho Hùng, Hùng đưa lại 300.000đồng, sau đó Hùng điều khiển xe về trả lại xe cho Phúc rồi đi bộ đến chòi ông Tuấn. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, tại chòi thanh long của ông Tuấn gồm có Hùng, Vũ, Vinh, Phước. Hùng đổ một phần ma túy ra nỏ rồi cùng Vũ, Vinh, Phước sử dụng; số ma túy còn lại Hùng cất trong gói thuốc lá COTAB để dành sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong thì Hùng đi làm; Vũ, Vinh, Phước ở lại chòi chơi game và ngủ. Đến khoảng 03 giờ sáng ngày 04/4/2024, Hùng về lại chòi và gọi Vũ, Vinh, Phước về nhà Hùng nấu đồ ăn nhưng Vinh không đi. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, Hùng, Vũ, Phước quay lại chòi ông Tuấn tiếp tục sử dụng ma tuý, riêng Vinh ngủ không cùng sử dụng ma tuý. Sau đó, Hùng mượn điện thoại của Phước đăng nhập vào tài khoản facebook của Hùng thì thấy có cuộc gọi nhỡ của NGUYỄN VĂN H nên gọi lại cho Hưng. Hưng hỏi Hùng:“còn cái nào không cứu em” (nghĩa là Hưng xin Hùng sử dụng ma túy), Hùng nói:“anh còn một chút ở đây, có gì em qua đây chơi với anh, mua cho anh 02 cái card điện thoại giá 200.000đồng luôn nha" (nghĩa là Hùng nói với Hưng còn một ít ma túy, xuống sử dụng chung với Hùng và mua cho Hùng 02 cái card điện thoại giá 200.000đồng để chịu một phần tiền ma túy với Hùng), Hưng đồng ý. Lúc này, Phước gọi điện cho Nguyễn Minh T nói: “qua chỗ chòi để hỏi vụ chặt cây” thì Hùng lấy điện thoại của Phước nói với Thiện: “mày chặt cây nhà tao hay sao, xuống đây nói nà”. Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, Thiện điều khiển xe môtô loại Exceter 135, biển số 86B9-12321 đi đến chòi thanh long của ông Tuấn. Tại đây, Thiện vào cùng sử dụng ma tuý với Hùng, Vũ, Phước. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Hùng có nhờ Thiện đi cầm giùm chiếc điện thoại của Hùng để mua đồ ăn và nước uống. Thiện chạy ra đầu đường bê tông thuộc thôn Thuận Điền, xã Hàm Liêm thì gặp NGUYỄN VĂN H nên Hưng đi cùng với Thiện qua thị trấn Phú Long cầm điện thoại của Hùng với giá 300.000đồng rồi đi mua đồ ăn, nước uống. Sau đó, Thiện và Hưng chạy về lại chòi của ông Tuấn. Lúc này, Hưng đưa cho Hùng 02 cái card điện thoại, mệnh giá mỗi card 100.000đồng, tổng cộng 200.000đồng, số tiền này Hưng góp với Hùng để được sử dụng ma túy. Hùng lấy 01 cái card đưa cho Vũ nạp game sử dụng, còn lại 01 cái Hùng giữ. Tại đây, Hùng, Vũ, Vinh, Phước, Thiện, Hưng cùng nhau sử dụng ma túy. Mỗi người sử dụng được một hơi thì bộ dụng cụ sử dụng ma tuý bị hư nên Vinh đi đến góc tường lấy bộ dụng cụ khác, gồm 01 ly thủy tinh, gắn một phần chai nhựa màu xanh, gắn một đoạn ống hút màu trắng, nắp màu xanh đục một lỗ, gắn một đoạn ống hút và sử dụng cái nỏ thuỷ tinh cũ của Hùng để gắn vào tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý mới cho cả nhóm cùng sử dụng. Do bộ dụng cụ sử dụng ma túy tiếp tục bị hư nên Vinh đi đến góc tường lấy chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có đục sẵn hai lỗ rồi đổ nước từ chai bị hư sang, lấy nỏ thuỷ tinh cũ của Hùng cắm vào tạo thành bộ dụng cụ mới để mọi người tiếp tục sử dụng ma tuý. Cả nhóm hút được khoảng 03 hơi thì ngồi chơi. Cùng lúc này, Tổ công tác Công an xã Hàm Liêm đến kiểm tra, phát hiện 03 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và trong túi quần của Hùng có 01 gói thuốc lá COTAB, bên trong có chứa 01 đoạn ống nhựa kích thước (0,8 x 3,5)cm không màu, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (mẫu M1); 01 đoạn ống nhựa kích thước (01 x 02)cm, không màu, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nằm ở vị trí dưới cửa sổ chòi (Mẫu M2); 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu, bên trong có dính vệt màu trắng (mẫu M3). Tổ công tác tiến hành tạm giữ các đồ vật có liên quan và mời các đối tượng về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an, HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H, NGUYỄN THÀNH V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 04/4/2024 do Công an xã Hàm Liêm xét nghiệm thể hiện: HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H, NGUYỄN THÀNH V, Lâm Thế V, Nguyễn Minh T, Trần Văn Ph đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine trong cơ thể.

Kết luận giám định số 468/KL-KTHS ngày 02/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,1200 gam; là Methamphetamine.

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0727 gam; là Methamphetamine.

- Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 0,0005 gam; là Methamphetamine

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 đoạn ống nhựa không màu, đã cắt lấy mẫu và 01 đoạn ống thuỷ tinh được uống cong và thổi phồng một đầu cùng 0,1061 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468/1, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 chai nước có gắn nhãn Fujiwa, nắp màu trắng đục sẵn 2 lỗ, có gắn 02 đoạn ống hút; 01 ly thuỷ tinh, bên trên có gắn một phần chai nhựa màu xanh có gắn 01 đoạn ống hút khoảng 07cm, nắp màu xanh đục sẵn 01 lỗ; 01 chai nhựa có gắn nắp màu đỏ được đục sẵn 02 lỗ, có gắn 01 đoạn ống hút dài khoảng 1,5cm; 01 thẻ cào điện thoại, mạng Viettel mệnh giá 100.000 đồng (tình trạng chưa sử dụng); 01 điện thoại hiệu Samsung Band LTE, màu vàng của Trần Văn Ph. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

- Đối với xe mô tô hiệu Exciter, biển số 86B9-123.21 tạm giữ của Nguyễn Minh T do bà Nguyễn Thị Thu D (mẹ ruột của Thiện) đăng ký chủ sở hữu và xe mô tô hiệu FERROLI, biển số 86S2-1535 do bà Trần Thị N (mẹ ruột của Hưng) đăng ký chủ sở hữu. Do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe cho bà Dung và bà Nình là chủ sở hữu.

- 02 thẻ cào, mạng Viettel mệnh giá 50.000 đồng, chưa sử dụng. Sau khi tạm giữ và làm rõ, đây là 02 thẻ cào của NGUYỄN VĂN H mua để dùng nạp chơi game, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Hưng là chủ sở hữu.

- 01 điện thoại hiệu Iphone 7 plus, màu đen của Nguyễn Minh T, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Thiện là chủ sở hữu.

- 01 điện thoại hiệu Galaxy Y Young, màu đen là của Nguyễn Thị B (là vợ của Hùng). Vào ngày 03/4/2024, Hùng mượn điện thoại trên của Bình để sử dụng nhưng Bình không biết Hùng sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chị Bình là chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSHTB ngày 26/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố:

- Bị cáo HUỲNH VĂN H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

- Các bị cáo NGUYỄN VĂN H, NGUYỄN THÀNH V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các bị cáo HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H và NGUYỄN THÀNH V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo HUỲNH VĂN H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Phạt HUỲNH VĂN H từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc HUỲNH VĂN H phải chấp hành là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN THÀNH V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Phạt NGUYỄN THÀNH V từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2024/HSST ngày 11/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Phạt NGUYỄN VĂN H từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H và NGUYỄN THÀNH V khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 21 giờ ngày 03/4/2024, tại chòi thanh long của ông Đỗ Thành T ở thôn Thuận Điền, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, HUỲNH VĂN H cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy rồi cùng NGUYỄN THÀNH V, Lâm Thế V, Trần Văn Ph sử dụng.

Trong khoảng thời gian từ 06 giờ 30 phút đến 07 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, tại chòi thanh long của ông Đỗ Thành T, HUỲNH VĂN H cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy rồi cùng Lâm Thế V, Trần Văn Ph, Nguyễn Minh T sử dụng.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, tại chòi thanh long của ông Đỗ Thành T, HUỲNH VĂN H tiếp tục cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, ma túy; NGUYỄN VĂN H góp tiền để sử dụng ma túy bằng cách mua 02 card điện thoại (mỗi card điện thoại có giá trị 100.000đồng) cho Hùng; NGUYỄN THÀNH V tìm và chuẩn bị hai bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi cùng HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H tổ chức và sử dụng ma túy với Lâm Thế V, Trần Văn Ph, Nguyễn Minh T thì bị Tổ công tác Công an xã Hàm Liêm kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong túi quần của Hùng 01 gói nylon không màu, hàn kín hai đầu, kích thước (0,8 x 3,5)cm, bên trong chứa ma túy và số ma túy còn lại trong nỏ của Hùng, có tổng khối lượng qua giám định 0,1927 gam là Methamphetamine, Hùng cất giấu để sử dụng; 01 đoạn ống nhựa, kích thước (02 x 01)cm, bên trong có chứa ma túy, có khối lượng qua giám định 0,0727 gam, là Methamphetamine thu giữ tại cửa sổ chòi ông Tuấn.

Các bị cáo HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H và NGUYỄN THÀNH V có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. HUỲNH VĂN H đã cung cấp ma túy và chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy 03 lần là thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, ngoài ra bị cáo HUỲNH VĂN H có hành vi tàng trữ 0,1927gam là Methamphetamine để sử dụng không nhằm mục đích mua bán; NGUYỄN VĂN H đóng góp tiền (thông qua 02 card điện thoại) để được sử dụng ma túy 01 lần; NGUYỄN THÀNH V chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế 01 lần; Mỗi lần các bị cáo đều tổ chức cho 02 người trở lên sử dụng trái phép chất ma túy. Các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đối với hành vi của HUỲNH VĂN H được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; đối với hành vi của NGUYỄN VĂN H, NGUYỄN THÀNH V được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H và NGUYỄN THÀNH V khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 34/2024/HSST ngày 15/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã xử phạt bị cáo NGUYỄN THÀNH V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án. Đến ngày 13/5/2024, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ban hành Quyết định thi hành án phạt tù số 33/2024/QĐ-CA buộc bị án NGUYỄN THÀNH V phải chấp hành hình phạt theo Bản án hình sự phúc thẩm số 34/2024/HSST nêu trên. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt trên.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với các vật chứng khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, xét thấy việc xử lý vật chứng này là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa không màu, đã cắt lấy mẫu và 01 đoạn ống thuỷ tinh được uống cong và thổi phồng một đầu cùng 0,1061gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468/1, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 chai nước có gắn nhãn Fujiwa, nắp màu trắng đục sẵn 2 lỗ, có gắn 02 đoạn ống hút; 01 ly thuỷ tinh, bên trên có gắn một phần chai nhựa màu xanh có gắn 01 đoạn ống hút khoảng 07cm, nắp màu xanh đục sẵn 01 lỗ; 01 chai nhựa có gắn nắp màu đỏ được đục sẵn 02 lỗ, có gắn 01 đoạn ống hút dài khoảng 1,5cm;

Tịch thu sung quỹ: 01 thẻ cào điện thoại, mạng Viettel mệnh giá 100.000đồng (tình trạng chưa sử dụng); 01 điện thoại hiệu Samsung Band LTE, màu vàng của Trần Văn Ph.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với 01 đoạn ống nhựa, kích thước (01 x 02)cm, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng qua giám định là 0,0727gam thu giữ tại cửa sổ chòi ông Tuấn. Quá trình điều tra, chưa xác định được ai là người cất giấu số ma túy trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định tách nguồn tin về tội phạm số 188 ngày 18/02/2025 để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Lâm Thế V, Trần Văn Ph, Nguyễn Minh T không tham gia đóng góp, cung cấp địa điểm, phương tiện hay chế tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên không đồng phạm với Hùng, Hưng, Vinh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ, Phước, Thiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển toàn bộ hồ sơ cho Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với lời khai của HUỲNH VĂN H về người đàn ông tên "Thành" đã bán ma túy cho Hùng vào tối ngày 03/4/2024 tại khu vực ngã tư Hàm Thắng, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT ra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với ông Đỗ Thành T là chủ chòi thanh long nhưng không biết nhóm của Hùng tổ chức sử dụng ma túy tại chòi của mình và không biết về đoạn ống nhựa, kích thước (01x02)cm, hàn kín hai đầu chứa 0,0727gam Methamphetamine thu giữ dưới cửa sổ của chòi. Do đó, ông Tuấn không đồng phạm với HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H, NGUYỄN THÀNH V về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với HUỲNH VĂN H)

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với NGUYỄN THÀNH V)

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với NGUYỄN VĂN H);

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố:

Bị cáo HUỲNH VĂN H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Các bị cáo NGUYỄN VĂN H và NGUYỄN THÀNH V đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

HUỲNH VĂN H 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo HUỲNH VĂN H phải chấp hành là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2024.

NGUYỄN VĂN H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2024.

NGUYỄN THÀNH V 07 (bảy) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 34/2024/HSST ngày 15/4/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2024.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa không màu, đã cắt lấy mẫu và 01 đoạn ống thuỷ tinh được uống cong và thổi phồng một đầu cùng 0,1061 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468/1 có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 chai nước có gắn nhãn Fujiwa, nắp màu trắng đục sẵn 2 lỗ, có gắn 02 đoạn ống hút; 01 ly thuỷ tinh, bên trên có gắn một phần chai nhựa màu xanh có gắn 01 đoạn ống hút khoảng 07cm, nắp màu xanh đục sẵn 01 lỗ; 01 chai nhựa có gắn nắp màu đỏ được đục sẵn 02 lỗ, có gắn 01 đoạn ống hút dài khoảng 1,5cm.

Tịch thu sung quỹ: 01 thẻ cào điện thoại, mạng Viettel mệnh giá 100.000đồng (tình trạng chưa sử dụng); 01 điện thoại hiệu Samsung Band LTE, màu vàng của Trần Văn Ph.

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/4/2025.

Về án phí: Các bị cáo HUỲNH VĂN H, NGUYỄN VĂN H và NGUYỄN THÀNH V đều phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng (nếu có) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/5/2025). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ