Bản án 69/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 4/2022, Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1994, trú tại Tổ dân phố TC, thị trấn C, Huyện LN, tỉnh BG hợp đồng thuê căn hộ 1017, tòa nhà 18 tầng, chung cư QM, phường Hoàng Văn Th, thành phố BG để ở. Sau đó, H rủ Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 2002 trú tại xã ĐV, Huyện YT, tỉnh BG là người quen đến ở cùng để phụ giúp cho H kinh doanh bán quần áo.

La Thế Ch, sinh năm 1995, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã K, Huyện LN, tỉnh BG có quan hệ tình cảm với Vi Thị L, sinh năm 1998 trú tại thôn Đ, xã K, Huyện LN. Hai người thuê trọ chung sống cùng nhau tại số nhà 21, ngõ 405, đường Nguyễn Thị Minh Kh thuộc tổ dân phố PM 3, phường DK, thành phố BG.

Trần Quang H1, sinh năm 1999, trú tại thôn YN, thị trấn N, Huyện VY, tỉnh BG có bạn gái là Vi Thị Ngọc V, sinh năm 2000 trú tại thôn H, xã L, Huyện CL, tỉnh LS. Ngày 23/4/2022, H1 và V đến phòng trọ của Ch chơi và ở tại đây.

Khoảng 18 giờ ngày 30/4/2022 tại phòng trọ của La Thế Ch ở số nhà 21, ngõ 405, đường Nguyễn Thị Minh Kh thì Ch, Thanh H, H1, L, V, C cùng nhau ăn uống mừng sinh nhật cho H1. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày sau khi ăn uống xong thì L, V, C cùng nhau đi dọn dẹp và rửa bát. Ch, H, H1 đi lên gác xép nói cHuyện. Ba người thống nhất với nhau mua ma túy đem về căn hộ chung cư QM của H thuê để tổ chức cho mọi người cùng sử dụng mừng sinh nhật của H1 và kỳ nghỉ lễ 30/4.

La Thế Ch khai biết thông tin Nguyễn Minh H5, sinh năm 1997 ở tổ dân phố Phúc Lâm, thị trấn Nếnh, Huyện VY, tỉnh BG có bán ma túy nhưng Ch không quen biết và không có số điện thoại của H5. Do Ch biết Lý Văn H4, sinh năm 1996 ở thôn Cấm Vải, xã Kiên Lao, Huyện LN, tỉnh BG (là người quen của Ch) từng có thời gian làm quản lý nhân viên nữ phục vụ các quán hát trên địa bàn Huyện VY nên Ch gọi điện cho H4 hỏi để xin số điện thoại của H5 nhưng Ch không nói cho H4 biết mục đích xin số điện thoại. Lúc này, H4 đang cùng bạn gái là Nguyễn Thị H, sinh năm 2003, trú tại thôn M, xã K, Huyện LN, tỉnh BG ở nhà nghỉ tại xã SM, thành phố BG. H4 không lưu số điện thoại của H5 nhưng đã kết bạn trên Facbook nên H4 liên lạc qua Facbook và xin số điện thoại của H5 là 0968.299.997. Sau đó, H4 nhắn tin cho Ch biết số điện thoại của H5 rồi đi ngủ.

Sau khi được H4 nhắn tin cho số điện thoại, Ch bảo H1 gọi điện thoại cho H5 để đặt mua ma túy (gồm 5 viên ma túy MDMA và số lượng Ketamine đủ cho 7 đến 8 người sử dụng) thì H1 đồng ý. H1 dùng số điện thoại 0966.701.387 của H1 gọi đến số điện thoại 0968.299.997 của H5 đặt mua số lượng ma túy như Ch dặn thì H5 đồng ý. Sau đó, H5 nhắn tin cho H1 biết tiền mua ma túy là 12.500.000 đồng và số tài khoản ngân hàng MB Bank của H5. H1 nói cho Ch và H biết số tiền mua ma túy và gửi cho Ch số tài khoản của H5 để cH1ển trả tiền mua ma túy.

Khi biết số tiền mua ma túy phải thanh toán thì Ch và H cùng thỏa thuận, thống nhất là Ch góp 9.500.000 đồng, H góp 3.000.000 đồng và sẽ đưa cho Ch số tiền này sau. Do Ch và L sống chung với nhau như vợ cH3 nên Ch gửi cho L số tài khoản của H5 và bảo cH1ển 12.500.000 đồng đến tài khoản này nhưng không nói về lý do, mục đích cH1ển tiền. Bản thân L khai đã nhiều lần được Ch bảo cH1ển tiền liên quan đến cuộc sống, sinh hoạt chung nên lần này L cũng không hỏi lý do, mục đích cH1ển tiền. Vì tài khoản của không đủ tiền nên L nói cho Ch biết. Ch đưa cho H 7.000.000 đồng tiền mặt và bảo H cH1ển khoản cho L số tiền này. H cH1ển khoản cho L 7.000.000 đồng. Ch cH1ển khoản cho L 2 lần với tổng số tiền 2.970.000 đồng. Sau đó, L cH1ển 12.500.000 đồng đến tài khoản của H5 theo yêu cầu của Ch.

Sau khi thống nhất về địa điểm sử dụng ma túy, Nguyễn Thị Thanh H đi xe máy đưa C đi về phòng 1017, tòa nhà 18 tầng, chung cư QM trước. Còn Ch mang theo 01 chiếc loa nHa hiệu Harman/Kardon và đèn cH5 Laser cùng mọi người đi taxi đến căn hộ của H ở chung cư QM. Tại đây, Ch gọi điện thoại rủ Lý Văn H4 còn H gọi điện thoại rủ Vũ Thị H3, sinh năm 1993 ở tổ dân phố Giáp T, phường DK, thành phố BG là người quen của H hẹn đến phòng của H ở chung cư QM để sử dụng ma túy thì H4 và H3 đồng ý.

Khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, Trần Quang H1 nhận được điện thoại từ số 0399.444.115 của một đàn ông không quen biết gọi đến để giao ma túy. H1 bảo người đàn ông này mang ma túy đến căn hộ 1017 chung cư QM. Khoảng 21 giờ 55 phút cùng ngày có một người đàn ông đem một gói bông gạc mầu trắng đựng ma túy đến ném vào trong cửa căn hộ 1017. H1 cầm gói bông gạc vào phòng kiểm tra thấy bên trong có 01 túi nilon đựng 03 viên ma túy MDMA; 01 túi nilon đựng 02 viên ma túy MDMA và 01 túi nilon đựng ma túy Ketamine. H1 vứt gói bông gạc vào túi rác trong phòng bếp rồi đem số ma túy này vào để ở bàn Tr điểm trong phòng ngủ của H. Ch lấy đĩa sứ hình bầu dục để ra giường. Một lúc sau, Lý Văn H4 cùng bạn gái là Nguyễn Thị H đi đến thì Ch và L ra phòng khách tiếp và nói cHuyện.

Tại phòng ngủ của Nguyễn Thị Thanh H thì H1 lấy các viên ma túy MDMA từ hai túi nilon ra bẻ làm đôi rồi đưa V, H sử dụng. C tự lấy nửa viên ma túy MDMA ở bàn Tr điểm và sử dụng. Sau đó, Ch, L, H4, H đi vào thì H1 lấy hai nửa viên ma túy MDMA đưa cho H4, H sử dụng. Ch, L tự lấy nửa viên ma túy MDMA ở bàn Tr điểm để sử dụng. H1 cầm đĩa sứ hình bầu dục ra nhà vệ sinh, dùng bật lửa hơ nóng đĩa mang vào phòng ngủ rồi đổ một phần túi ma túy Ketamine ra đĩa. Thanh H hỏi mượn C thẻ ATM thì C lấy thẻ ATM để lên đĩa sứ. H1 cầm đĩa ma túy Ketamine ra phòng khách, Ch dùng đèn pin điện thoại soi vào đĩa để H1 dùng thẻ ATM xào ma túy. H1 bê đĩa ma túy vào phòng ngủ rồi hỏi ai có tờ tiền nào không thì được L đưa cho tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. H1 quấn tờ tiền thành ông hút, dùng thẻ ATM kẻ ma túy ở đĩa thành các đường nhỏ rồi đưa Thanh H, V, L, Ch, H4, C và Nguyễn Thị H sử dụng rồi H1 cũng tự sử dụng. Trong lúc mọi người đang sử dụng ma túy thì Vũ Thị H3 đi đến. Nguyễn Thị Thanh H ra mở cửa cho H3 vào trong nhà. Sau đó, H3 tự bê đĩa ma túy Ketamine để sử dụng. C ra bếp mang đĩa sứ hình tròn vào phòng để gọt hoa quả thì H1 lấy đĩa này tiếp tục xào ma túy cho mọi người cùng sử dụng. Các đối tượng sử dụng ma túy và mở loa nghe nhạc đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/5/2022 thì bị Công an thành phố BG kiểm tra, lập biên bản bắt quả tang. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng trên mặt đĩa đựng: Chất bột mầu trắng nghi là ma túy được cho vào 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT1” (được phát hiện và thu giữ trên đệm, giường trong phòng ngủ của Nguyễn Thị Thanh H).

- 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN THI KIM CUC có bám dính chất bột mầu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng được quấn thành ống hút và cố định bên ngoài bằng 02 vỏ đầu lọc điếu thuốc lá có bám dính chất bột mầu trắng; 01 bật lửa gas mầu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT2” (được phát hiện và thu giữ trên đệm, giường trong phòng ngủ của Nguyễn Thị Thanh H).

- 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT3” (được phát hiện và thu giữ tại ngăn thứ 2 của kệ để đồ cuối chân giường trong phòng ngủ của Nguyễn Thị Thanh H).

- 02 vỏ túi nilon màu trắng đều có một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu xanh, bên trong đều bám dính chất bột màu xanh nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT4” (được phát hiện và thu giữ tại mặt bàn Tr điểm trong phòng ngủ của Nguyễn Thị Thanh H).

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ những vật chứng, tài sản khác có liên quan gồm:

- 03 đèn cH5 Laser (gồm có 01 đèn màu trắng, 01 đèn màu trắng bạc có nHa hiệu SF - 8386, 01 đèn màu đen có nHa hiệu TX - 888).

- 01 chiếc loa màu đen nHa hiệu Harman/Kardon.

- Tạm giữ của Nguyễn Thị Thanh H: 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone 13 Pro Max màu gold, số IMEI 353324653333168.

- Tạm giữ của Vi Thị L 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 353107100846118, đã qua sử dụng; 01 căn cước công dân mang tên Vi Thị L và số tiền 6.400.000 đồng.

- Tạm giữ của La Thế Ch: 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu trắng số IMEI 357263090518047; 01 CMTND mang tên La Thế Ch.

- Tạm giữ của Lý Văn H4: 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone 11 Pro màu vàng, số IMEI 353234102304076.

- Tạm giữ của Trần Quang H1: 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 357264095516127 và 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đỏ.

- Tạm giữ của Nguyễn Thị H: 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 353093100526712.

- Tạm giữ của Nguyễn Thị Kim C: 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone 11 Pro màu xanh, số IMEI 353834107671062 và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Kim C

- Tạm giữ của Vi Thị Ngọc V 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone 11 Pro Max màu xám xanh, số IMEI 353896109375687.

- Tạm giữ của Vũ Thị H3: 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 353112101467708 và số tiền 4.000.000 đồng.

Hồi 06 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Thanh H tại căn hộ 1017, chung cư QM, phường Hoàng Văn Th, thành phố BG đã thu giữ:

- 01 đĩa sứ hình bầu dục màu trắng trên mặt đĩa có bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu “KX1” (được phát hiện thu giữ tại mặt kệ ti vi trong phòng khách).

- 01 cuộn bông gạc vải màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “KX2” (được phát hiện thu giữ trong túi rác tại phòng bếp).

- Số tiền 7.000.000 đồng thu giữ trong túi xách tại ngăn tủ quần áo trong phòng ngủ.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố BG đã trưng cầu giám định chất nghi ma túy trên số vật chứng đã thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét.

Kết luận giám định số 745/KL- KTHS ngày 06/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BG kết luận:

* Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định:

Chất bột màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 0,625 gam, loại Ketamine.

* Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định:

- Chất bột màu trắng bám dính trên bề mặt của 01 chiếc đĩa sứ hình tròn màu trắng là ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng.

- Chất bột màu trắng bám dính trên 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên “NGUYEN THI KIM CUC” là ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng.

- Chất bột màu trắng bám dính trên 02 đầu ống hút được quấn bằng tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng.

* Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT3” đã được niêm phong gửi giám định:

Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 2,523 gam, loại Ketamine.

* Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT4” đã được niêm phong gửi giám định:

Chất bột màu xanh bám dính trong 02 vỏ túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy, loại MDMA, không xác định được khối lượng.

* Trong 01 phong bì ký hiệu “KX1” đã được niêm phong gửi giám định:

Chất bột màu trắng bám dính trên bề mặt của 01 đĩa sứ hình bầu dục màu trắng là ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng.

Cơ quan điều tra kiểm tra điện thoại đã thu giữ, kết quả như sau:

- Kiểm tra điện thoại của Nguyễn Thị Thanh H tại mục ứng dụng ngân hàng có H cH1ển khoản 7 triệu đồng cho L.

- Kiểm tra điện thoại di động Nokia 1280 màu đỏ thu của Trần Quang H1 tại thư mục tin nhắn và mục cuộc gọi đi đến có liên lạc với số điện thoại 0968.299.997 và 0399.444.115.

- Kiểm tra điện thoại di động của La Thế Ch có nội dung H4 nhắn tin cho Ch số điện thoại 0968.299.997.

Tiến hành sao kê lịch sử giao dịch tài khoản các ngân hàng liên quan xác định: Ngày 30/4/2022, H cH1ển 7.000.000 đồng cho L; Ch cH1ển 2.970.000 đồng cho L và L cH1ển 12.500.000 đồng đến số tài khoản ngân hàng TMCP Quân Đội của H5.

Ngày 01/5/2022, Công an thành phố BG xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Thị Thanh H, La Thế Ch, Trần Quang H1, Lý Văn H4, Vũ Thị Ngọc V, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Kim C, Vi Thị L đều có kết quả dương tính với chất ma túy MDMA, MET, KET; Vũ Thị H3 dương tính với chất ma túy KET.

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Thị Thanh H, Ch, H1, H4, V, Nguyễn Thị H, C, L, H3 thực nghiệm điều tra về hành vi sử dụng chất ma túy tại hiện trường. Kết quả các đối tượng đã thực hiện thành Thc hành vi để sử dụng chất ma túy như đã khai.

Trong quá trình điều tra, các bị can La Thế Ch, Nguyễn Thị Thanh H, Trần Quang H1 khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội như nêu trên.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di động nHa hiệu Iphone 11 Pro của Lý Văn H4; chiếc điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max; 01 căn cước công dân và số tiền 6.400.000 đồng của Vi Thị L; chiếc điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max và số tiền 4.000.000 đồng của Vũ Thị H3; chiếc điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS của Nguyễn Thị H; chiếc điện thoại di động nHa hiệu Iphone 11 Pro Max của Vi Thị Ngọc V; chiếc điện thoại di động nHa hiệu Iphone 11 Pro và 01 căn cước công dân của Nguyễn Thị Kim C. Kết quả điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu. Số vật chứng còn lại được nhập kho vật chứng để xử lý theo pháp luật.

* Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

* Tại Bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 07 tháng 04 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BG, tỉnh BG đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ch và bị cáo H thừa nhận diễn biến hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo H1 trình bày không tham gia bàn bạc với Ch, H về việc cùng mua ma túy về để tổ chức sử dụng. Bị cáo thừa nhận là người liên hệ đặt mua ma túy, nhận ma túy và chia ma túy cho các đối tượng sử dụng.

* Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Những người tham gia tố tụng tại phiên tòa nhất trí và không có ý kiến gì.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BG sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo La Thế Ch từ 01 năm 01 tháng tù đến 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 07 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo La Thế Ch phải chấp hành chung cả hai tội là từ 08 năm 04 tháng tù đến 08 năm 11 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 01/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H từ 01 năm tù đến 01 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 07 năm tù đến 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phải chấp hành chung cả hai tội là từ 08 năm tù đến 08 năm 05 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 01/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quang H1 từ 01 năm tù đến 01 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 07 năm tù đến 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Trần Quang H1 phải chấp hành chung cả hai tội là từ 08 năm tù đến 08 năm 05 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 01/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone 13 Pro Max màu vàng, số IMEI 353324653333168; 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu trắng số IMEI 357263090518047; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đỏ; 03 đèn cH5 Laser (gồm 01 đèn trắng, 01 đèn màu trắng bạc có nHa hiệu SF-8386, 01 đèn màu đen có nHa hiệu TX-888) và 01 chiếc loa màu đen nHa hiệu Harman/Kardon.

+ Trả lại bị cáo H số tiền 7.000.000 đồng; Trả lại bị cáo H1 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 357264095516127; Trả lại bị cáo Ch 01 CMND mang tên La Thế Ch nhưng cần tạm giữ số tiền 7.000.000 đồng của bị cáo H và 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 357264095516127 của bị cáo H1 để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu tiêu hủy 05 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong ý hiệu “KX2”; Đối với tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đựng trong phong bì QT2 cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Bị cáo H không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Ch và bị cáo H1 không nhất trí về việc Viện kiểm sát truy tố hai bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vì hai bị cáo chỉ mua ma túy để cùng tổ chức sử dụng, không nhằm mục đích tàng trữ.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BG giữ nguyên quan điểm truy tố 3 bị cáo về hai tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” vì cả 3 bị cáo đều thừa nhận mục đích mua ma túy về để sử dụng. Khi Cơ quan công an khám xét bắt quả tang, có thu giữ được 3,148 gam ma túy Ketamine (là số ma túy còn lại mà các bị cáo mua tối ngày 30/4/2022) tại nơi các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên hoàn toàn có đủ cơ sở để truy tố cả hai tội đối với 3 bị cáo.

* Các bị cáo giữ nguyên ý kiến trình bày, xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone 13 Pro Max màu vàng, số IMEI 353324653333168; 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu trắng số IMEI 357263090518047; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đỏ; 03 đèn cH5 Laser (gồm 01 đèn trắng, 01 đèn màu trắng bạc có nHa hiệu SF-8386, 01 đèn màu đen có nHa hiệu TX-888) và 01 chiếc loa màu đen nHa hiệu Harman/Kardon do liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.

- Trả lại bị cáo H số tiền 7.000.000 đồng; Trả lại bị cáo H1 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 357264095516127; Trả lại bị cáo Ch 01 CMND mang tên La Thế Ch do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ số tiền 7.000.000 đồng của bị cáo H và 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 357264095516127 của bị cáo H1 để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy 05 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong ý hiệu “KX2” do liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo; Đối với tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đựng trong phong bì QT2 cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo La Thế Ch 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo La Thế Ch 01 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo La Thế Ch phải chấp hành chung cả hai tội là 08 năm 05 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 01/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh H phải chấp hành chung cả hai tội là 08 năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 01/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Quang H1 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Quang H1 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Trần Quang H1 phải chấp hành chung cả hai tội là 08 năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 01/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone 13 Pro Max màu vàng, số IMEI 353324653333168; 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu trắng số IMEI 357263090518047; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đỏ; 03 đèn cH5 Laser (gồm 01 đèn trắng, 01 đèn màu trắng bạc có nHa hiệu SF-8386, 01 đèn màu đen có nHa hiệu TX-888) và 01 chiếc loa màu đen nHa hiệu Harman/Kardon.

- Trả lại bị cáo H số tiền 7.000.000 đồng; Trả lại bị cáo H1 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 357264095516127; Trả lại bị cáo Ch 01 CMND mang tên La Thế Ch nhưng cần tạm giữ số tiền 7.000.000 đồng của bị cáo H và 01 điện thoại di động nHa hiệu Iphone XS Max màu vàng, số IMEI 357264095516127 của bị cáo H1 để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy 05 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong ý hiệu “KX2”; Đối với tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đựng trong phong bì QT2 cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

5. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.