Bản án 69/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/5/2017, Ban công an xã ĐM nhận được tin báo của ông Đặng V sinh năm 1969, ở thôn Đồng Châu Ngoại, xã ĐM, huyện Tiền Hải về việc khoảng 09h30’ cùng ngày ông đi làm về thì thấy người thanh niên (nghi là H) ở xã ĐH, huyện Tiền Hải đi từ trong vườn của gia đình ông lên đê lấy xe mô tô đi, ông về nhà kiểm tra thấy ô thoáng bên trái giáp cửa chính vào nhà bị vỡ ½ viên gạch hoa bằng xi măng, trong nhà đồ đạc bị lục soát, ông V phát hiện bị mất 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 305 màu xanh đã qua sử dụng. Sau khi nhận được đơn trình báo, Ban công an xã ĐM đã phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải tiến hành điều tra, xác minh đã xác định được Ngô Văn H, sinh năm 1993, thường trú: thôn HL, xã ĐH, huyện Tiền Hải là đối tượng đã vào nhà ông Đặng V trộm cắp chiếc điện thoại có đặc điểm như trên.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Hồi 09h00' ngày 17/5/2017 bị cáo đã vào nhà ông Đặng V ở thôn Đồng Châu Ngoại, xã ĐM, huyện Tiền Hải, trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 305 màu xanh.

Bản cáo trạng số 70/KSĐT ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Ngô Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Chấp nhận việc cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông Đặng V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 305 màu xanh đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bà Nh 01 xe môtô BKS 17M8-0417.

Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Kết luận định giá tài sản số 48 ngày 24/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tiền Hải, xác định: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 305 màu xanh nước biển đã qua sử dụng, trị giá: 650.000 đồng.

Các biên bản do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải lập như:

- Sơ đồ và biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 20/6/2017.

- Biên bản quản lý vật chứng lập ngày 17/5/2017, gồm: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave S, BKS 17M8-0417; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 305 màu xanh đã qua sử dụng.

- Biên bản nhận dạng lập ngày 28/6/2017.

- Biên bản thực nghiệm điều tra lập ngày 12/7/2017.

05 bản án bị cáo bị đưa ra xét xử đều phạm tội chiếm đoạt tài sản và chưa được xóa án tích, lần phạm tội này bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị 650.000đồng, vì vậy các bản án trên được xác định làm cấu thành cơ bản của tội trộm cắp tài sản nên bị cáo không bị xác định là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09h00' ngày 17/5/2017 bị cáo đã vào nhà ông Đặng V ở thôn Đồng Châu Ngoại, xã ĐM, huyện Tiền Hải trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 305 màu xanh trị giá 650.000đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự.

- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần thiết phải xử phạt mức hình phạt nghiêm với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, kgông có thu nhập, hiện tại bị cáo đang mắc bệnh lao nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Hình phạt: Áp dụng khoản 1, Điều 138; điểm g, p, khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Văn H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Trách nhiệm dân sự: Ông Đặng V đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

4. Xử lý vật chứng:

- Chấp nhận việc cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông Đặng V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 305 màu xanh đã qua sử dụng.

- Trả cho bà Đào Thị Nh, sinh năm 1965, trú tại: thôn HL, xã ĐH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiển soát 17M8-0417. (Vật chứng của vụ án Công an huyện Tiền Hải đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải ngày 04/10/2017).

5. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Văn H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/10/2017, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.