Bản án 68/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trần Dương Thanh B, sinh ngày 17/9/2008 có quen biết qua mạng xã hội Facebook với bị hại Đặng Phương N, sinh 04/4/2013. Ngày 01/4/2025, bị cáo rủ N cùng Nguyễn Thị Cẩm H2 và Trần Đức P1 đến nhà bị cáo tại ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp chơi. Khoảng 15 giờ ngày 04/4/2025, N đang nằm một mình trong phòng ngủ của bị cáo thì bị cáo đi vào nằm kế bên N, cởi quần áo của N còn bị cáo tự cởi quần của mình, bị cáo hôn vào mặt, ngực của N, bị cáo thực hiện hành vi quan hệ tình dục với N khoảng 05 phút thì H2 gõ cửa phòng nên bị cáo dừng lại, bị cáo và Ngọc tự mặc quần áo vào.

Bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 16-2025/KLXHTD-TTPY ngày 06/4/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận:

- Âm hộ: Không tổn thương.

- Màng trinh: Hình ruy băng. Màng trinh dãn rộng, rách cũ vị trí 3 giờ và 9 giờ.

- Tìm tinh trùng: Tìm không thấy xác tinh trùng.

- Thử thai: Âm tính.

- Siêu âm: Hiện tại siêu âm chưa thấy bất thường.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) quần Jean ngắn màu xám có chữ DREAM.

- 01 (một) áo bằng vải, sọc ca rô có chữ FASHION.

- 01 (một) quần vải màu trắng, có hoa văn hình cây.

- 01 (một) áo bằng vải, dài tay, màu trắng, có hình hoa văn cây và có chữ ABC.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại Đặng Phương N và đại diện bị hại yêu cầu bị cáo Trần Dương Thanh B bồi thường số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng). Bị cáo Trần Dương Thanh B đã bồi thường cho gia đình bị hại Đặng Phương N số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSKV2 ngày 10/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố Trần Dương Thanh B về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Đồng Tháp giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên. Tuyên bố bị cáo Trần Dương Thanh B phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Xử phạt bị cáo từ 5 năm 3 tháng tù đến 6 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: đại diện bị hại không yêu cầu

Về vật chứng: bị cáo không nhận lại và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, bị cáo xác định trong quá trình điều tra là tự nguyện khai báo; bị cáo thống nhất với các kết luận giám định; bị cáo xác định hành vi quan hệ tình dục với người dưới 13 tuổi là vi phạm pháp luật. Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo hối hận việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm: Thống nhất với tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát nêu. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết như là: Bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc thành phần lao động phổ thông, bị cáo có học vấn thấp nên nhận thức còn hạn chế, không biết tuổi của bị hại. Mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là quá nghiêm khắc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Người đại diện của bị hại xác định: sự việc xảy ra ngoài ý muốn, nay không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra thực hiện việc hỏi cung bị can chỉ có Người bào chữa tham gia, đối với Người đại diện thì không tham gia, như vậy là vi phạm nghiêm trọng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, lẽ ra cần phải trả hồ sơ cho Viện kiểm sát. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo, người đại diện của bị cáo, Người bào chữa cho bị cáo đồng ý để Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử mà không trả hồ sơ để thực hiện lại việc hỏi cung bị can đúng theo quy định. Xét thấy, đây là ý chí tự nguyện của bị cáo, người đại diện của bị cáo, Người bào chữa cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.

Đối với các phần khác: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, Người bị hại vắng mặt, người đại diện của bị hại có mặt, người làm chứng vắng mặt. Nhận thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, không ảnh hưởng đến quyền lợi của bị hại, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.

Bị cáo Trần Dương Thanh B có đủ năng lực hành vi, khoảng 15 giờ ngày 04/4/2025 đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Đặng Phương N, sinh ngày 01/4/2013 tại phòng ngủ của bị cáo, thời điểm này Phương N chưa đủ 13 tuổi.

Bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 16-2025/KLXHTD-TTPY ngày 06/4/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận:

- Âm hộ: Không tổn thương.

- Màng trinh: Hình ruy băng. Màng trinh dãn rộng, rách cũ vị trí 3 giờ và 9 giờ.

- Tìm tinh trùng: Tìm không thấy xác tinh trùng.

- Thử thai: Âm tính.

- Siêu âm: Hiện tại siêu âm chưa thấy bất thường.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

…

b) Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.”

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất, tâm lý, sinh lý của cháu Phương N. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo cũng là người chưa thành niên do đó Hội đồng xét xử áp dụng Luật Tư pháp người chưa thành niên cho bị cáo

- 01 (một) quần Jean ngắn màu xám có chữ DREAM ; 01 (một) áo bằng vải, sọc ca rô có chữ FASHION ; 01 (một) quần vải màu trắng, có hoa văn hình cây ; 01 (một) áo bằng vải, dài tay, màu trắng, có hình hoa văn cây và có chữ ABC. Đây là tài sản của bị cáo không nhận lại và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiên hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 142; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên;

Tuyên bố bị cáo Trần Dương Thanh B phạm tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” .

Xử phạt bị cáo Trần Dương Thanh B 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần Jean ngắn màu xám có chữ DREAM ; 01 (một) áo bằng vải, sọc ca rô có chữ FASHION ; 01 (một) quần vải màu trắng, có hoa văn hình cây ; 01 (một) áo bằng vải, dài tay, màu trắng, có hình hoa văn cây và có chữ ABC. Thi hành khi án có hiệu lực

(Tang vật theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/3/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đ và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Trần Dương Thanh B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo, người đại diện bị cáo; người bào chữa của bị cáo; người bị hại, người đại diện của người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. (Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết).