- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng Tấn - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Hoàng T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày 11-8-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Á.
Ông Nguyễn Hữu Tố.
- Thư ký phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Bà Võ Thị Hồng Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
+ Tại điểm cầu thành phần: Bà Huỳnh Thị Xuân D - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Ông Hồ Nhật N - Kiểm sát viên.
+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Thành T - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 40/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng T1, sinh ngày 13 tháng 9 năm 1998, tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Minh T2, sinh năm 1976; con bà: Nguyễn Thị T3, sinh năm 1976; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: ngày 25/01/2022, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (nộp phạt ngày 14/02/2022); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/12/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Nguyễn Trần M, sinh năm 1987
Địa chỉ: Khu phố A, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
+ Nguyễn Thị T3, sinh năm 1976
Địa chỉ: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
+ Lê Thị M1, sinh năm 1975
Địa chỉ: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
+ Dương Phúc T4, sinh năm 1987
Địa chỉ: Tổ H, khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
+ Hoàng Anh Đ, sinh năm 1982
Nơi thường trú: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Nơi ở hiện tại: Khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 11/12/2022, Nguyễn Hoàng T1 một mình điều khiển xe mô tô 77C1 - 139.99 (của bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1976) từ nhà ở khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định đến nhà của Hoàng Anh Đ (sinh năm 1982, ở khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định) chơi. Tại đây, T1 rủ Đ góp tiền mua ma túy cùng nhau sử dụng, nhưng Đ không có tiền nên không góp. Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, T1 đến dịch vụ cầm đồ “T5” ở phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định, nơi mà T1 đã cầm cố điện thoại iphone 13 Promax của T1 trước đó với giá 10.000.000 đồng, để lấy thêm 3.000.000 đồng. Sau đó, T1 về nhà Đ chơi và ăn cơm với vợ chồng Đ rồi về. Trên đường đi, T1 liên hệ qua ứng dụng messenger với một nam thanh niên tên L, không rõ nhân thân, có tên F là “L xe ôm” mua 500.000 đồng ma túy. L đồng ý và hẹn T1 đến cây xăng K thuộc phường H gặp một người tên T4 đưa số tiền 500.000 đồng để nhận ma túy và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi nhận được ma túy, T1 tiếp tục điều khiển xe mô tô 77C1-139.99 đến khu vực nghĩa địa gần nhà Hoàng Anh Đ sử dụng ma túy một mình. Lúc này, Nguyễn Trần M (sinh năm 1987, ở khu phố A, phường T, thị xã H) gọi điện thoại cho T1 thì T1 rủ M đến quán C (của bà Lê Thị M1, sinh năm 1975, ở khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định) sử dụng ma túy. T1 mang bộ dụng cụ có sẵn ma túy bên trong mà T1 đang sử dụng tại nghĩa địa gần nhà Đ đến quán C. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi T1 và M đang sử dụng ma túy thì bị Công an thị xã H bắt quả tang. Tiến hành test nhanh nước tiểu của Nguyễn Hoàng T1 và Nguyễn Trần M đều cho kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine.
Ngày 14/12/2022, Phòng K1 Công an tỉnh B giám định và kết luận: “Chất bám dính trong bầu nỏ của 01 nỏ thủy tinh dài 8cm (ký hiệu A) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0251 gam là (loại) Methamphetamine”.
Vật chứng vụ án:
+ 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn Phòng K1 Công an tỉnh B, chữ ký bên giao và bên nhận, bên trong có: vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 nỏ thủy tinh dài 8cm còn lại sau giám định;
+ 01 chai nhựa có hình dạn hồ lô, cao 12cm, có nắp chai màu trắng, trên nắp chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng;
+ 02 quẹt ga;
+ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, mặt trước điện thoại có dòng chữ “NOKIA”, màn hình cảm ứng bị bể, thân máy bị uốn cong.
Bản cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng T1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T1. Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T1 từ 24 đến 30 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: không.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư dán kín niêm phong: dấu tròn Phòng K1 Công an tỉnh B, chữ ký bên giao và bên nhận, bên trong có: vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 nỏ thủy tinh dài 8cm còn lại sau giám định; 01 chai nhựa có hình dạn hồ lô, cao 12cm, có nắp chai màu trắng, trên nắp chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 02 quẹt ga;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, mặt trước điện thoại có dòng chữ “NOKIA”, màn hình cảm ứng bị bể, thân máy bị uốn cong (không kiểm tra tình trạng sử dụng, chất lượng bên trong máy) là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đã hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 10 giờ, ngày 11/12/2022, Nguyễn Hoàng T1 đến nhà của Hoàng Anh Đ chơi và rủ Đ góp tiền mua ma túy về sử dụng nhưng Đ không đồng ý. Sau đó T1 một mình đến tiệm cầm đồ “Thịnh” ở phường T, thị xã H, nơi mà T1 đã cầm cố điện thoại trước đó để lấy thêm số tiền 3.000.000 đồng. T1 cũng tự mình liên hệ để mua ma túy là Methamphetamine, và điều khiển xe mô tô đến nghĩa địa gần nhà Đ sử dụng ma túy một mình. Khi Nguyễn Trần M gọi điện thoại cho T1 thì T1 rủ M đến quán C để cùng sử dụng ma túy. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi T1 và M đang sử dụng ma túy thì bị Công an thị xã H quả tang. Do đó hành vi của Nguyễn Hoàng T1 đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy có số thứ tự là 247, danh mục IIC, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ, quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất là chất gây nghiện, gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người nên Nhà nước độc quyền quản lý, việc cất giữ, mua bán, sử dụng chất này phải theo quy định đặt biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Xét hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo phải biết hành vi của mình đã xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ra những hệ lụy xấu, ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe con người, là tiền đề cho những tệ nạn xã hội khác, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy, tác động xấu đến đời sống xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Về nhân thân tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về nhân thân: Bị cáo có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo có nhân thân xấu.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về quyết định hình phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng T1 có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng và là người có nhân thân xấu. Tội phạm bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng, do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có thời gian suy nghĩ, cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt cho xã hội.
Về xử lý vật chứng:
- 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn Phòng K1 Công an tỉnh B, chữ ký bên giao và bên nhận, bên trong có: vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 nỏ thủy tinh dài 8cm còn lại sau giám định; 01 chai nhựa có hình dạn hồ lô, cao 12cm, có nắp chai màu trắng, trên nắp chai nhựa có gắn 01 ông hút nhựa màu trắng; 02 quẹt ga không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, mặt trước điện thoại có dòng chữ “NOKIA”, màn hình cảm ứng bị bể, thân máy bị uốn cong (không kiểm tra tình trạng sử dụng, chất lượng bên trong máy) là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 5 năm 2023, giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
Về các vấn đề khác:
- Đối với Dương Phúc T4: Bị cáo Nguyễn Hoàng T1 khai nhận vào ngày 11/12/2022, đã giao tiền và nhận ma túy cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy từ T4. Tuy nhiên, T4 không thừa nhận sự việc trên, đồng thời, ngoài lời khai của T1 thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xem xét hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của T4.
- Đối với nam thanh niên tên L, có tên F là “L xe ôm” đã bán chất ma túy Methamphetamine cho bị cáo T1 vào ngày 11/12/2022. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T1 không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H sẽ tiếp tục điều tra, xác minh khi có tài liệu, chứng cứ mới là đúng theo quy định của pháp luật.
- Đối với Nguyễn Trần M, là đối tượng bị phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại quán C với bị cáo Nguyễn Hoàng T1, Công an thị xã H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07 ngày 03/3/2023 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình là đúng quy định.
- Nguyễn Thị T3 là chủ xe mô tô 77C1 – 139.99, không biết Nguyễn Hoàng T1 sử dụng xe để đi mua ma túy nên không có cơ sở để xử lý là đúng quy định.
- Lê Thị M1 là chủ quán C, không biết Nguyễn Hoàng T1 và Nguyễn Trần M sử dụng ma túy nên không có cơ sở để xem xét hành vi về Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hoàng T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Hoàng T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T1 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/12/2022).
3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
4. Về xử lý vật chứng:
4.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn Phòng K1 Công an tỉnh B, chữ ký bên giao và bên nhận, bên trong có: vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 nỏ thủy tinh dài 8cm còn lại sau giám định; 01 chai nhựa có hình dạn hồ lô, cao 12cm, có nắp chai màu trắng, trên nắp chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 02 quẹt ga;
4.2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, mặt trước điện thoại có dòng chữ “NOKIA”, màn hình cảm ứng bị bể, thân máy bị uốn cong (không kiểm tra tình trạng sử dụng, chất lượng bên trong máy) là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 5 năm 2023, giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
7.1. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
7.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND thị xã Hoài Nhơn; - Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn - Cơ quan CSĐT CA thị xã Hoài Nhơn; - Cơ quan THAHS CA thị xã Hoài Nhơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Phường |