vanban.org

Bản án 68/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội Tuyên án 25/10/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Gia V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất may túy”

1- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Gia V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất may túy”
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2022/HSST
Ngày: 25/10/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Bá Ngọc

Ông Nguyễn Bá Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2022/TLST - HS ngày 13/10/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Gia V; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1997; Nơi đăng ký NKTT: thôn L, xã N, huyện Thường Tín, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Họ và tên bố: Đinh Gia T, sinh năm: 1976; Họ và tên mẹ: Tạ Thị Q, sinh năm: 1978; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Không; Nhân thân, Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Oai. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đinh Gia V (sinh năm 1997, trú tại: Thôn Lộc D, xã N, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội) là đối tượng sử dụng ma túy. Ngày 24/7/2022, V đến khu vực tỉnh Bắc Ninh tìm mua được của một người đàn ông không quen biết 02 viên ma túy kẹo và 01 túi ma túy ketamine với giá 2.500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Vũ mang về cất giấu tại chân cột điện gần nhà.

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 28/7/2022, V đến nhà Lê Mạnh C, (sinh năm: 1998, trú tại thôn M, xã N, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội) uống rượu thịt chó cuối tháng. Trong quá trình uống rượu, V nhắn tin rủ bạn gái là Trần Thị Thu G, sinh năm 2001, trú tại: thôn V, xã P, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (HKTT: thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Ninh Bình), đi chơi. G đồng ý.

Khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi uống rượu, Vđiều khiển xe mô tô biển số 29B1-24303 đi lấy ma túy cất giấu tại chân cột điện trước đó và đến đón G tới nhà nghỉ Bảo An 5, đặt phòng 201. Khi vào phòng, V để ma túy lên bàn và quay về nhà lấy 01 chiếc loa, 01 chiếc đèn chớp mang đến phòng 201 nhà nghỉ Bảo An 5, để bật nhạc sử dụng ma túy.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, C điện thoại hỏi V đang ở đâu, V bảo đang ở nhà nghỉ Bảo An 5 cùng bạn gái sử dụng ma túy và bảo C đến sử dụng cùng. Cường đồng ý và nhờ V gọi cho 01 nhân viên nữ. V nhờ G gọi hộ. G nhắn tin, rủ Hoàng Thủy T sinh năm 1997, trú tại số nhà 114, Phố G, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (HKTT: Ấp 1, thôn Bù X, xã Thuận P, huyện Đ, tỉnh Bình Phước), bảo đến nhà nghỉ Bảo An 5 đi làm với G. T đồng ý.

Khoảng 22 giờ 15 phút C đến, hỏi V đã gọi nhân viên chưa, V bảo gọi rồi, đang đến. Lúc này, V bẻ 02 viên ma túy thành 04 phần, đưa cho mỗi người ½ viên, để sử dụng, bằng hình thức uống trực tiếp, còn ½ viên V để lên bàn. Khoảng 22 giờ 30 phút T đến, V đưa cho T ½ viên ma túy kẹo và mời T sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy kẹo được khoảng 30 phút, V bỏ ma túy ke ra đĩa và bảo T xuống quầy lễ tân tầng 1 lấy 01 chiếc thẻ và nước. T lấy trong túi xách của T 01 chiếc thẻ và xuống quầy lễ tân lấy nước mang lên phòng.

Giang bảo T đưa cho tờ tiền 10.000 đồng, để G cuốn thành chiếc tẩu. V đổ ma túy ketamine ra đĩa để “xào”, sau đó cả 04 đối tượng cùng sử dụng. Đến 00 giờ 40 phút, ngày 29/7/2022, khi các đối tượng đang sử dụng ma túy thì bị Công an xã Thanh Thùy, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật của vụ án.

Cùng ngày, Công an xã Thanh Thùy đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Công an huyện Thanh Oai.

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi nilong Zip có viền màu xanh kích thước 3x3cm, để trên đĩa xứ phòng 201, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M1).

- 01 tẩu được cuộn từ tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng và 01 thẻ nhựa màu xanh kích thước 5,5x8,5cm (ký hiệu M2)

- 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn đường kính 25cm (ký hiệu M3)

- 04 chai nhựa màu trắng thu mẫu nước tiểu của 04 đối tượng: Đinh Gia V (ký hiệu M4), Lê Mạnh C (ký hiệu M5), Trần Thị Thu Giang (ký hiệu M6), Hoàng Thủy Tiên (ký hiệu M7).

- 01 túi ba lô màu xanh, kích thước 50x14cm

- 01 đèn chớp màu đen

- 01 loa bluetooth màu xanh hình tròn

- 01 đầu ghi hình Hikvision màu trắng và 01 dây cấp nguồn.

- Thu giữ của Đinh Gia V:

+ 03 chiếc điện thoại các loại (01 chiếc Iphone 12 Promax màu vàng; 01 chiếc Iphone 6s màu hồng; 01 chiếc Nokia 105 màu đen)

+ 01 xe mô tô exciter biển số 29B1-243.03

- Thu giữ của Lê Mạnh C:

+ 01 xe mô tô sirius biển số 29Y5-313.95

+ 01 chiếc điện thoại di dộng Iphone 6s màu ghi bạc

- Thu giữ của Hoàng Thủy T: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 promax màu hồng.

- Thu giữ của Trần Thị Thu G: 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu xanh.

Tại Bản Kết luận giám định số 5384/KL-KTHS ngày 05/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông (Ký hiệu M1) là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,321 gam.

- 01 tẩu hút bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 VNĐ và 01 thẻ nhựa màu xanh (ký hiệu M2) đều có dính ma túy loại Ketamine.

- 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng đường kính 25cm (ký hiệu M3) có dính ma túy loại Ketamine;

- Trong mẫu nước tiểu của Đinh Gia V (ký hiệu M4), Lê Mạnh C (ký hiệu M5), Trần Thị Thu G (ký hiệu M6), Hoàng Thủy T (ký hiệu M7) thu giữ ngày 29/7/2022 đều có tìm thấy ma túy loại MDMA và ma túy loại Ketamine.

Đối với 03 đối tượng Lê Mạnh C, Trần Thị Thu G, Hoàng Thủy T được Đinh Gia Vũ rủ và mời sử dụng ma túy, không phải góp tiền mua ma túy và không phải trả tiền nhà nghỉ, nên hành vi của các đối tượng C, G, T không cấu thành tội phạm. Ngày 05/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt 1.500.000 đồng và ban hành thông báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gửi UBND các xã nơi các đối tượng cư trú quản lý các đối tượng theo Luật Phòng chống ma tuý năm 2021 và Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ, là có căn cứ.

Về nguồn gốc số ma túy, Đinh Gia V khai nhận: mua của một người đàn ông, không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể, ở khu vực tỉnh Bắc Ninh vào ngày 24/7/2022, với giá 2.500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Cơ quan CSĐT Công an huyện không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng nên không đề cập xử lý, là có căn cứ.

Đối với chiếc xe mô tô Exciter màu trắng, biển số 29B1-243.03 thu giữ của Đinh Gia V. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe trên là của chị Tạ Thị Q (mẹ đẻ V), sinh năm: 1978, trú tại thôn L, xã N, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Ngày 28/7/2022, chị Q cho V mượn để đi uống rượu, chị Q không biết V sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội. Ngày 05/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai đã ra quyết định xử lý vật chứng, bằng hình thức trả lại cho chị Quý, là có căn cứ.

Đối với các đồ vật thu giữ của Lê Mạnh C là 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu xanh biển số 29Y5-31395, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu ghi bạc; đồ vật thu giữ của Trần Thị Thu G là 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu xanh; đồ vật thu giữ của Hoàng Thủy T là 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 promax màu hồng. Ngày 05/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho các chủ sở hữu là có căn cứ.

Đối với 01 đầu ghi hình Hikvision màu trắng và 01 dây cấp nguồn thu giữ tại nhà nghỉ Bảo An 5. Ngày 05/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho ông Nguyễn Văn N chủ nhà nghỉ Bảo An 5, là có căn cứ.

Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 13/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo Đinh Gia V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Gia V từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/07/2022.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu sung công 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng có dính ma túy, tịch thu tiêu hủy 01 tấm thẻ nhựa màu xanh được niêm phong trong 01 bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của Đinh Gia V, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của Đinh Gia V, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán; 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 25 cm được niêm phong dán kín có chữ ký của Đinh Gia V, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán; 01 bật lửa màu đỏ được niêm phong vào phong bì thư dán kín có chữ ký của Đinh Gia V, và dấu tròn đỏ của Công an xã Thanh Thùy.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số thuê bao 0569711111, số IMEI 354419335519371 đã qua sử dụng; 01 túi balo màu xanh có kích thước 50x 14cm đã qua sử dụng; 01 loa Bluetooth màu xanh hình tròn có đường kính 27cm có chữ “harman/kardon”; 01 đèn chớp màu đen kích thước 15x15x7 cm đã qua sử dụng.

Tuyên trả lại cho bị cáo Đinh Gia V 01 điện thoại Iphone 6s màu hồng, số IMEI: 353263071558586 lắp số thuê bao 0377771223 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, số IMEI: 352891101670392 lắp sim có mã sim: 8984048000048465592 đã qua sử dụng.

Tất cả có trong 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký Đinh Gia V

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong khoảng thời gian từ 22 giờ ngày 28/7/2022 đến 00 giờ 40 phút ngày 29/7/2022, tại phòng 201, nhà nghỉ Bảo An 5, thôn D, xã T, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, Đinh Gia V đã lựa chọn địa điểm, cung cấp ma túy và rủ 03 đối tượng Lê Mạnh C, Trần Thị Thu G, Hoàng Thủy T tới nhà nghỉ Bảo An 5 để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Lượng ma túy còn lại sau khi các đối tượng đã sử dụng là 0,321 gam Ketamine.

Đã đủ cơ sở kết luận: Đinh Gia V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi lẽ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu sung công 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng có dính ma túy, tịch thu tiêu hủy 01 tấm thẻ nhựa màu xanh được niêm phong trong 01 bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của Đinh Gia Vũ, đồng chí Nguyễn Bá Tiến và giám định viên tại các mép dán.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của Đinh Gia V, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán; 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 25 cm được niêm phong dán kín có chữ ký của Đinh Gia V, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán; 01 bật lửa màu đỏ được niêm phong vào phong bì thư dán kín có chữ ký của Đinh Gia V, và dấu tròn đỏ của Công an xã Thanh Thùy.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số thuê bao 0569711111, số IMEI 354419335519371 đã qua sử dụng; 01 túi balo màu xanh có kích thước 50x 14cm đã qua sử dụng; 01 loa Bluetooth màu xanh hình tròn có đường kính 27cm có chữ “harman/kardon”

Tuyên trả lại cho bị cáo Đinh Gia V 01 điện thoại Iphone 6s màu hồng, số IMEI: 353263071558586 lắp số thuê bao 0377771223 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, số IMEI: 352891101670392 lắp sim có mã sim: 8984048000048465592 đã qua sử dụng. 01 đèn chớp màu đen kích thước 15x15x7 cm đã qua sử dụng.

Tất cả có trong 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký Đinh Gia V

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai.

Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Gia V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất may túy”

1- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Gia V 7 (bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/07/2022

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu sung công 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng có dính ma túy, tịch thu tiêu hủy 01 tấm thẻ nhựa màu xanh được niêm phong trong 01 bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của Đinh Gia V, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của Đinh Gia Vũ, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán; 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 25 cm được niêm phong dán kín có chữ ký của Đinh Gia V, đồng chí Nguyễn Bá T và giám định viên tại các mép dán; 01 bật lửa màu đỏ được niêm phong vào phong bì thư dán kín có chữ ký của Đinh Gia V, và dấu tròn đỏ của Công an xã Thanh Thùy.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số thuê bao 0569711111, số IMEI 354419335519371 đã qua sử dụng; 01 túi balo màu xanh có kích thước 50x 14cm đã qua sử dụng; 01 loa Bluetooth màu xanh hình tròn có đường kính 27cm có chữ “harman/kardon”; 01 đèn chớp màu đen kích thước 15x15x7 cm đã qua sử dụng.

Tuyên trả lại cho bị cáo Đinh Gia V 01 điện thoại Iphone 6s màu hồng, số IMEI: 353263071558586 lắp số thuê bao 0377771223 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, số IMEI: 352891101670392 lắp sim có mã sim: 8984048000048465592 đã qua sử dụng.

Tất cả có trong 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký Đinh Gia V

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ