| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 67/2026/QĐ - TA | An Giang, ngày 04 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐNNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - AN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Chung Quốc Hội.
2. Thư ký phiên họp: Ông Lâm Thanh Toàn.
Ngày 04 tháng 6 năm 2026, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án khu vực 2 – An Giang, địa chỉ: Số 74 đường 30/4, khu phố A D, đặc khu P, tỉnh An Giang và điểm cầu thành phần: Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1, tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp trực tuyến sơ thNm công khai để giải quyết hồ sơ thụ lý số: 59/TB-TLHS ngày 28/5/2026 về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số: 145/2026/QĐ-TA ngày 29 tháng 5 năm 2026, đối với:
Họ và tên: Mai Gia H ; Giới tính: Nam, sinh ngày 08/7/2008.
Số Căn cước công dân: 092208009258 cấp ngày 24/7/2022; Nơi cấp: Cục Q về Trật tự xã hội.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 10/12.
Nơi ĐKTT: Khu vực P, phường T, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở: Khu phố F D, đặc khu P, tỉnh An Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Tiền án, tiền sự: Không.
Cha: Mai Lê Trọng N; Mẹ: Lê Thị Ánh H1.
Đương sự có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Trưởng công an đặc khu P.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tống Duy K – Cán bộ Tổ Phòng, chống tội phạm - theo Giấy ủy quyền số: 394/GUQ-CAĐK ngày 01/6/2026.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – An Giang: Ông Nguyễn Văn Trung – Kiểm sát viên.
Người đại diện người bị đề nghị: Bà Lê Thị Ánh H1 – mẹ ruột, có mặt
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp: Luật sư Nguyễn Thanh T – Đoàn luật sư tỉnh A, có mặt.
NHẬN THẤY
Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 01/5/2025, Mai Gia H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thuê tại nhà T, phòng số 7 thuộc khu phố F D, đặc khu P, tỉnh An Giang, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine, hình thức sử dụng là đốt và hút trực tiếp vào cơ thể. Đương sự Mai Gia H khai nhận đã sử dụng ma túy nhiều lần từ tháng 7 năm 2024, sử dụng bao nhiêu lần không nhớ rõ.
Ngày 02/5/2026, Công an đặc khu P có văn bản số: 370/GĐN-CAX, đề nghị Trạm Y tế D xác định tình trạng nghiện của Mai Gia H. Ngày 07/5/2026, Trạm y tế D xác định Mai Gia H nghiện ma túy đá loại Methamphetamine theo Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý 07/5/2026.
Tại bản tường trình ngày 02/5/2026; Biên bản làm việc ngày 02/5/2026 của Công an đặc khu P, Mai Gia H thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2024 đến nay, sử dụng lần cuối vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 01/5/2026 tại nhà trọ T1, phòng số 7 thuộc khu phố F D, đặc khu P, tỉnh An Giang, ma túy sử dụng là do mua của người chưa rõ nhân thân. Sau khi được Công an đặc khu P giải thích về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý thì Mai Gia H có Bản tường trình ngày 07/5/2026 về việc không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, nên Công an đặc khu P đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.
Theo Đề nghị số 374/ĐN-CAX ngày 07/5/2026, Công an đặc khu P đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 – An Giang xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Mai Gia H. Tại phiên họp ngày 04/6/2026, đại diện công an đặc khu P vẫn giữ nguyên đề nghị trên.
Tại phiên họp, Mai Gia H thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình đúng như đề nghị của cơ quan đề nghị.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – An Giang tham gia phiên họp, phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, quá trình giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với hồ sơ của Mai Gia H, ThNm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Qua đề nghị của công an đặc khu P tại phiên họp, thấy đủ căn cứ đưa đương sự vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, do đó Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu đề nghị của công an đặc khu P áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Gia H thời hạn từ 06 đến 12 tháng.
XÉT THẤY
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thNm tra tại phiên họp và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên; ThNm phán nhận định:
Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Gia H được các cơ quan có thNm quyền thực hiện đảm bảo đúng thời hiệu, trình tự, thủ tục theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), điểm b khoản 28 Điều 1 Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2025. Và các Điều 28, 33, 40, 41, 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Nghị định 109/2021/NĐ-CP ngày 08 tháng 12 năm 2021 quy định cơ sở y tế đủ điều kiện xác định tình trạng nghiện ma tuý và hồ sơ, trình tự, thủ tục xác định tình trạng nghiện ma tuý và Nghị định 105/2021 NĐ-CP ngày 04 tháng 12 năm 2021 quy định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Luật phòng chống ma tuý; Điều 8, 9, 10, 12 và Điều 17 pháp lệnh 01/2022/UBTVQH15 ngày 24/3/2022 của Quốc hội.
Về hành vi sử dụng ma túy: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên họp xét thấy có đủ cơ sở để xác định Mai Gia H nghiện ma túy, loại Methamphetamine, đương sự không đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện và cũng không tham gia bất cứ chương trình cai nghiện nào tại gia đình, cộng đồng hoặc đang điều trị bằng thuốc thay thế. Tại phiên họp hôm nay đương sự đồng ý tự nguyện ở lại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 tỉnh An Giang để tiếp tục điều trị, cai nghiện ma túy.
Xét đề nghị của Trưởng Công an đặc khu P và quan điểm chấp nhận yêu cầu của Viện kiểm sát là có căn cứ. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của đương sự là nguy hiểm cho xã hội, là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình hình tội phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Mai Gia H một thời gian là cần thiết để đương sự có thể cai nghiện, phục hồi sức khỏe, tái hòa nhập cộng đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐNNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Gia H;
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 09 (chín) tháng, kể từ ngày 07/5/2026, ngày mà người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị quản lý trong thời gian lập hồ sơ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – An Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trưởng Công an đặc khu P; Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1 tỉnh An Giang; Công an đặc khu P; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Dương Ngọc Á có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND Khu vực 2 – An Giang; - Công an đặc khu Phú Quốc; - CSCNMT số 1 tỉnh An Giang; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. 2 | THẨM PHÁN Chung Quốc Hội |