Bản án 67/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 1

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "án ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 199 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2025/HS-ST.
Ngày: 12/9/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Nguyễn Thị Thùy Ngân.

Bà: Lê Thị Mỹ.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Khu vực 1 – An Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – An Giang: Bà Nguyễn Thị Vĩnh Bình - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2025/HS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Văn Chính, giới tính: Nam.; Sinh ngày: 09/9/1994; Nơi sinh: Châu Thành, Kiên Giang. ; ĐKTT và chỗ ở hiện nay: ấp Tân Bình, xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê, Trình độ học vấn: 6/12; Họ tên cha: Lâm Văn Thiện (chết); Họ tên mẹ: Võ Thị Dìa, sinh năm: 1958, nghề nghiệp: Nội trợ; Anh ruột 02 người: lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1990; Vợ (chưa đăng ký kết hôn) Nguyễn Thị Mỹ Nhân, sinh năm: 1994, nghề nghiệp: Làm thuê; Con ruột 02 người: nhỏ sinh năm 2024, lớn sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam ngày 29/4/2025. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên toà.

Những người tham gia tố tụng:

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Mỹ Nhân, sinh năm 1994. (có mặt)

Địa chỉ : Ấp Tân Điền, xã Châu Thành, tỉnh An Giang.

- Người chứng kiến:

Tô Thanh Quý , sinh năm 1999, (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp 81 xã Tân Thạnh, An Giang.

Tạ Hoàng Khang , sinh năm 1999. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Sơn Thuận, xã Mỹ Thuận, An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 29/4/2025, trước nhà nghỉ Như Ngọc đường Huỳnh Tấn Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá. Công an phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá (nay là phường Rạch Giá) bắt quả tang Lâm Văn Chính đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong bóp da để trong túi quần Jean sau bên phải đang mặc trên người. Thu giữ 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất. Chính khai nhận là ma túy.

Quá trình điều tra đã xác định, Lâm Văn Chính bắt đầu sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2025 cho đến nay nhưng không thường xuyên. Nguồn ma túy có để sử dụng Chính được bạn bè ngoài xã hội mua của Quành (chưa rõ nhân thân) cho để sử dụng. Vào khoảng 22 giờ ngày 28/4/2025 do có nhu cầu sử dụng ma túy, Chính điều khiển xe môtô biển số 68BA-163.11 nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu trắng đen của Chính đến khu vực Kinh 6, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá đi tìm Quành mua ma túy để sử dụng thì gặp được Quành. Chính hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 270.000đ thì Quành đồng ý. Quành đưa cho Chính 01 bịch ma túy đá và Chính đưa cho Quành số tiền 270.000đ và cất giấu ma túy vào bên trong bóp da để trong túi quần Jean sau bên phải đang mặc trên người. Có ma túy, Chính đi tìm nhà nghỉ để thuê phòng sử dụng ma túy. Khi đến nhà nghỉ Như Ngọc đường Huỳnh Tấn Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá thì bị Công an phường Vĩnh Hiệp bắt quả tang Lâm Văn Chính cùng vật chứng.

* Việc thu giữ vật chứng trong vụ án:

- 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất.

- 01 (một) ống thủy tinh (nỏ dùng để sử dụng ma túy)

- 01 (một) xe môtô biển số 68BA-163.11 nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu trắng đen và 01 (một) cái bóp (ví) nam, màu đen, đã qua sử dụng của bị can Lâm Văn Chính.

* Tại Kết luận giám định số: 477/KL – KTHS, ngày 06/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận như sau: Các hạt tinh thể không đồng nhất, màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,0227 gam.

Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Văn Chính phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Lâm Văn Chính mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

+ Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 482/2025, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Dư Thanh Tùng; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ dùng để sử dụng ma túy); 01 (một) cái bóp (ví) nam, màu đen, đã qua sử dụng. Theo Lệnh nhập kho số 859 ngày 14 tháng 5 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang và số 1859 ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang; Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe môtô biển số 68BA-163.11 nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu trắng đen, đã qua sử dụng. Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1859 ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang.

- Bị cáo Lâm Văn Chính đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá nêu trên. Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân có ý kiến tại phiên tòa: Bà và bị cáo là vợ chồng, hiện bà đang mang thai. Xe xe môtô biển số 68BA-163.11 nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu trắng đen là xe của vợ chồng bà, thường ngày bà sử dụng đi bán vé số. Hiện tại cuộc sống rất khó khăn nên xin được nhận lại xe để làm phương tiện kiếm sống.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người Kiệt hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 28/4/2025 do có nhu cầu sử dụng ma túy, Lâm Văn Chính điều khiển xe môtô biển số 68BA-163.11 đến khu vực Kinh 6, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá mua 01 bịch ma túy đá với giá 270.000đ của Quành (chưa rõ nhân thân) rồi cất giấu ma túy vào bên trong bóp da để trong túi quần Jean sau bên phải đang mặc trên người và đi tìm nhà nghỉ để sử dụng ma túy. Khi đến nhà nghỉ Như Ngọc đường Huỳnh Tấn Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá thì bị Công an phường Vĩnh Hiệp bắt quả tang Lâm Văn Chính cùng vật chứng, qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 1,0227 gam. Do đó, hành vi của bị cáo Lâm Văn Chính đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Nên bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm khi có đầy đủ ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về việc quản lý độc quyền các chất ma túy, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, hậu quả sẽ gây nguy hiểm cho xã hội nhưng chỉ vì nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy mà bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Về nhân thân các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự và bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Chính đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Chính không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng :

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda biển số 68BA-163.11 nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu trắng đen, bị cáo Lâm Văn Chính đã dùng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Bị cáo chính có vợ là Nguyễn Thị Mỹ Nhân, vì vậy căn cứ khoản 2 Điều 33 Luật Hôn Nhân Gia Đình năm 2014 quy định “Tài sản chung của vợ chồng thuộc sỡ hữu chung hợp nhất”, vì vậy đây là tài sản chung vợ chồng của bị cáo Chính và bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân. HĐXX Xét thấy việc Chính dùng xe trên làm phương tiện phạm tội bà Nhân không biết, đây là tài sản chung hợp nhất không thể chia tách, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình khi bị cáo đi chấp hành án thì vợ phải nuôi 02 người con, trong đó có 01 con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, chiếc xe trên là công cụ dùng để đi bán vé số hằng ngày của bà Nhân, do đó HĐXX xét thấy cần tuyên trả lại xe cho bị cáo và bà Nhân.

- Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 482/2025, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Dư Thanh Tùng bên trong có chứa khối lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ dùng để sử dụng ma túy); 01 (một) cái bóp (ví) nam, màu đen, đã qua sử dụng. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 21/QDD0VKSKV1 ngày 12/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1.

Các vấn đề khác: Đối với người nam thanh niên tên Quành bán ma túy cho bị cáo Chính nhưng chưa rõ nhân thân, lai lịch, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn Chính phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Văn Chính 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 29/4/2025.

* Về xử lý vật chứng:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 482/2025, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Dư Thanh Tùng bên trong có chứa khối lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ dùng để sử dụng ma túy); 01 (một) cái bóp (ví) nam, màu đen, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo và bà Lý Thị Mỹ Nhân 01 mô tô nhãn hiệu Honda biển số 68BA-163.11 nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu trắng đen đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 21/QDD0VKSKV1 ngày 12/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lâm Văn Chính phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 12/9/2025). * Nơi nhận: