Bản án 66A/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ ngày 25/11/2021 đến ngày 13/12/2021, do cần tiền tiêu sài cá nhân Đinh Trọng Đôi (SN: 1997) và bị cáo Đỗ Văn K (SN: 1994) đều trú tại: Liên Hiệp, P, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản là lưới thép B40 và đã thực hiện 08 vụ trộm cắp tài sản, trong đó Đôi và K cùng nhau thực hiện 04 vụ, bản thân Đôi một mình thực hiện 03 vụ, K một mình thực hiện 01 vụ. Cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 19 giờ ngày 25/11/2021, bị can Đinh Trọng Đôi cùng bị cáo Đỗ Văn K rủ nhau đi cắt trộm lưới thép B40 để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau đó Đôi và bị cáo K chuẩn bị mỗi người 01 (Một) chiếc kìm điện dài 20cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ- đen. Bị can Đôi sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29F4- 8616, chở bị cáo K đi đến khu vực cánh đồng thuộc địa phận xã D - T. Sau đó, Đôi và bị cáo K dựng xe máy ở vệ đường và đi bộ vào khu vườn nhà ông Nguyễn Huy L (SN: 1952, trú tại: D- T - H). Đôi và bị cáo K chia nhau mỗi người một đầu và sử dụng kìm đã chuẩn bị từ trước, cắt trộm 17 mét lưới thép B40, cao 1,8 mét, được nhà ông L sử dụng để quây làm hàng rào xung quanh khu đA ruộng. Sau khi cắt trộm được số lưới thép trên, Đôi và K tháo dỡ số lưới thép xuống và cuộn thành 02 cuộn tròn, bị cáo K nhấc 02 cuộn lưới thép B40 lên xe máy. Bị cáo K điều khiển xe máy chở Đôi ngồi sau giữ cuộn thép đi đến khu vực xã D - T để tìm chỗ bán. Khi đi đến đoạn cầu thuộc xã D thì gặp bà Nguyễn Thị Lạc (SN: 1957, trú tại: thôn Hòa Bình- xã D- huyện T) đang đi bộ thể dục. Bà Nguyễn Thị Lạc có hỏi Đôi và K: “Có bán không”, cả Đôi và K bảo “Có”. Lúc này bà Lạc chỉ cho Đôi và bị cáo K đến nhà chị Nguyễn Thị Đ (sinh năm: 1986, trú tại: thôn Hòa Bình- xã D- T- Làm nghề thu mua phế liệu). Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/11/2021, Đôi và bị cáo K chở 02 cuộn lưới thép đến nhà chị Đ, lúc này chị Đ hỏi Đôi và bị cáo K là “Lấy đâu số lưới thép này mà bán cho chị”. Đôi nói dối chị Đ là “Em lấy ở trang trại nhà em, nhà em đang tháo dỡ trang trại không dùng đến nên em mang đi bán, còn nhiều nữa chị có mua không”. Sau khi nghe Đôi và K nói vậy chị Đ đồng ý mua số lưới thép của Đôi và K với giá 9.000 đồng/01kg. Chị Đ cân 02 cuộn lưới thép trên lên được khoảng 57kg, chị Đ trả cho Đôi và K số tiền là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Đôi và K chia đôi số tiền trên và sử dụng vào mục đích tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 2: Khoảng 19 giờ ngày 02/12/2021, Đinh Trọng Đôi sử dụng xe máy Honda Dream BKS: 29F4- 8616, đến đón bị cáo Đỗ Văn K. Sau đó, Đôi và K rủ nhau đến bãi H- P - H để cắt trộm lưới thép B40 của người dân về bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Đôi điều khiển xe máy chở K đến khu vực Bãi thuộc xã H, P. Khi đến nơi cả hai dựng xe ở ven đường và đi bộ vào khu đA vườn của ông Nguyễn Hữu A (SN: 1968, trú tại: H- P) xung quanh khu vườn được quây kín bằng lưới thép B40, cao 1,8 mét. Sau đó, Đôi và K mỗi người lấy 01 chiếc kìm điện dài khoảng 20 cm, tay cầm bọc nhựa đã được chuẩn bị từ trước và bấm đứt 12,02 mét lưới thép B40, rồi cuộn lại thành 01 cuộn tròn và chở đến bán cho chị Nguyễn Thị Đ. Do trước đó chị Đ đã mua lưới thép của Đôi và K nên chị Đ tin tưởng và không hỏi lại về nguồn gốc của số lưới thép trên nữa. Chị Đ cân 01 cuộn lưới thép lên được khoảng 30kg, và đưa cho bị cáo K số tiền là 270.000đ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng). Đôi và K chia đôi số tiền trên và sử dụng số tiền được chia vào mục đích tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 3: Khoảng 19 giờ ngày 04/12/2021, Đinh Trọng Đôi một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29F4- 8616, đến khu vực cánh đồng xã D- T để cắt trộm lưới thép B40 của người dân bán lấy tiền tiền tiêu sài cá nhân. Trước khi đi Đôi chuẩn bị sẵn 01 chiếc kìm điện dài 20cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ- đen. Khi đi đến khu vực cánh đồng thuộc xã D- T, Đôi dựng xe ở lề đường và đi bộ vào khu vực đA vườn của gia đình ông Nguyễn Văn Thuyết (SN: 1957, trú tại: D- T) và dùng kìm cắt trộm 13,40 mét lưới thép B40, cao 1,8 mét của nhà ông Thuyết dùng Làm tường rào vây quanh khu đA vườn. Sau khi cắt xong Đôi cuộn lại làm 01 cuộn, sau đó dùng xe máy và chở đến bán cho chị Nguyễn Thị Đ, chị Đ cân 01 cuộn lưới thép lên được 45 kg, chị Đ trả cho Đôi số tiền là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Đôi đã sử dụng số tiền trên vào mục đích tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 4: Khoảng 19 giờ ngày 05/12/2021, bị cáo Đỗ Văn K sử dụng xe máy Honda Wave màu trắng, đen, bạc BKS: 29V3- 46289 của chị Nguyễn Thị Yến (SN: 1998, trú tại: Liên Hiệp- P- là vợ của K) và chuẩn bị 01 chiếc kìm điện dài 20 cm, có tay cầm bọc nhựa màu đỏ- đen. Sau đó, bị cáo K một mình đi đến khu vực bãi xã H- P. Khi đến nơi K dựng xe máy ở ven đường và một mình đi bộ vào khu đA vườn nhà ông Đỗ Sinh (SN: 1967, trú tại: H- P) xung quanh khu vườn được quây kín bằng lưới thép B40, cao khoảng 1,8 mét. Bị cáo K dùng kìm bấm đứt 26,17 mét lưới thép B40, của nhà ông Sinh và tháo dỡ số lưới thép xuống cuộn lại thành 02 cuộn. Sau đó, chở đến bán cho chị Nguyễn Thị Đ. Chị Đ cân 02 cuộn lưới thép lên được khoảng 92 kg. Chị Đ trả cho bị cáo K số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng). K đã sử dụng số tiền đó vào mục đích tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 5: khoảng 19 giờ ngày 08/12/2021, Đinh Trọng Đôi sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29F4- 8616 một mình đi đến khu vực cánh đồng thuộc địa phận xã D- T, sau đó dựng xe máy ở ven đường và đi bộ vào khu đA ruộng của ông Nguyễn Văn Thuyết (SN: 1957, trú tại: D- T), sau đó Đôi sử dụng 01 (Một) kìm điện dài khoảng 20cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ- đen, được Đôi chuẩn bị từ trước, cắt trộm khoảng 37 mét, lưới thép B40, cao 1,8 mét được ông Thuyết sử dụng để quây làm bờ rào xung quanh khu đA ruộng. Sau khi cắt xong Đôi tháo số lưới thép vừa cắt được xuống và cuộn làm 02 cuộn. Sau đó Đôi chở đến bán cho chị Nguyễn Thị Đ. Chị Đ cân 02 cuộn lưới thép trên được khoảng 100kg, chị Đ trả cho Đôi số tiền là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng). Đôi đã sử dụng số tiền trên vào mục đích tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 6: Khoảng 19 giờ ngày 10/12/2021, Đinh Trọng Đôi sử dụng xe máy Honda Dream BKS: 29F4- 8616 cùng Đỗ Văn K sử dụng xe máy Honda Wave màu trắng, đen, bạc BKS: 29V3 - 46289, đến khu vực Bãi, thuộc địa phận xã H - P để cắt trộm lưới thép B40 bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khi đến nơi cả hai dựng xe máy ở ven đường và đi bộ vào khu đA vườn của ông Đỗ Đình V (SN: 1959, trú tại: H - P) xung quanh khu đA vườn nhà ông V được quây kín bằng lưới thép B40, cao khoảng 1,5 mét, sau đó Đôi và K mỗi người lấy 01 chiếc kìm điện dài khoảng 20 cm, tay cầm bọc nhựa đã được chuẩn bị từ trước và chia ra mỗi người một đầu, dùng kìm bấm đứt 56,18 mét lưới thép B40, sau đó tháo dỡ số lưới thép xuống cuộn thành 04 cuộn. Đôi và K nhấc 04 cuộn lưới thép lên 02 xe máy của Đôi và K mỗi xe chở 02 cuộn đến bán cho chị Nguyễn Thị Đ. Chị Đ cân 04 cuộn lưới thép lên được 152kg, chị Đ trả cho Đôi số tiền là 1.360.000đ (Một ba trăm sáu mươi nghìn đồng). Đôi và K chia đôi số tiền và sử dụng số tiền trên vào mục đích tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 7: Khoảng 19 giờ ngày 12/12/2021, Đinh Trọng Đôi sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29F4- 8616 một mình đi đến khu vực cánh đồng thuộc xã D- T. Sau đó Đôi dựng xe ở ven đường và đi bộ vào khu đA ruộng của ông Nguyễn Huy L (SN: 1952, trú tại: thôn Tam Nông 2- D- T). Đôi sử dụng 01 kìm điện dài khoảng 20cm, có tay cầm bên ngoài được bọc nhựa màu đỏ, đen đã chuẩn bị từ trước, cắt trộm 12,17 mét lưới thép B40, cao 1,8 mét của nhà ông L và cuộn thành 01 cuộn. Sau đó Đôi sử dụng xe máy và chở đến bán cho chị Nguyễn Thị Đ. Chị Đ cân 01 cuộn lưới thép lên được 36kg, chị Đ trả cho Đôi số tiền là 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Đôi đã sử dụng số tiền trên vào mục đích tiêu sài cá nhân hết.

Vụ thứ 8: Khoảng 19 giờ ngày 13/12/2021, Đinh Trọng Đôi sử dụng xe máy Honda Dream BKS: 29F4- 8616 đến đón bị cáo Đỗ Văn K và rủ nhau đến bãi H-P để cắt trộm lưới thép B40 của người dân về bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau đó, Đôi điều khiển xe máy chở K đến khu vực bãi thuộc xã H- P. Khi đến nơi Đôi dựng xe ở ven đường Đôi và K đi bộ vào khu đA vườn của ông Đỗ Đình M (SN: 1967, trú tại: H- P) xung quanh khu đA vườn đó được quây kín bằng lưới thép B40. Sau đó Đôi và K mỗi người lấy 01 chiếc kìm điện dài khoảng 20 cm, tay cầm bọc nhựa màu đỏ- đen đã chuẩn bị từ trước bấm đứt 19,20 mét lưới thép B40, cao 1,8 mét sau đó tháo dỡ số lưới thép xuống cuộn lại thành 01 cuộn. Sau đó Đôi và K nhấc 01 cuộn lưới thép lên xe máy, Đôi bảo K đứng chờ Đôi ở Bãi H còn Đôi chở cuộn thép vừa cắt trộm được đến bán cho chị Nguyễn Thị Đ xong Đôi sẽ quay lại đón. Khi đến nhà chị Đ, Đôi chuẩn bị cân cuộn lưới thép trên thì lực lượng Công an đến kiểm tra và đưa Đôi cùng tang vật về Công an xã D làm việc.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29F4- 8616, số máy 0227186, số khung: 0227186 (Đã qua sử dụng).

+ 02 (Hai) kìm điện dài khoảng 20cm, tay cầm bọc nhựa mà đỏ- đen (Đã qua sử dụng).

+ 01 (một) găng tay bằng sợi len, màu đỏ, trắng (Đã qua sử dụng).

+ 01 (một) cuộn lưới thép B40, dài (19,20 x 1,8) mét, nặng 55kg (Đã qua sử dụng).

+ 01 (một) cuộn lưới thép B40, dài (12,17 x 1,8) mét, nặng 51kg (Đã qua sử dụng).

+ 02 (Hai) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (17 x 1,8)m, nặng 57 kg, đã qua sử dụng.

+ 01 (Một) cuộn lưới thép B40 có kích thước là (12,02 x 1,8)m, nặng 30 kg, đã qua sử dụng.

+ 01 (Một) cuộn lưới thép B40 có kích thước là (13,40 x 1,8)m, nặng 45 kg, đã qua sử dụng.

+ 02 (Hai) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (26,17 x 1,8)m, nặng 92 kg, đã qua sử dụng.

+ 02 (Hai) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (37 x 1,8)m, nặng 100 kg, đã qua sử dụng.

+ 04 (Bốn) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (56,18 x 1,5)m, nặng 152 kg, đã qua sử dụng.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số: 09/KL-HĐĐG, ngày 09/02/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện T kết luận:

+ 01 (một) cuộn lưới thép B40, dài (19,20 x 1,8) mét, nặng 55kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm tháng 12/2021 là 440.000đ (Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) cuộn lưới thép B40, dài (12,17 x 1,8) mét, nặng 51kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm tháng 12/2021 là 408.000đ (Bốn trăm linh tám nghìn đồng).

Tổng các tài sản trên có giá trị là: 848.000đ (Tám trăm bốn mươi tám nghìn đồng).

- Tại bản kết luận định giá tài sản số: 22/KL-HĐĐG, ngày 12/4/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện T kết luận:

+ 02 (Hai) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (17 x 1,8)m, nặng 57 kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 25/11/2021 là 456.000đ (Bốn trăm năm mươi sáu nghìn đồng).

+ 01 (Một) cuộn lưới thép B40 có kích thước là (12,02 x 1,8)m, nặng 30 kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 02/12/2021 là 240.000đ (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

+ 01 (Một) cuộn lưới thép B40 có kích thước là (13,40 x 1,8)m, nặng 45 kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 04/12/2021 là 360.000đ (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

+ 02 (Hai) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (26,17 x 1,8)m, nặng 92 kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 05/12/2021 là 736.000đ (Bảy trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

+ 02 (Hai) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (37 x 1,8)m, nặng 100 kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 08/12/2021 là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).

+ 04 (Bốn) cuộn lưới thép B40 có tổng kích thước là (56,18 x 1,5)m, nặng 152 kg, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 10/12/2021 là 1.216.000đ (Một triệu hai trăm mười sáu nghìn đồng).

Tổng các tài sản trên có giá trị là: 3.808.000đ (Ba triệu tám trăm linh tám nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự : Những người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu bị cáo K và Đôi hoàn trả số tiền đã nhận tiền bán lưới B40.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 04 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Thành phố H truy tố bị cáo Đỗ Văn K về tội “ Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Đỗ Văn K từ 18 - 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu bị cáo và Đôi trả lại số tiền mà các bị cáo đã nhận. Yêu cầu này là có căn cứ đề nghị HĐXX buộc K hoàn trả chị Đ số tiền mà các bị cáo đã nhận của chị Đ là 2.930.000 đồng. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử L vật chứng: Căn cứ Điều 46,47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự; đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) kìm điện dài khoảng 20cm, tay cầm bọc nhựa mà đỏ- đen (Đã qua sử dụng) và 01 (một) găng tay bằng sợi len, màu đỏ, trắng (Đã qua sử dụng).

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Ngày 25/11/2021 cùng Đinh Trọng Đôi trộm cắp 17m (cao 1,8m) lưới B40 của ông Nguyễn Huy L. Sau đó bán cho chị Nguyễn Thị Đ được 500.000 đồng chia đôi mỗi người được 250.000 đồng. Theo kết luận của Hội đồng định giá có giá trị là:456.000 đồng.

- Ngày 02/12/2021 cùng Đinh Trọng Đôi trộm cắp 12,02m (cao1,8m) lưới B40 của ông Nguyễn Hữu A. Sau đó bán cho Đ được 270.000 đồng, chia đôi mỗi người được 135.000 đồng. Theo kết luận của Hội đồng định giá có giá trị là: 240.000 đồng.

- Ngày 05/12/2021 trộm cắp 26,17m (cao1,5m) lưới B40 của ông Đỗ Sinh. Sau đó, K bán cho Đ 800.000 đồng Theo kết luận của Hội đồng định giá có giá trị là: 736.000 đồng.

- Ngày 10/12/2021 cùng Đinh Trọng Đôi trộm cắp 56,18m (cao 1,8m) lưới B40 của ông Đỗ Đình V. Đôi và K bán cho Đ được 1.360.000 đồng, chia đôi mỗi người được 680.000 đồng. Theo kết luận của Hội đồng định giá có giá trị là: 1.216.000 đồng.

- Ngày 13/12/2021 cùng Đinh Trọng Đôi trộm cắp 19,20m (cao 1,8m) lưới B40 của ông Đỗ Đình M. Khi Đôi đang bán cho Đ thì bị Công an xã Dị Nâu phát hiện. Theo kết luận của Hội đồng định giá có giá trị là: 440.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.088.000 đồng (ba triệu không trăm tám mươi tám nghìn đồng); trong đó: có 2.352.000đ bị cáo cùng Đôi trộm cắp và 736.000 đồng bị cáo thực hiện một mình. Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại có giá trị dưới 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 21/01/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản hiện chưa được xóa án. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Thành phố H truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với Đinh Trọng Đôi hiện bỏ trốn, không có mặt tại địa phương nên ngày 14/8/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện T đã ra quyết định truy nã và ngày 16/8/2022 Cơ quan CSĐT – Công an huyện T đã ra quyết định tách vụ án hình sự và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với Đinh Trọng Đôi.

Đối với chị Nguyễn Thị Đ có hành vi mua lưới B40 của Đôi và K. Tuy nhiên, chị Đ không biết đó là tài sản do Đôi và K trộm cắp và khi có nghi ngờ số tài sản này do phạm tội mà có chị Đ đã chủ động báo cho lực lượng Công an nên hành vi của chị Đ không phạm tội tiêu thụ tài sản do người Kc phạm tội mà có. Cơ quan CSĐT – Công an huyện T không xử L đối với Đ là có căn cứ.

Về yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền đã mua lưới B40 của chị Nguyễn Thị Đ, xét thấy: Chị Đ mua lưới B40 của bị cáo và Đôi, nhưng do không biết đó là tài sản do K và Đôi trộm cắp nên đây là giao dịch ngay tình. Vì vậy, chị Đ yêu cầu trả lại số tiền đã mua lưới B40 của bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Trong vụ án này bị cáo K có một lần thực hiện hành vi trộm cắp một mình, sau đó bán cho chị Đ được 800.000 đồng và cùng Đôi có 4 lần trộm cắp tài sản, sau đó bán cho chị Nguyễn Thị Đ được tổng số tiền là 2.130.000 đồng, số tiền này K và Đôi chia nhau mỗi người ½. Theo qquy định tại Điều 587 Bộ luật dân sự thì K và Đôi có trách nhiệm liên đới bồi thường trả chị Đ số tiền trên. Tuy nhiên, hiện nay Đôi bỏ trốn Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tách vụ án và tạm đình chỉ điều tra đối với Đôi nên buộc K phải chịu tránh nhiệm trả lại chị Đ toàn bộ số tiền trên và bị cáo có quyền yêu cầu Đôi trả lại bằng vụ kiện dân sự Kc nếu có. Như vậy, buộc bị cáo phải trả lại chị Nguyễn Thị Đ tổng số tiền là 2.930.000 đồng. Đối với số tiền chị Đ mua lưới B40 của Đôi ngày 04,08.12 tháng 12/2021, trách nhiệm hoàn trả thuộc về Đôi nên khi nào bắt được Đôi sẽ xem xét giải quyết sau.

- Đối với tài sản bị cáo trộm cắp là 14 cuộn lưới B40 thu giữ tại nhà chị Đ, Cơ quan CSĐT – Công an huyện T đã trả lại cho bị hại là có căn cứ.

- Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29F4- 8616, số máy 0227186, số khung: 0227186 (Đã qua sử dụng) Cơ quan CSĐT – Công an huyện T đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Đinh Trọng Bạch (SN: 1968, trú tại: Liên Hiệp - P - H) là có căn cứ.

- Đối với 02 kìm điện, 01 găng tay là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Đỗ Văn K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 131, 587 Bộ luật dân sự;

Buộc Đỗ Văn K trả chị Nguyễn Thị Đ số tiền 2.930.000 đồng (hai triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng).

Về xử L vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tich thu tiêu hủy 02 kìm điện và 01 găng tay bằng sợi len màu đỏ, trắng (theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 16/9//2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện T và Cơ quan điều tra).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền Kng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền Kng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền Kng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền Kng cáo đối với phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM